“電影才還原了百分之一的鏡頭，卻已經讓某些人坐立不安?！?/strong>

今年正值抗戰勝利80周年，所以也就有不少的主旋律電影正準備上映。

而《南京照相館》還沒上映，點映的票房就已經超過了1億。

可見對于這段歷史，不少老百姓們從未忘記，可于此同時卻也有著不少人唱起了“反調”...

直面歷史，仍然需要勇氣

作為首部上映的主旋律電影，《南京照相館》也是被賦予了眾望。

按照各個機構的猜測，這部電影的最終票房可能會在20億以上，甚至可能超過《孤注一擲》。

這部電影的內容其實單單看名字就能看個大概，南京這兩個字是14多億中國人不愿提及的過往。

但是申奧導演卻把鏡頭對準了那段歷史中的南京城，讓演員去扮演其中的一個個小角色。

僅僅是一個宣傳片里的鏡頭，就讓許多人感覺到了憤怒和哀傷。

一個臉上還有污漬的小女孩，卻被兩位日本侵略者哄騙的拍照，營造出一種“善意”。

哪怕事到如今，不少日本人都不清楚也不用去學習那段歷史，堂而皇之的去參拜靖國神社。

“受害者不斷的去銘記歷史，而加害者卻不去反思?！?/strong>

這句話透露出來的除了憤怒，還有一些讓人嘆氣的無奈。

這段電影的尺度和完整問題也無需擔心，畢竟導演就是之前拍《孤注一擲》的申奧。

當初的那部“反詐電影”尺度就十分之大，讓許多人見識到了詐騙集團的慘無人道。

而據說這部《南京照相館》比其還要更上一籌，會讓觀眾旁觀那段殘忍的“歷史”。

也正因如此，不少的導演和演員都對此發文表示期待，可在這時候卻也有不少違和的聲音。

血腥？仇恨？不適合孩子觀看？

幾乎是每一次，每當這種主旋律的電影對準被迫害的老百姓時，總有人會跳出來唱反調。

這些人的理由總是雷同，無非就是“太血腥了不適合孩子”、“這樣銘記仇恨不好。”

還有一些則是“反串”，他們會從各種角度來批判這種主旋律電影的“不足”，要么是鏡頭不夠血腥，要么就是扣帽子說不尊重歷史，總之他們其實只有一個目的——呼吁路人不要去看。

這樣就達成了他們的目的，畢竟他們恐懼的就是一代又一代的中國人銘記那段歷史。

而且這群人并非不懂得是非，他們不是單純的“蠢”，而是純粹的壞！

就拿不久前被舉報的“7·31”來說，至今我們仍然不知道該電影是否會準時上映。

那部電影被舉報的理由也出奇的相似，“血腥”、“殘忍”等各種借口一個又一個。

這些人舉報的理由總是說不適合大眾和小孩子觀看，可是侵略者當初會放過小孩子么？

南京城30萬人中又有多少小孩子呢？又有多少還沒出生的孩子呢？

所以如果電影存在觀點偏頗，存在不尊重歷史的情況我們可以抵制，但絕不是張口就批評。

而且與之前類似電影不同的是，申奧導演把鏡頭鎖定在了幾個我們之前未關注過的群體上。

為什么要對著“漢奸”和“日寇”拍？

在以往的電影里，所有壞人和好人都非常的臉譜化，單單看面相你就能辨別他們的好壞。

可現實卻并非如此，壞人可不會“窮兇極惡”四個字寫在自己的臉上。

而在這部電影中有兩個角色就拋棄了這種以往的“臉譜化”。

王傳君飾演的角色是一位懂日語的“漢奸”，他每天表面上就是對著日寇低三下四。

可在這一切的背后，他卻默默救助了不少的同胞，讓不少人逃出生天。

而另一位則是看上去溫文爾雅、與世無爭的日本攝影師。

表面上他似乎不與其他侵略者一樣同流合污，張口就是“我們都是朋友”。

而隨著劇情的推進，大家都會見識到這個人殘忍，他其實從未把人當成過“人”。

小編想說

這些年，每次有主旋律電影一出，就總會有人裝作“理性的過路人”呼吁冤冤相報何時了。

可事實是那些慘無人道的侵略的確發生了，而且也被真實的記錄下來了。

我們無權替那些受害者去原諒他們，但歷史卻絕對也不應該、也不能夠被遺忘。

參考資料：
上觀新聞 2025-07-25 《《南京照相館》今日公映：讓每個人成為顯影歷史的活性酶》
千龍網 2025-07-25 《抗戰題材電影《南京照相館》點映獲好評 凡人微光照亮不屈民族氣節》
央視新聞 2025-07-24 《暑期檔必看！這三部抗戰電影帶我們回望那段不能忘記的歷史》
晨娛碼頭 2025-07-24 《電影《南京照相館》點映及預售總票房破億》