當10.7萬元進入法院代管賬戶的消息傳來時，老戴正在車間巡查。他盯著手機短信，眼眶不禁有些發熱。“執前扣劃”這個新機制讓壓在老戴心中的一塊大石頭終于落了地……

從政策發布直至2025年7月初，北京市密云區人民法院積極適用“執前扣劃”新舉措，已實際即審即執案件20余件，共計扣劃金額3000余萬元。

正是老戴的案件，讓密云區法院解鎖了“新機制”。

事情要從不久前說起。老戴作為北京某經貿公司的法定代表人，已連續數月被某管理公司拖欠的10.7萬元貨款壓得喘不過氣。

雖然深知對方面臨原材料漲價、經營艱難等實際困難，但老戴自己的公司也同樣要面對供應商催款、工人工資待發的窘境。如今倉庫里還堆著一批價值五萬多元的包裝袋訂單，眼看就要砸在手里，這讓他心急如焚。

無奈之下，老戴來到密云法院，向法院遞交了訴狀，希望對方能盡快還上拖欠的貨款。

承辦法官王剛在接到該案后深入了解了案情經過，仔細翻閱了某管理公司的財務報表，發現某管理公司并非惡意拖欠，確實是陷入了經營困境。

首次調解，雙方各執一詞

經過前期的溝通，王剛將雙方叫到一起，開始了第一次庭前調解。

“你看看，每次送貨都有你們的簽字，我們按合同辦事，沒有問題吧？什么都別說了，我已經申請了訴前財產保全，這事今天必須有個結果！”老戴將一疊送貨單攤在桌上，語氣堅定。

某管理公司委托代理人黃先生連忙擺手解釋：“欠款我們承認，但您申請財產保全，封了賬戶讓我們付款，實在不可行。我們就這一個基本戶，賬戶封著，我們連水電費都交不了啊。”

老戴一方堅持“錢到賬再解封”，而黃先生則稱“不解封就沒錢付”。雙方各執一詞，互不相讓，調解陷入僵局。

王剛看著雙方激動的神情，決定先進行“背靠背”調解。小會議室里，王剛釋法說理，耐心安撫雙方情緒，一方面嘗試讓老戴與對方建立信任，另一方面又給黃先生擺事實講道理，希望能夠讓某管理公司盡快還清拖欠貨款，以免被列入失信名單。

調解室內的時鐘滴答作響，窗外楊樹的影子在墻上逐漸拉長……

“執前扣劃”，破解糾紛難題

晚上八點，送走雙方當事人后，王剛坐在辦公室里揉著太陽穴。他突然想到了“執前扣劃”這個新機制。

“執前扣劃”，即在保全階段，經雙方同意，直接將保全賬戶中的款項扣劃至法院賬戶，既不解除保全，又能確保款項到位。

或許這一機制能解開當前的死結！王剛越想越興奮，立刻撥通了執行局同事的電話：“我這兒有個案子，可能得試試‘執前扣劃’……”

第二天一早，王剛將雙方再次約到調解室，向雙方介紹起“執前扣劃”的新辦法：“咱們試試這個新方式，賬戶不解封，但錢可以先劃到法院賬戶里。等你們確認收到貨款，我們再按程序處理。”

為了打消雙方的顧慮，王剛還向雙方解釋道：“我昨天跟銀行溝通過了，只要手續齊全，當天就能完成扣劃，而且根據規定，扣劃的款項會單獨封存，不會影響其他債務的處理。”

圖為原告北京某經貿公司員工來密云區法院辦理收款手續。

幾日后，王剛帶著書記員來到銀行，在柜臺前仔細核對法律文書。

扣劃過程比想象中順利許多。當10.7萬元進入法院代管賬戶的消息傳來時，老戴正在車間巡查。他盯著手機短信，眼眶不禁有些發熱，心中的一塊大石頭終于落了地。

二十分鐘后，王剛也接到了黃先生的電話：“王法官，錢劃走了，我們是不是可以正常使用賬戶了？”王剛笑著回應：“放心，除了這筆錢，其他資金你們正常使用。”

60天，1500元，新機制有成效

案件雖已了結，但王剛思緒萬千，“‘執前扣劃’不僅解決了這起個案，更重要的是探索出了一條立審執銜接新路徑。”

他翻開筆記本，上面清晰地記著幾個關鍵數字：采用“執前扣劃”，比傳統執行程序節省時間約60天，為當事人節省費用約1500元。這些數據正是王剛在該起案件中適用“執前扣劃”新機制后的經驗與總結。王剛表示，“執前扣劃”這一舉措從源頭上減少了生效法律文書進入執行程序的案件數量，讓矛盾糾紛實質性化解更有效率。

來源：人民法院新聞傳媒總社

記者：段茜茜｜通訊員：丁寧 孫浩淼

編輯：段茜茜