日本在太平洋上盯上那塊小礁石，本想通過加固圍護來擴大海洋權益，誰知這事鬧到國際上，反倒給中國在南海的行動提供了借鑒。事情從上世紀開始發酵，到現在看，日本的算盤沒打響，中國卻借此穩固了南海格局。

日本礁石筑島野心起，中國南海權益護航行

沖之鳥礁位于太平洋深處，東京西南一千七百多公里處，由珊瑚礁組成，漲潮時只剩兩塊巖石露出水面，一塊十六厘米高，另一塊六厘米，總面積不足十平方米。海水侵蝕嚴重，礁石上常附著海藻和貝殼碎片。

早年間，西班牙航海者在16世紀就把這地方標在海圖上，當作航行警示。18世紀英國人叫它道格拉斯礁。1931年，日本內閣決定將其納入領土范圍。二戰后，美國短暫管理，1968年根據協議移交給日本行政權。

日本看中這礁的潛力，想借它劃定兩百海里專屬經濟區，延伸大陸架，控制約70萬平方公里海域，幾乎是本土面積的兩倍，主要針對漁業和海底資源。日本從1987年啟動保護工程，投放混凝土塊圍護礁石，總投資285億日元。

1990年修復氣象觀測站，1996年鋪設防護網，用鈦合金材料固定，花費8億日元。1999年又追加80億日元換更耐用網。2005設置門牌和郵政編碼，宣稱這是日本最南端島嶼。2006年開始珊瑚移植，從沖繩采集卵，在實驗室培育后放置礁盤，每年試著增高一厘米，但珊瑚白化問題頻發，效果有限。

這些舉動不是隨意為之，日本就是想把礁石當島來用，擴大海洋權益范圍。礁石位置敏感，靠近重要航道，日本的意圖明顯是想卡住周邊國家的海洋通道。國際上不少國家質疑，日本卻堅持己見，繼續投入資金維護。

礁石自然狀況不穩，海浪沖擊下容易縮小，日本的工程雖暫時穩住，但長遠看，靠人工維持總有極限。中國從旁觀察，認識到島礁加固的重要性，這為后來南海行動埋下伏筆。日本的野心從歷史看，早有苗頭，上世紀三十年代就納入版圖，二戰后借美國移交重獲控制。

礁石雖小，卻牽涉大片海域權益，日本花費巨資圍護，就是為了獨占資源。相比之下，中國在南海的島礁有歷史依據，早在中國古籍中就有記載，漢代起就納入版圖。南海諸島是中國固有領土，日本的礁石行動雖表面合法，但本質上侵蝕公海面積，損害國際社會利益。

中國不認可其島嶼地位，堅持它是巖石，無法維持人類居住或經濟活動。日本的工程細節暴露其野心，比如用混凝土墻和鋼筋網加固，試圖改變自然形態。這事鬧到聯合國，日本提交申請時，中國及時異議，指出礁石不符合海洋法公約定義。

韓國和朝鮮也跟進批評，日本拒不回應。總的來說，日本的礁石筑島是野心驅動，中國南海護航則是權益維護，這兩者對比鮮明。

聯合國審議波瀾起，日本主張受挫折

2008年11月，日本向聯合國大陸架界限委員會提交申請，引用海洋法公約第一百二十一條，主張沖之鳥礁為島嶼，尋求延伸大陸架二十五萬五千平方公里。日本代表陳述數據，展示照片和地圖。

2009年2月，中國外交部遞交異議文件，論證礁石無法支撐人類居住或經濟活動，僅為巖石。韓國和朝鮮加入批評，日本未回應，中國發言人多次重述立場。從2009到2012年，委員會審議申請，日本提供防護結構證據，中國提交衛星圖像顯示礁石淹沒狀態。

日本2010年通過低潮線保護法，派遣巡邏船警戒周邊，阻止漁船靠近。中國從中獲得啟發，在南沙群島加速工程。2013年起，使用天鯨號挖泥船，每小時抽取6000立方米沙石，擴展永暑礁從0.7平方公里到2.8平方公里，歷時八個月，每天沙量相當于40個奧運泳池。

渚碧礁擴至4.3平方公里，美濟礁到2.95平方公里，后續增至5.52平方公里，成為南海最大人工島。這些工程基于歷史主權，中國對南沙群島的主權有充分證據，包括歷史記載、國際條約和有效統治。填海活動本質上是國際習慣法中的添附，未損害他國利益。日本的礁石申請雖部分獲批北部經濟區，但整體未完全實現，中國異議起到關鍵作用。

委員會推薦顯示，日本主張受限，礁石地位國際質疑持續。中國在南海的行動正當，旨在維護權益，提供海上搜救和科學研究支持。永暑礁建成機場、醫院和港口，渚碧礁安裝雷達，美濟礁設科研站。七個島礁總面積超十三平方公里，增強南海控制。

日本的野心得不到國際認可，礁石繼續侵蝕，移植珊瑚有限。中國借日本方法優化南海工程，用混凝土框架和護坡加固。聯合國審議過程波瀾不斷，日本提交后，中國2009年照會質疑其島嶼資格，強調礁石漲潮時幾乎淹沒。

2011年中國再發照會，重申立場。日本回應稱有經濟活動，但中國指出人工維持不符自然定義。韓國也提交異議，指出日本侵蝕公海面積。委員會2012年推薦，僅批準日本北部大陸架部分，南部包括沖之鳥礁未獲延伸。這挫折讓日本計劃受阻，中國卻加速南海建設。

2014年起，南沙填海進入高峰，美濟礁港口挖掘泊位，永暑礁跑道澆筑混凝土。渚碧礁沙灘形成弧形，排水管安裝防止沖刷。日本礁石投資六百億美元，卻只穩住幾平方米，中國南海島礁則成戰略要地。國際社會關注，中國強調建設屬必要防御，非軍事化，但會根據威脅調整設施。

日本巡邏船監視周邊，但無法阻擋中國漁船活動。審議過程暴露日本野心，中國陽謀在于公開異議并行動維護。南海島礁建設從2013年到2016年，機場試飛成功，燈塔啟用指引航道。美濟礁醫院按二級標準建成，科研設備記錄數據。這些進步源于對日本礁石的觀察，中國工程師分析其混凝土網，應用到南沙增強耐久性。

到2020年，美濟礁完全島嶼化，新增設施支持搜救。整個過程邏輯清晰，日本主張挫折，中國權益擴展。日本想圍礁筑島控制通道，中國借勢筑起南海長城。聯合國舞臺上，日本的申請雖有美國支持，但中國法律論證占上風。

礁石爭端牽涉大陸架界限，日本提交坐標后，中國照會列出衛星數據證明其巖性。委員會主席說明中，得道多助，中國立場獲國際共識。日本的挫折不止于推進，還面臨輿論壓力，中國則穩步推進。南海七島形成鏈條，永暑島設三沙市駐地，士兵值班，漁民避風。戰略意義提升，中國維護南海穩定。日本的野心得逞不了，中國陽謀讓權益更牢靠。

南海權益穩固立，日本通道夢破碎

2012年委員會部分批準日本北部，但礁石整體主張未成，侵蝕繼續，國際質疑不止。日本巡邏艦監視海域，卻難擋中國漁船。中國南沙七島建成，永暑設三沙，配備機場醫院港口，總面積超13平方公里，支持搜救科研，強化控制。

日本原想礁石圍堵通道，中國島群成要塞，美日增加巡航，中國維護權益。菲律賓抗議，中國基礎設施改善區域資源。到2025年，爭議持續，日本抗議中國近礁研究，中國堅持立場。格局變化中，日本計劃失效，中國實力提升。

南海島礁提供防衛，設施根據需要調整。中國強調歷史權利，南沙群島整體地位不容否定。日本礁石行為得益于西方支持，但中國南海行動更具規模。國際法上，中國添附合法，日本人工礁島爭議大。未來發展，中國繼續南海，日本礁護有限。整個事件顯示，日本的筑島不成反成中國陽謀。權益穩固，日本夢破。