倒計時的鐘聲已經敲響。

這場令人矚目的“遺產爭奪戰”也即將進入尾聲。

就在這時，宗澤后卻再次喊話。

然而回看他的種種發生，才發現我們誤會他了。

近來，有關娃哈哈遺產爭奪案的消息可謂是源源不斷。

而外界對于事件的報道也大多數集中在宗氏家族的身上。

杜建英這位三位“私生子”的母親卻被忽略了。

杜建英于1991年入職娃哈哈公司。

當時娃哈哈正在經歷著一場堪稱“翻天覆地”的變化。

由于省市的重點扶持，娃哈哈由最初的校辦加工廠的公司轉變到大型的國有骨干公司。

杜建英的英語水平很好，于是便負責娃哈哈食品出口業務。

甚至在宗慶后不在時，幾乎便由她來決定公司決策。

甚至在“1992年南京事件”中也是發揮了“主心骨”的作用。

1992年娃哈哈的果奶十分熱銷，但是卻因為地方的標準不同，被南京當地被認為是不合格商品。

當時宗慶后正在國外出差，于是杜建英就站了出來去面對這個棘手的問題。

她不僅安撫了當時因為這件事情焦頭爛額的員工。

更是上下奔走，促成了國家相關標準的出臺，成功地將這件事情解決。

娃哈哈果奶產品自此更是獲得國家認可，從而得以廣泛銷售。

然而就在她剛把ERP系統推進完成的第二年初，她卻從娃哈哈離職了。

而外界對她的議論卻并不僅僅是離職后仍擔任娃哈哈董事。

更包括近來鬧得轟轟烈烈的遺產繼承風波。

作為三位“私生子”的母親，她和三位“私生子”可謂是一榮俱榮一損俱損。

在宗馥莉上任后，她不僅將與杜建英有關的人踢出了娃哈哈管理層。

甚至還關停了杜建英及其子女持股的工廠。

此舉可以說是威脅到了杜建英與其子女的切實利益，更不要提當作底牌的海外基金也被宗馥莉使用。

于是，這三名”私生子”的人向宗馥莉提起了訴訟。

這場“私生子風波”不僅是宗馥莉與私生子之間的風波。

同時也牽扯到了杜建英與宗慶后的往事。

根據孩子年齡推斷，杜建英與宗慶后在一起的時候，宗慶后還是已婚的身份。

可見，在第一個私生子出生的時候，宗慶后便和杜建英存在事實婚姻。

不過，不管外界如何喧鬧，這場戰爭的倒計時也已經敲響。

“遺產爭奪戰”從曝出到現在不過一月左右。

可雙方各執一詞，不斷有新的爆料出現，讓大眾不免有些疲憊。

終于，這場戰爭即將抵達一個小節點。

據相關信息，這場戰爭一共有兩場官司，一場在香港、一場在杭州。

早在之前便有消息稱，香港法庭已經受理了有關宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛三人的起訴。

并且，已禁止宗馥莉對其余三人賬戶中的資產進行處置。

不久后，香港法庭宣布將在8月1日開展聆訊。

從某種意義上說，這場遺產之戰馬上要迎來官方的一個小結。

現在宗氏家族可謂是暗潮洶涌。

畢竟，娃哈哈的股份分為三部分：宗馥莉占29.4%，員工持股占24.6%，國家持股占46%。

網傳杜建英有想要收購部分股權的想法，想要能夠拿到娃哈哈的相對控制權。

但這些終究是網友對其的猜測，真相究竟如何，我們都不清楚。

就在外界對于此事件議論紛紛時，宗慶后的弟弟發聲了。

早在之前“繼承風波”鬧得轟轟烈烈時，宗慶后的弟弟宗澤后就曾在網上發聲。

他在當時聲稱宗馥莉做事“不太厚道”，并且認為宗馥莉太過趕盡殺絕了。

應包容這些弟弟妹妹，莫要太過自私。

此說法使他遭受了鋪天蓋地的謾罵。

網友認為他這個親叔叔，不站自己的親侄女，反而幫著所謂的“小三”和“私生子”說話不合情理。

更有甚者，把宗澤后與私生子中的老大宗繼昌作比較，因為面容相似。

有人開始造謠稱，這三個私生子根本就不是宗慶后的孩子，是宗澤后的孩子。

不過就在外界猜測聲音四起時，宗澤后再次發聲。

根據宗澤后的說法，他覺得這次的事件一方面是宗慶后的做法導致的。

畢竟，是宗慶后去追杜建英才會有了如今這樣混亂的局面。

另一方面，他直言宗馥莉似乎略顯狹隘，欠缺寬廣的胸懷。

宗澤后提到，宗馥莉認為杜建英是小三，痛恨她，連她的基本權力都要剝奪是可以從情理上理解的。

但宗馥莉千不該萬不該奪取那三個孩子繼承遺產的權力。

他覺得，三個孩子是無辜的。

他們無從選擇自己的父母，犯錯的不是他們，不應被剝奪應得的利益。

并且他表示不能否認杜建英為娃哈哈做的貢獻。

還稱娃哈哈“起于宗澤后，興于杜建英”。

宗澤后的再次發聲是站在一個客觀的角度來講，有理有據。

回看他此前的舉動，人們不禁在思考一個問題。

提起宗澤后，他也是不輸于宗慶后的存在。

更為重要的是他是娃哈哈的早期創始人之一。

曾經紅極一時的娃哈哈果奶和他有很大關系。

當初，宗慶后讓他去兼并一個罐頭廠。

宗澤后在參觀后認為該廠房很有發展空間。

不僅恢復了該廠的生產，而且他還做出了一個大膽的決定。

他把果奶線一同投到了這個廠里，自此風靡全國的娃哈哈果奶應運而生。

而宗澤后卻在娃哈哈最火的時候選擇退出。

此后他遠走美國開始創業，迅速積累下財富。

后來回國開始創建食品飲料公司，推出的系列產品很受歡迎。

然而前不久，他推出的一款飲料卻引起了網友議論。

只因這款名為“宗師傅AD鈣”，與“娃哈哈AD鈣”十分相像。

難免讓網友覺得他是在模仿娃哈哈。

不過話說回來，宗澤后之前是娃哈哈的創始人之一。

手下的員工也大多數是娃哈哈的老員工，生產出來的產品難免會有些相似。

不過這些都誤傷大雅，畢竟現在市場上的飲料也就那幾種，大多都是萬變不離其宗。

盡管近來他的舉動，會讓不少網友覺得他有其他想法。

但回看他的過往才發現，我們錯怪他了。

娃哈哈的崛起有他的一份助力，而他也開有自己的公司。

在這次娃哈哈事件當中，他的多次發聲藏著一番良苦用心。

他的多次喊話，也許是想整件事快速結束，也希望宗馥莉對待弟妹手下留情。

畢竟，家是一個整體，不應該只考慮自己的利益，要從整體的角度出發，以大局為重！

而且，娃哈哈作為一個大型企業，本應憑借自己的產品讓大眾熟知。

但現在，卻因為家族糾紛而頻頻登上熱搜。

這對于一個大企業來說并不是一個好的現象。

此前就傳出過娃哈哈銷量下降的言論。

或許宗澤后的插手是想要把這件事盡快結束，減少輿論對企業的影響。

而不是因為這些個人恩怨影響到整個企業發展。

畢竟宗澤后也曾說過娃哈哈是一個典范，這里面也有他的心血。

事情的結果究竟如何，還需要時間給我們答案。

在這個信息紛雜的網上，我們要有耐心，不要被某些片面消息蒙蔽。

距離香港法庭開庭只剩9天了，遺產爭奪戰也即將有一個小結。

同時我們也不能僅憑只言片語就去對一個隨意判斷，這次我們很可能真的誤會宗澤后了。

或許，真相大白之時，便是答案浮現之日。

你對此有什么看法，一起在評論區聊聊吧！