前言

過(guò)去五年，全球軍事科技投入增長(zhǎng)了47%，超音速武器研發(fā)項(xiàng)目從12個(gè)激增至89個(gè)。

這些跳躍式的數(shù)字背后，是各國(guó)對(duì)技術(shù)制高點(diǎn)的激烈爭(zhēng)奪，也是國(guó)際安全格局的深刻變革。

技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)如何重塑世界秩序？未來(lái)的安全與合作能否找到新的平衡點(diǎn)？

作者-彤

技術(shù)革命如何重新定義國(guó)家實(shí)力的游戲規(guī)則

技術(shù)發(fā)展的速度快得讓人目不暇接。

就在這個(gè)技術(shù)變革的關(guān)鍵時(shí)刻，傳統(tǒng)的國(guó)家實(shí)力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)正在被徹底顛覆。

以前衡量一個(gè)國(guó)家實(shí)力的指標(biāo)——領(lǐng)土面積、人口數(shù)量、自然資源——這些傳統(tǒng)要素正在讓位給科技創(chuàng)新能力。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝因素已經(jīng)從規(guī)模轉(zhuǎn)向精度和智能化程度。

從技術(shù)層面看，各國(guó)都在加大研發(fā)投入，試圖在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)制高點(diǎn)。

人工智能、量子計(jì)算、高超音速技術(shù)——這些前沿科技正在改寫(xiě)規(guī)則。

更讓人深思的是，技術(shù)優(yōu)勢(shì)不再是簡(jiǎn)單的裝備先進(jìn)，而是體系化的綜合能力。

一個(gè)國(guó)家如果在芯片設(shè)計(jì)、材料科學(xué)、軟件算法等基礎(chǔ)領(lǐng)域落后，即使擁有再多的傳統(tǒng)軍事裝備，也難以在現(xiàn)代技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)。這就像是用算盤(pán)和計(jì)算機(jī)比賽運(yùn)算速度。

技術(shù)進(jìn)步的非線性特征讓這種變化更加劇烈。

一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的突破，往往能夠帶動(dòng)整個(gè)領(lǐng)域的躍升。

從實(shí)驗(yàn)室到戰(zhàn)略高地的距離正在縮短，技術(shù)創(chuàng)新的軍民融合程度前所未有地深入。

那些閃閃發(fā)光的精密設(shè)備背后，體現(xiàn)的是一個(gè)國(guó)家從基礎(chǔ)科研到工業(yè)制造、從人才培養(yǎng)到資源配置的整體實(shí)力。

走過(guò)各國(guó)的軍工展覽，你會(huì)發(fā)現(xiàn)最核心的競(jìng)爭(zhēng)不在展臺(tái)上，而在展臺(tái)背后的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

技術(shù)發(fā)展的雙刃劍特性也日益凸顯。

同樣的人工智能技術(shù)，既可以用于醫(yī)療診斷，也可以用于軍事目標(biāo)識(shí)別。

這種技術(shù)的多重屬性讓國(guó)際技術(shù)合作變得更加復(fù)雜，各國(guó)在開(kāi)放與管制之間尋找平衡點(diǎn)。

技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的你追我趕，而是涉及標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)、產(chǎn)業(yè)鏈控制權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)的全方位博弈。誰(shuí)掌握了關(guān)鍵技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，誰(shuí)就掌握了未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。

從實(shí)驗(yàn)室到戰(zhàn)略高地：技術(shù)如何改寫(xiě)大國(guó)博弈的底層邏輯

技術(shù)發(fā)展正在重寫(xiě)國(guó)際關(guān)系的底層代碼。

從另一個(gè)角度觀察，傳統(tǒng)的地緣政治概念正在被技術(shù)地緣政治所補(bǔ)充甚至替代。

過(guò)去，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)主要圍繞領(lǐng)土、資源和貿(mào)易路線展開(kāi)，現(xiàn)在關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向了數(shù)據(jù)流動(dòng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)空間、太空領(lǐng)域、深海區(qū)域成為新的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)域。

進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，技術(shù)發(fā)展的集群效應(yīng)正在重塑全球力量格局。

硅谷、深圳、以色列——這些創(chuàng)新集群的影響力甚至超過(guò)了一些傳統(tǒng)的政治中心。

技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)化特征讓國(guó)際關(guān)系呈現(xiàn)出新的復(fù)雜性：既有激烈的競(jìng)爭(zhēng)，也有深度的相互依賴(lài)。即使是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在某些技術(shù)領(lǐng)域也需要合作共享，因?yàn)?strong>技術(shù)創(chuàng)新往往需要跨國(guó)界的人才流動(dòng)和知識(shí)交換。

更深層次的問(wèn)題在于，技術(shù)發(fā)展的不確定性增加了戰(zhàn)略規(guī)劃的難度。

今天的技術(shù)優(yōu)勢(shì)可能在明天就被顛覆性創(chuàng)新所取代。

這種技術(shù)發(fā)展的快速迭代特征，要求各國(guó)在制定長(zhǎng)期戰(zhàn)略時(shí)必須保持足夠的靈活性和適應(yīng)能力。固守某一技術(shù)路線可能導(dǎo)致戰(zhàn)略被動(dòng)，但過(guò)度分散投入又可能錯(cuò)失關(guān)鍵機(jī)遇。

技術(shù)發(fā)展的系統(tǒng)性影響也在改變國(guó)際治理模式，傳統(tǒng)的國(guó)際法和治理機(jī)制面臨技術(shù)挑戰(zhàn)的沖擊。

網(wǎng)絡(luò)攻擊的歸屬認(rèn)定、人工智能的道德約束、基因編輯的倫理邊界——這些新興技術(shù)帶來(lái)的問(wèn)題超出了現(xiàn)有國(guó)際法的覆蓋范圍。

作為關(guān)注國(guó)際關(guān)系的觀察者，不得不承認(rèn)技術(shù)發(fā)展正在倒逼國(guó)際治理體系的創(chuàng)新。各國(guó)需要在競(jìng)爭(zhēng)中尋找合作的新模式，在技術(shù)發(fā)展中尋找共同的價(jià)值基礎(chǔ)。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的全球化與本地化之間的張力也在重塑?chē)?guó)際關(guān)系。

一方面，技術(shù)發(fā)展需要全球標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確保互聯(lián)互通；另一方面，各國(guó)又希望在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域保持自主可控。

這種矛盾在5G網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算、人工智能等領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出，各國(guó)都在尋找開(kāi)放與安全、合作與自主之間的最佳平衡點(diǎn)。

技術(shù)共享還是技術(shù)封鎖？各國(guó)正在經(jīng)歷的艱難選擇

各國(guó)面臨著前所未有的政策選擇難題。

技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的合作與競(jìng)爭(zhēng)并存格局，讓傳統(tǒng)的零和博弈思維受到挑戰(zhàn)。

從全球視角觀察，技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)需要開(kāi)放的環(huán)境才能蓬勃發(fā)展，但安全考慮又要求各國(guó)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)保持必要的控制和保護(hù)。這種內(nèi)在矛盾讓政策制定者陷入兩難境地。

歐洲模式提供了一個(gè)有趣的參考案例。

歐盟在技術(shù)發(fā)展中既強(qiáng)調(diào)自主可控，又堅(jiān)持開(kāi)放合作的原則。

歐洲的"數(shù)字主權(quán)"理念試圖在技術(shù)依賴(lài)和技術(shù)自主之間找到平衡點(diǎn)，通過(guò)制定嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)和技術(shù)倫理標(biāo)準(zhǔn)，在全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中確立自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)。這種做法的效果如何，還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。

亞洲國(guó)家的技術(shù)發(fā)展路徑更加多元化。

日本強(qiáng)調(diào)社會(huì)5.0概念，韓國(guó)推動(dòng)數(shù)字新政，新加坡致力于成為智慧國(guó)家。

這些不同的發(fā)展模式反映了各國(guó)根據(jù)自身?xiàng)l件和優(yōu)勢(shì)制定技術(shù)發(fā)展策略的努力。中小國(guó)家通過(guò)專(zhuān)業(yè)化和精細(xì)化在特定技術(shù)領(lǐng)域形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，大國(guó)則通過(guò)生態(tài)構(gòu)建和標(biāo)準(zhǔn)制定來(lái)確立領(lǐng)導(dǎo)地位。

技術(shù)合作的新模式正在出現(xiàn)。

從傳統(tǒng)的雙邊技術(shù)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)向多邊創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從單純的技術(shù)引進(jìn)轉(zhuǎn)向協(xié)同創(chuàng)新。

國(guó)際科技合作項(xiàng)目如大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)、國(guó)際空間站等成功案例證明，在人類(lèi)共同面臨的重大挑戰(zhàn)面前，技術(shù)合作能夠產(chǎn)生超越單一國(guó)家能力的協(xié)同效應(yīng)。這些項(xiàng)目的成功為未來(lái)的國(guó)際技術(shù)合作提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

但是，技術(shù)合作中的信任問(wèn)題仍然存在。

如何在保護(hù)核心技術(shù)機(jī)密的同時(shí)促進(jìn)開(kāi)放合作？

如何在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中確保各方利益的公平代表？這些問(wèn)題需要各國(guó)在實(shí)踐中不斷探索和完善。技術(shù)治理的復(fù)雜性要求我們既要有戰(zhàn)略定力，也要有策略靈活性。

更重要的是，我們不能忽視技術(shù)發(fā)展對(duì)人類(lèi)福祉的根本影響。

技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的最終目標(biāo)應(yīng)該是服務(wù)于人類(lèi)的共同利益，而不是加劇國(guó)際對(duì)立和分化。

在這個(gè)層面上，各國(guó)需要超越狹隘的零和思維，探索合作共贏的新路徑。技術(shù)發(fā)展的人文價(jià)值應(yīng)該成為國(guó)際技術(shù)治理的重要考量因素。

超越零和博弈：技術(shù)治理能否開(kāi)辟人類(lèi)合作的新紀(jì)元

站在歷史的十字路口，人類(lèi)面臨著重要選擇。

技術(shù)發(fā)展的全球性特征要求我們超越傳統(tǒng)的國(guó)別思維，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體視野下的技術(shù)治理體系。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，技術(shù)發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn)——?dú)夂蜃兓⒁卟》揽亍⑻仗剿鳌@些都需要全人類(lèi)的協(xié)同努力。單靠一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的力量，很難在這些領(lǐng)域取得根本性突破。合作不僅是道德選擇，更是現(xiàn)實(shí)需要。

核心問(wèn)題歸根結(jié)底是如何構(gòu)建新的國(guó)際技術(shù)治理框架。

這個(gè)框架需要在技術(shù)創(chuàng)新、安全保障和倫理約束之間找到平衡。

人工智能的發(fā)展就是一個(gè)典型例子：既要鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，又要防范潛在風(fēng)險(xiǎn)，還要確保技術(shù)發(fā)展符合人類(lèi)價(jià)值觀。這需要各國(guó)在技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定、倫理規(guī)范等多個(gè)層面開(kāi)展深度合作。

最關(guān)鍵的是建立技術(shù)發(fā)展的共同原則。

技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該造福全人類(lèi)，而不是加劇不平等和分化。

這要求我們?cè)诩夹g(shù)發(fā)展中始終堅(jiān)持以人為本的理念，確保技術(shù)進(jìn)步能夠惠及更多人群，而不是僅僅服務(wù)于少數(shù)國(guó)家或集團(tuán)的利益。數(shù)字鴻溝、技術(shù)壟斷、算法歧視等問(wèn)題提醒我們，技術(shù)發(fā)展必須與社會(huì)公正相結(jié)合。

終極思考指向一個(gè)根本問(wèn)題：技術(shù)發(fā)展的終極目標(biāo)是什么？

如果技術(shù)發(fā)展只是為了在競(jìng)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝對(duì)手，那么人類(lèi)可能陷入無(wú)休止的軍備競(jìng)賽。

如果技術(shù)發(fā)展是為了解決人類(lèi)共同面臨的挑戰(zhàn)，那么合作就成為必然選擇。從這個(gè)角度看，技術(shù)治理的核心不是如何分配技術(shù)帶來(lái)的權(quán)力和利益，而是如何讓技術(shù)更好地服務(wù)于人類(lèi)的福祉。

未來(lái)的技術(shù)治理需要多層次的制度安排。

在全球?qū)用妫枰?strong>普遍性的技術(shù)倫理準(zhǔn)則和基本行為規(guī)范。

在地區(qū)層面，可以建立技術(shù)合作共同體，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的技術(shù)流動(dòng)和標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)。在雙邊層面，加強(qiáng)科技外交，通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決技術(shù)爭(zhēng)端。這種多層次的治理體系能夠兼顧全球一致性和地區(qū)多樣性的需要。

更重要的是，技術(shù)治理需要包容性的參與機(jī)制。

不僅政府要參與，企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、民間組織也應(yīng)該有發(fā)言權(quán)。

技術(shù)發(fā)展影響著每個(gè)人的生活，技術(shù)治理也應(yīng)該體現(xiàn)民主參與的原則。只有通過(guò)廣泛的對(duì)話(huà)和協(xié)商，才能形成真正具有合法性和有效性的技術(shù)治理體系。

結(jié)語(yǔ)

技術(shù)發(fā)展的洪流不可阻擋，但人類(lèi)可以選擇合作的方向，讓科技創(chuàng)新成為連接而非分割世界的橋梁。

未來(lái)十年將是技術(shù)治理體系塑造的關(guān)鍵窗口期，各國(guó)的選擇將決定人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展方向。

面對(duì)技術(shù)變革的挑戰(zhàn)，您認(rèn)為國(guó)際社會(huì)最應(yīng)該在哪個(gè)領(lǐng)域加強(qiáng)合作？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容