前有399分上鄭大，后有683分上福耀，不禁讓人感慨：這世界是不是瘋了。

說起福耀科技大學，想必很多人還摸不著頭腦，尋思著是哪所冷門的985、211，但其實都不是，它是一所今年剛成立，首次招生的民辦本科高校。

同時，在預計招收的50名本科生中，錄取分數還創下了驚人的數據：最高分達到了683分，最低分也在616分。超過了不少985名校的最低投檔線。

不但分數令人震撼，就連福耀科大的頂配資源“生均投入1600萬”與“6教授帶1學生”也同樣令人大開眼界，一時間引起網友嘩然。

當一群寒門天才放棄老牌傳統名校，奔向一所民辦新校的“院士保姆班”，到底是一場奔向天梯的跳板還是滿盤皆輸的賭局呢？

近日，湖南考生小王以636分的分數報考了福建福耀科技大學，并被擦邊錄取。當他興奮的在網上曬出被福耀科大錄取的消息并稱自己“年輕的賭徒”時，卻遭到不少網友的議論。

小王表示自己的成績還行，在本次湖南省高考中位列4400名，本來家里是想讓他報考一所省內的985大學，但他偶然之下了解到福耀科大，感覺這所學校各個方面都挺令他滿意的，才報了這所學校。

網友對此表示不解，600多分雖說不能穩上985，但好一點的211確也是能夠得上的，見小王這么浪費自己的分數，被福耀科大的宣傳洗腦，頓感不值。

福耀科技大學就是一所新辦的民辦高校，正常來講本不該有那么多人關注。

但校長卻是王樹國，是當前有名的科學家、教育家，有著很豐富的教育履歷。他先后擔任哈工大和西安交大的校長，卸任過后又被聘為這所學校的校長。

值得一提的是王校長這次是“0工資再就任”，不拿一分錢的。當被問及生活怎么辦，他也坦然的講自己是有國家發放的退休金，之所以無條件擔任校長，也是因為心中的教育理想。

再加之高校采用的是本碩博八年連讀，這樣前所未有的模式讓大家都很關注這所高校的動向。

但當福耀科大的投檔分數線下來卻引起了不少的爭議，因為這所民辦大學的分數線實在是太高了，超過了不少人的認知。

作為一所新辦的大學來講，第一年招生就能有這樣高的分數線，已經稱得上是一個完美的開局。

然而對于像小王這樣的高分學生來講，這種新辦學校、新的教育理念的選擇卻是一次“風險”的投資。

大多數學生之所以青睞老牌名校，是因為充足的辦學經費、一流的師資力量、豐富的校友資源等等都是需要經過長時間的遴選、考驗、沉淀才能累積下來的。

小王同學面對網友的質疑，表示自己可以理解。

他坦然說到，自己明白這所新學校有不少的風險，但他是個“賭徒”，愿意去賭自己的前途。如果賭贏了，他可能在二十幾歲就能成為助教或副教授，可以教書育人，還能幫社會做貢獻。

如果賭輸了，最差的結果也是去福耀玻璃廠當一個普通工人，也沒什么大不了的。

小王說的灑脫，但促使他選擇這所學校的還有另一個原因，那就是它雖為私立大學，但是卻以公辦學校的標準來進行收費，學費每學年5460元。

小王的家庭情況只能說是一般，但這樣的本碩博連讀和接近公辦大學的學費都很適合他這樣家境普通的人去報考。

無獨有偶，在河南的小喬考生以高考分數674分同樣也被福耀科大錄取，而小喬的選擇更令不少網友感到不值。

有網友說，河南作為一個高考大省，小喬能考出這樣的分數說明她是個很優秀的學生，就這樣輕易去當試驗品了，是不是未免太過冒險。

雖說福耀科大的師資力量確實給力，從學校公布的師資陣容來講，擁有15名院士（含內外）和56位全球前2％的頂尖科學家，覆蓋智能制造、新材料等前沿領域。有超七成的教師都具有境外教育或科研經歷。

而7大學院院長為行業權威，如加拿大工程院院士沈為明等，均曾任985高校院長或學科帶頭人。

但是再怎么說它也是個民辦的，且不說未來到底有沒有企業承認這所民辦學校，就看這些好多教師都是退休過后又上任的，是否能持續高強度投入教學都是個未知數。

但也有不少網友提出了自己的見解，表示支持小喬的選擇，上大學就是為了就業，福耀科大雖然是所新學校，但是校長和教師的配置就決定了第一批的畢業生肯定不會混的太差。

這位網友說的并非沒有道理，作為第一批次的學生，福耀肯定是要傾盡師資力量來培養的，需要積累這所學校口碑，不然后面的招生更難以為繼。

除此之外，福耀科大的師生配置是在6:1，也就是平均6名教師服務1名學生。校長王樹國親自督導，為每位學生一對一的定制培養方案。

這樣的模式說實話像是給這50名學生報了個“院士保姆班”，還是挺形象的。

但福耀科技大學的爭議卻不僅僅如此，它是由福耀集團董事局主席曹德旺發起，河仁慈善基金會捐資、福州市人民政府支持舉辦的民辦公助、非營利、公益性全日制普通高校。

主要投資人曹德旺表示，福耀科大首年預算8億元來培養50名學生。而這樣劃下來生均1600萬的投入規模卻是中國高等教育史上前所未有的，更是相當于300名普通公辦大學的財政撥款。

這樣極端的資源傾斜引發了部分網友的熱議，直言這就是在拿這50名學生的前途命運來試錯。

還有的質疑學校雖是民辦，但卻是在拿公共資源來服務極少數的精英，這樣來講對教育真的公平嗎？

網友們眾說紛紜，一時間也沒有定論。但到底是寒門天才登天梯還是滿盤皆輸，相信時間會給我們答案，現在下定論就還太早了！

大家有什么看法呢？