電視遙控器,是個很神奇的存在。
幾十年來,電視從黑白進化到了彩色,從傳統電視進化到智能電視,但遙控器一直沒變——
它總能在你需要時,要么原地消失,要么按鍵失靈。
但你可能想不到,就在你翻沙發找遙控器的那 10 分鐘里,有人已經利用它賺了 1000 美元。
半年前,數據分析平臺 Appfigures 創始人發了一條推特,字里行間透露著:這錢太好賺了,你們怎么還不做?
他貼了一張圖:一個名為 TV Remote (電視遙控器)的 App,在 2024 年 12 月掙了 87 萬刀。
換成人民幣大概 600 萬/月。
如果你覺得這是曇花一現,那就錯了。
世超查了最新數據,這個 App 在今年 6 月依然保持著 89 萬美元的月收入,穩得一批。
更夸張的是,這還不是個例。
在 Appfigures 今年發布的“ Boring but BIG ”(沒創新但超賺錢)報告中,21 款電視遙控器 App 的年收入都超過了 100 萬美元。
最頂的那個,17 個月賺了 1600 萬美元。
世超從山頂洞人開始干,也賺不到這個錢吧?
所以,到底是哪些人給這些遙控器 App 買單?
世超查了 iPhone 銷量最高的幾個國家( 中美日英印 )App Store 工具類排行榜:
國區有 2 款電視遙控器上榜了 TOP50,日區 0,英區有 3 個,印區有 1 個。
而在大洋彼岸的美國,有 6 款遙控器進了 TOP50,下載量遙遙領先。
為啥這些平平無奇的 App,能讓美服兄弟這么心甘情愿掏錢?
答案要從美國獨特的電視文化說起。
美國人對電視的依賴程度,可能超出你的想象。
根據美國市場研究公司 Hub Entertainment Research 去年的報告,美國 1.3 億的家庭,平均每家有近 3 臺電視機。
這還是平均下來的,肯定還有不少家里有 4、5 臺的。。。
但真正的轉折點,是美國近年來流行起來的剪線族。
剪線族就是告別傳統有線電視、加入 CTV 聯網電視(智能電視+用流媒體盒子的電視)。
市調研究公司尼爾森就報告過,2023 年 7 月傳統電視( 廣播電視+有線電視 )收視率首次跌破 50%,剪線族開始成為主流。
CTV 的熱潮,給這些遙控器 App 提供了一個完美的風口。
你想想,一個美國老鐵準備在家開 party,哥們都來了,啤酒準備好了,零食擺滿桌,就等著看球賽了。
結果遙控器失蹤了,焦頭爛額都找不到,電視下的物理按鈕也早被廠商閹割了。。。
這時他會怎么辦?
他會直接打開 App Store,搜“ TV Remote ”(電視遙控器)或者加個 Universal(萬能)。
他為什么不去找品牌官方 App?
因為美國 CTV 市場極度碎片化,有流媒體盒子品牌、有智能電視品牌——Roku、三星、亞馬遜 Fire TV、Apple TV 等品牌混戰,一個人家里能有好幾個牌子的電視、盒子以及它們各自的遙控器。
那下一個通用的,肯定是最省事的。
而此時那些第三方遙控器 App,早就用Universal TV Remote ( 萬能遙控器 )這個金字招牌,在搜索結果里嚴陣以待了。
雖說這些 App 名稱高度同質化,也都配著一個酷似實體遙控器的圖標。
但這些名字和設計,給美國鐵鐵們傳遞出一種樸實、可靠的信號:
Yo bro,我就是那個 remote
Universal 萬能,從不會 choke
你家所有電視,我都能 poke
下我準沒錯,no joke!
你別說,在那個慌張的當下,這種 logo 和名稱絕對有吸引力。
然而,真正的套路才剛剛開始。
沒錯,軟件確實沒問題,世超試了幾個,都是可以成功識別到電視機并且連接。
但問題來了,你點擊任何一個按鈕,它都需要付費。。。
哪怕僅僅開關機、調音量、換頻道,這些在一個實體遙控器上最基礎的功能,在 App 里都屬于 VIP 服務。
而當你看到價格時,才明白什么叫趁火打劫。
一周會員:5 美元
永久會員:40 美元
說實話,這比奈飛都貴的月費,誰看到都會糾結下。
畢竟,它只是一個掛著幾個按鈕的 App 啊。。。
但開發者深諳人性——他們知道你很急,也知道你會猶豫。
所以,App 還貼心地提供了一個免費試用 3 天的選項。。。
反正免費試試唄,先解決燃眉之急。
這,就是遙控器 App 商業模式的核心——
免費使用 3 天,之后自動續訂年費 40 美元。
一定有很多人沒注意這句話,就算當時看到了,沒兩天就已經忘記了。
等到他們的,是 3 天后,郵箱里收到的 40 刀扣費提醒。。。
算一筆賬,美國 1.3 億家庭,哪怕只有千分之一踩到這個陷阱,遙控器 App 們都能有 500 萬美元的進賬,你就再算到全球呢?
其實這種套路不新鮮了,它們有一個專門的名字:Fleeceware 薅羊毛軟件。
薅用戶的羊毛。
這些 App 往往都會提供非常簡單的功能,比如手電筒,內存清理。軟件一般沒有什么惡意代碼,惡心的地方在于商業模式:
提供一個極短的免費試用期( 比如 3 天 ),然后開始收取一筆定價賊高、自動續訂的訂閱費。
世超可以打包票,這些遙控器 App 開發者有 99% 都不是想解決需求,而是在玩 Fleeceware 的套路。
就像這位網友說的,這些 App 就是利用你在沒遙控器用時十萬火急的心情。
這些開發者們知道:
你會在緊急情況下先訂閱,你會忘記取消續訂,你會很久之后才發現被扣費( 畢竟美國人訂閱非常多 ),哪怕申請退款,也不一定會成功。
所以整件事,還是一個悶聲發大財的老套路。
家里電視多、訂閱疲勞、急用時失智,最終導致美國人被遙控器 App 精準收割。
但這事,并非跟咱們就沒關系了。
黑貓投訴平臺上,你同樣能看到大量關于遙控器 App 的投訴,核心問題都指向一個詞:扣款。
說實話,這些 App 確實很難被徹底制裁。
因為它們游走在規則的灰色地帶,既沒有竊取數據,也沒有植入病毒,只是定價過高,它們完全可以說:你嫌貴 ,就不訂閱唄。。。
對于這件事,世超還是建議大家自己要小心點。
特別是那種功能簡單、價格離譜、評價還整齊的 App,我只能說,水分一定很大。
給這些一肚子壞水的人賺到錢,哥們真的很氣。
撰文:刺猬
編輯:莽山烙鐵頭
美編:煥妍
圖片、資料來源:
“找不到電視遙控”的美國人,撐起月入千萬的垂類賽道,白鯨出海
「剪線族」成主流 美傳統電視收視率首次跌破50%
https://x.com/arielmichaeli/status/1878648100006527149
This Week in Apps - Boring but Big,AppFigures
Smart TV Report: TVs are Growing More Complex, Central to Consumer Lives, telecompetitor
Is there a TV remote app that doesn't cost as much as my Netflix subscription? : r/IPhoneApps
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.