劉德華“出事”了，他被索賠一億！

如果問娛樂圈里永遠的男神是誰？可能大家會異口同聲的說劉德華。

有人這樣評價他說:

出道41年，劉德華把教養(yǎng)刻進了骨子里。

但最近劉德華"出事了"，被爆出了"丑聞"。

說他涉嫌"抄襲"，被索賠一億。

6月17日，兩年前劉德華涉嫌抄襲的官司開庭了，撕開了事件內幕，將"真實人品"暴露在大眾面前，成了全民熱議的對象。

這一事件，還要從他幾年前拍攝的電影，《掃毒2》說起。

現在讓我們去回顧一下。

事件發(fā)生在2021年。

起訴劉德華的主體是成都環(huán)球博納。這家公司的導演阿森認為，劉德華監(jiān)制并且主演的電影《掃毒2：天地對決》抄襲他在2006年拍攝的《完美情人》，于是一紙訴狀把劉德華以及與這部電影相關的責任人，一起告上了法庭。

在訴訟之中，博納闡述說，劉德華的這部電影中的人物設定、情節(jié)結構、故事背景等方面，都參考了他們的《完美情人》。

在第一次開庭時，他們就拿出了16條196點具體抄襲細節(jié)，作為自己的證據。

下面的圖片標出了一些對方質疑抄襲的點，大家可以搜索一下兩部影片，然后自行對比一下。

但劉德華等人，對于對方的指控，表示反對，堅持認為自己沒有抄襲。他們陳述說《掃毒2》與《完美情人》講的是兩個不同的故事，沒有必要進行抄襲。

《掃毒2》的故事核心是禁毒。

故事的主人公有三個，男一號就是劉德華演繹的慈善家兼金融巨子余順天，因為早年父親吸毒致死，對毒梟深惡痛絕，下定決心一定要和他們決戰(zhàn)到底。

主打的是權與法，打擊毒品罪犯，讓毒梟們無處可藏。和《完美情人》的劇情根本不一樣。

《完美情人》更注重的是情感糾葛。講述的是一位少女少年時候被侵犯，長大了卻和侵犯對象談起了戀愛，側重的是倫理方面的探討。

也就是說，兩部電影展現的內容和思想，根本不在一個維度上。

所以第一次開庭，控辯雙方就吵得極為激烈。一方堅持抄襲，另一方卻否認抄襲并認為對方這是莫須有的誣陷。

所以這個案子一打就是兩三年。估計法官也極為謹慎。他們也不是專業(yè)搞這方面的人員，兩面都是大佬，影響力非常的大，結論也不能隨便下，需要慎重。聘請此專業(yè)方面的專家，作出判斷之后，才可能判決。

所以，雙方各執(zhí)一詞，事件陷入羅生門，拖了近兩三年，近期才再次開庭。

據傳言說，在法庭上兩方舉證質證，還是跟當年初審之時一樣激烈。如今，案件庭審結束，法院將會擇日宣判，相信未來會有一個公斷。

看過這兩部影片的網友反饋說，這兩部電影沒有什么相似的地方，對方舉出的抄襲段落相對比較牽強。

劉德華拍攝的這一部電影看頭更足，質疑對方，拍攝的電影一輩子沒紅。此次是在蹭天王熱度。

這種說法，感覺不太靠譜。相信導演也不是閑的沒事干，應該是有困擾才會起訴。

可能很多人問劉德華這么多年來兢兢業(yè)業(yè)，做人低調謙讓，演技方面一直在線，最重要的他從來沒有緋聞，也從沒有耍過大牌，這么太難，堪稱"娛樂圈的常青樹"，這樣一個人還會抄襲嗎？事情的真相是什么？

其實，劉德華被曝抄襲事件，這不是第一次。

比如眾所周知的迪奧廣告事件。視頻一上架就被質疑抄襲，隨后就下架了。然后，天王馬上出來道歉，才平息了這長時間。

從本質上說，劇本的創(chuàng)作不歸他管。 他只是一位演員，別人給他什么劇本，他就演出什么角色。

至于這個劇本是如何創(chuàng)作的，是否借鑒了他人的想法，實際上他本人沒有去核實的義務，也沒有去核實的必要。將其列為抄襲被告，有點牽強。

但參與了這個事件，還是作品的監(jiān)制就要負責，被列為被告也是必然。

作為公眾人物，演員或者歌手們打著官司多如牛毛。因為牽扯到經濟利益，各種官司都有。估計他們自己都當成家常便飯了，所以劉德華的"抄襲門"估計連他自己都覺得平常。