江蘇省鹽城市東臺市某農村，當地社區向農村民眾收取兩筆費用，民眾不知道這是何費用，收費的人說，這是“人口費”。啥時候還有人頭稅了？后來經過市里解釋，才知道一個叫做籌資費，一個叫做籌勞費。但是收取的標準，還是按照人口數量收取，對于勞動力人口來說，不但收一筆還要收兩筆。

官方回應這叫做一事一議籌資酬勞。只要是在當地社區戶口本上的人，不論是剛出生的嬰兒，還是100歲的老人，都需要按照每人20元收取籌資費。另外還要針對處于勞動年齡范疇之內的年輕人和中年人，收取籌勞費每人64元，收費依據是江蘇省的兩份文件，其中容許“對于沒有條件的村，可以采取一事一議的方式向村民籌集基礎設施建設費用”。

那這筆錢收的合理嗎？既然是一事一議，那么首先民眾需要明白，到底是哪一件公共事，總共需要花費多少錢？ 有沒有經過相關的流程，審核通過后才能收費。如果現在又沒有什么事需要花錢，為什么要收取呢？現在收費的標準是文件中規定的最高標準，那么具體的事情需要收到這個標準嗎？

從江蘇省文件中可以明確看到，首先規定了收取費用使用的范圍，第二是需要辦這個事時才能去收，第三這不是應該年年收的項目。如果變成一個年度的常規收費項目，那不就是過去的“丁稅”和“勞役稅”復活了？想想農業稅都已經取消多少年了，而且我們現在還不斷的鼓勵減稅降費，如果變相來收取其他費用，肯定不合理了。

如果真的需要為社區修橋鋪路，做公共事業，這筆錢確實臨時可以收取，用于公共開支，但是如果沒有這些事，那這筆錢收的就缺少名堂了，不能將這筆錢作為所謂臨時公共開支或者彌補日常費用。國家剛剛取消了100多項行政收費，就是想要民眾少一點公共負擔，可以手頭多點錢可以多進行消費，可以多用于經濟建設和投資。

回顧過去的我國歷史，即使收取丁稅，一般來說，從最早的全民皆收，到后來的老人不收取，再到之后只針對男丁征收，最后在清朝雍正時期，正式廢除人頭稅，開始攤丁入畝，把人頭稅折算在土地里面。而勞役稅則是針對有勞動力的男子征收，最后也是隨著清朝攤丁入畝，全部合并了。

而清朝的最后按照田地來進行收稅，就演變成了后面的農業稅，隨著本世紀初，農業稅也全部被取消了。那么現在看來這個費用真的應該繼續收取嗎？？據反饋江蘇大多數農村地區都不會進行收取，一般都是當地村政府用停留進行支付公共開支。但是可能鹽城東臺縣這個農村比較特殊吧，在一定程度上真的是一種倒退。