來一篇樓盤分析,鼓臺核心地塊,即建發瑞云上市之后,保利拿下的兩幅鼓樓純商地塊,也放出資料,下面聊聊。
樓盤情況
保利屏西天悅:備案名(屏湖公館/屏悅公館),地處:鼓樓區北二環路北側。
項目分成兩個地塊,合計68畝,共規劃657戶。
屏悅公館:南側,占地18畝,規劃5棟住宅,面積段135-180平,毛坯交付,全部16層小高層。
屏湖公館:北側,占地50畝,規劃13棟住宅,面積段143-240平,精裝交付,8-31層的洋房和高層建筑。
土拍情況
2023年11月18日,保利以25.42億競得2023-41號屏西小區舊改出讓地塊二(備案名屏湖公館),樓面價28677元/㎡,溢價率28%,地塊面積約49.8畝,容積率2.67以下(其中商業不超過3000㎡),限高100米。
2023年11月18日,保利以7.04億競得2023-42號屏西小區舊改出讓地塊四(備案名屏悅公館),樓面價23962元/㎡,溢價率17%,地塊面積17.63畝,容積率2.5以下(其中商業不超過2000㎡),限高50米,地塊需配建社區綜合服務中心(含長者食堂),由鼓樓區指定單位回購。
分析:去年鼓臺核心地塊集中供應,建發拿下高工、汽車南站,屏西舊改的純商地塊,全部被保利拿下。
回顧當時土拍,屏西兩幅地塊,基本是保利和國貿的比拼,特別在第一幅50畝的純商地塊,兩家持續叫價,樓面價也打破保利天悅二期,最終保利拿下。
相比于第一幅地塊,第二幅在比拼里面相對沒有那么激烈,可能保利拿下第一幅后,國貿的意愿也不再那么強烈。
從最終的拿地情況來看,兩幅地塊被同一家房企拿下,免去了上市后的互相比拼,從樓面價來看,第一幅達到2.86W,參考當初天悅二期2.8W,精裝售價4.5W,差價1.7W。
只能說還是存在一定差價,不過對比部分核心地塊的差價依然不算大,特別兩幅地塊合計也達到600多套,對于上市也有一定壓力。
從地塊條件來看,兩幅地塊都不算太優秀,靠南側的小幅地塊,緊鄰二環路,噪音較為明顯,在容積率2.5的條件下,限高僅50米,最終的樓棟排列也很緊湊。
至于北側的大地塊,限高100米,容積率2.67,對比這幾年容積率3.0以上的純商,存在一定優勢,不過地塊非常狹長,對于排列來說,也沒有可規劃的空間,具體就和天琴湖一樣。
從項目規劃來看,135-240,大部分產品面積段集中在140-185平,與這幾年的改善盤類似,門檻跨度較大,但是并沒有達到做豪宅的層面。
從周邊地緣條件來看,這種面積定位也基本在拿地之前就確定了。
由于福州發布了新的住宅規劃,兩幅地塊都能夠滿足,同時也不是第四代住宅定位,產品定位和建發瑞云非常相似。
房企延續了周邊天悅的名稱,項目算得上是天悅三期。
戶型情況
143平米:四房兩廳兩衛,一梯兩戶,位于北區的8-10F的近洋房,電梯雙開門設計,做到獨享電梯廳。
這個戶型的設計相比于這幾年的大面寬有所不同,客廳配合陽臺做L的轉角大玻璃,視野空間不錯。
主要缺點在于客廳采光會被南側臥室遮擋,公衛對著客餐廳。
整體來說這個戶型配合洋房的產品設計,加上新規的加持,得房率預計是最高的一個。
169平米:四房兩廳三衛,兩梯兩戶,四開間朝南,大面寬布局,這幾年非常主流的設計,其中主臥做了L轉角的窗戶設計,南北雙陽臺。
缺點最常見的右側套衛是暗衛,客廳電視背景墻被臥室門隔斷,電梯廳無法獨享,私密性和使用性差點意思,從戶型圖來看,預計這個電梯廳還沒有采光。
188平米:四房兩廳三衛,兩梯兩戶,這幾年大面積也比較常見的設計,客餐廳采取L型轉角設計,空間和視野感拉滿。在面積上,主臥給出最大的空間設計,北側兩房空間稍顯一般。
缺點同樣是存在一個暗衛,兩梯雖然做了隔開,但是空間私密性還是差點意思,同樣沒有采光,主臥貼著電梯,噪音也需要注意。
240平米:四房兩廳三衛,兩梯兩戶,僅位于北區1號樓,戶型布局就是188平米的升級版,客餐廳空間更加闊綽,其中右上角的臥室,同樣搭配L型窗戶,效果感不錯。
缺點上,上面戶型的問題依然存在,這個面積段,雖然搭配傭人房,但是沒有獨立進出,私密性一般。
分析:通過這個項目的戶型,其實可以看到很多和建發瑞云類似,基本都搭配L型轉角的窗戶,讓效果視野更佳。
除此之外,可以看到項目的陽臺面積都不小,不懂是否是新規的加持。
可以說在戶型內卷之后,新規出臺,后續的戶型得房率會進一步上升。
對于產品面積,個人感受,143平的洋房預計最受追捧,滿足地緣的剛改需求,加上高得房率的優勢。
至于僅有的240平,最簡單對比就是建發瑞云,在戶型設計上,產品還是相對平庸,沒有過多亮點,188平以上房源也不少,去化存在一定壓力。
區位情況
項目位于鼓樓區,二環北側屏西舊改,距離西湖、省體1.6公里,休息配套尚可,交通方面周邊沒有地鐵,略顯缺失。
至于劃片,周邊存在屏西小學,對口銅盤中,加分不多。
按周邊的市場需求來看,項目作為錢塘小+屏東中的居住改善房,預計更佳匹配需求。
在社區布置上,項目南區緊鄰二環路,噪音灰塵相對較大,北區兩列長條布局,其中東側做洋房設計,西側做高層,在采光上,洋房的西段頭存在采光被遮擋的情況。
除此之外,就是兩個社區的公區空間,都略顯不足,一個太小,一個太窄。
綜上,二環外的鼓樓,算不上核心區,周邊勝在居住氣息尚可,這幾年也就供應了天悅二期,存在一定的陪讀居住和阿公單位需求。
價格情況
項目還未上市,放風價預計在5W以上,沒有太大參考意義,項目最好的對比,就是同樣樓面價拿地的建發瑞云,以及前幾年的天悅二期。
1、建發瑞云:樓面價2.87W,樓王精裝備案價5.7W
2、保利天悅二期:樓面價2.8W,精裝備案均價4.5W
3、建發璞云:樓面價2.68W,精裝售價4.85W+40W車位
分析:對于項目而言,與建發瑞云的產品定位非常接近,甚至說連客源類似,就是主打地緣改善,雖然瑞云看上去區位更核心,但是架不住屏西周邊的改善可能需求更旺盛。
從建發瑞云的部分海報來看,兩棟沿街的高層,給出優惠價,精裝中層4.4W左右,預計后排樓棟售價會在4.8W左右,當然最終去化表現如何,目前也不得而知。
只能說短期來看,效果不算太理想。
至于項目周邊的保利天悅二期,參考性更高,對比來看,天二的戶型放在目前市場,也是相對一般,不少都是偏狹長。
項目當初售價4.5W左右,目前交房后部分二手掛牌,中層4.78W左右。
當然對于剛交房的新品,二手掛牌都存在一定虛高,后續真正成交價更值得參考。
不管如何,這個屏西天悅的售價,個人預計南側地塊,價格很在4.5W以下,北側地塊預計會4.8W左右。
只不過目前市場,特別是項目188平以上的,總價達到900多W,吸引力略顯一般。
后續的鼓樓舊改是否繼續推進,一直提及的河南新村等,如果這些地塊啟動,配合較大面積的供應,預計產品段會有一定覆蓋,屆時壓力會更大。
綜上,對于項目的產品定位,個人依然和瑞云一樣,建議有意向的,多關注145平左右的產品,太高的多做對比,至少天悅2期,對比當初售價是保值情況也很一般。
盤點總結
項目位于鼓樓區,純商改善定位,優勢在于部分戶型得房率尚可,部分設計也算有一定亮點,周邊存在一定的購房需求。劣勢在于社區相對一般,周邊核心配套不夠亮眼,鼓樓后續的供應是一大憂慮點。
對于有意向的購房者,無非就是關注售價,雞頭鳳尾的選擇,項目的鳳尾產品亮眼不少。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.