據媒體報道，山西一血漿站，以200元“助學補助”邀請學生在2個半月內捐獻4次及以上血漿，有網友質疑該活動存在誘導學生捐獻行為。

本來這起事件，在某平臺已經有不少人評論，但我今天再看的時候，大多提示：“此內容因違規無法查看”，所以罵人的話就不寫了，沒經過證實的工作人員的話也不引用了，而且圖片、內容全部來自官方媒體，確保沒有“自由發揮”。

咱們從“寫作”角度分析一下血漿站的海報，至于是不是“誘導”，是不是“文字游戲”，請網友自行評判——我什么也沒說。

圖源：哈爾濱日報

其一，站位很高明。海報的導語是：情系學子，助夢遠航，和順雙林血漿捐獻中心為幫助更多學子求學圓夢，特舉辦“獻漿助學，漿愛傳遞”活動。

——言下之意是：這次活動是一項”獻漿助學“活動。我們來抽您的血，不是為了掙錢，而是為了關心您、幫您圓夢。

其二，備注很高明。海報的備注說：活動期間朋友圈轉發活動方案，連續轉發5天以上者獲得100積分，朋友圈轉發活動不能設照，血源登記窗口核對予以積分。

——該備注實質性發出了“將愛傳遞”的倡議，巧妙運用了諧音手法，與導語中的”獻漿助學“首尾呼應，形成完美的“獻漿助學，漿愛傳遞”閉環，僅從寫作手法來看，值得借鑒。

其三，落款很高明。海報的落款是“某血漿捐獻中心”，而不是“某血漿站”，可謂是煞費苦心——前者看起來像是事業單位，而且“捐獻”二字突出了“自愿免費”的意思；而后者“某某血漿站”，稍有常識的都知道是贏利性企業。

其四，用詞很高明。海報指出，凡在2024年6月15日至8月31日期間獻血漿達到4次及4次以上的學生，于2024年8月31日后，憑學生證明（學生證、錄取通知書等）在血源登記窗口核實后，可領取200元的助學補助。

——這是有漏洞的，比如學生的年齡和身體條件，應該強調“年滿十八周歲以上，身體健康”，這個沒寫，不知道是寫不下還是忘記了。

另外，“助學補助”這個詞用得也非常好。要知道，企業的采血是有償的，但從倫理角度出發，大多以“誤工費”的名義發放，因為采血漿需要到專門地點、用專門設備，需要一定時間，耽誤了您的工作。

因為學生沒有工作，所以不存在“誤工費”的說法，而是用“助學補貼”來表表心意。

——然而從另一個角度來說，“誤工費”是有標準的，最低也要有兩三百元一次，而“助學補貼”則可以任意發揮，4次才200元，還搞那么復雜的登記審核程序，像是發了多大慈悲似的！

官網截圖

綜上所述，如果拋開“無恥”“無良”等可能不論，該血漿站的海報水平很高，不僅有效擴散了影響，也理論上避開了“違規”的責任。

誠然，“成年人應該為自己的行為負責”，血漿站和那些自愿獻血漿的學生，“一個愿打，一個愿挨”，但是有句話說得好：“以事實為依據，以法律為準繩”，法律不可能規定得那么細，但也不應該容許有人鉆法律的空子。

退一萬步說，即便監管部門最后認定，血漿站此次的宣傳和活動完全“合法合規、并無不當”，但是它們對得起自己良心嗎？