北京
網(wǎng)友提問(wèn)
認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔上訴，法院會(huì)這么處理！
也迪律師解答
早在2016，兩高三部就在北京等18個(gè)城市開(kāi)展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作。2018年更是修改了《刑事訴訟法》，在立法上確定了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與刑法中的自首從寬有一定的相似性，比如認(rèn)罪認(rèn)罰與自首一樣，都不是一律從寬，而是可以從寬，都沒(méi)有限制其適用的案件種類、范圍。
而實(shí)踐中，有些犯罪嫌疑人意圖鉆法律的空子，在一審判決前積極認(rèn)罪認(rèn)罰，在法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，作出從寬的判決后，再提出上訴，意圖利用上訴不加刑制度以及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度賭一把，這種行為根本是不可取的，上訴不加刑制度沒(méi)有例外，但上訴不加刑僅限于檢察院沒(méi)有提出抗訴或者自訴人沒(méi)有提出上訴的情形。也就是說(shuō)，若認(rèn)罪認(rèn)罰后無(wú)正當(dāng)理由上訴，則表明嫌疑人并非真心認(rèn)罪認(rèn)罰，也意味著從輕、從寬處罰基礎(chǔ)喪失，故此不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，檢察院當(dāng)然將會(huì)依法抗訴，那么二審法院當(dāng)然也可以加重刑罰。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
性學(xué)研究僧
