10月25日，備受關注的人販子余華英案等來了重審一審判決，死刑！

判決后，雖然余華英意料之中地選擇了上訴，但等待她的注定還是一顆正義的子彈。她的上訴無非是想借法律的程序，在這個世界上多茍活幾日而已，因為她早已不屬于這個世界，地獄才是她最好的歸宿。

余華英受審的當日，其丈夫王加文也在云南麗江等來了自己的審判，數罪并罰，獲刑16年半。

王加文的數罪并罰是什么？

分別是犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑9年6個月；犯脫逃罪，判處有期徒刑3年6個；再有其1992年被判盜竊罪中未執行的刑期。

王加文所涉3項罪名中，脫逃罪尤為引人關注，若不是媒體報道，恐怕無人知曉王加文還有越獄經歷。

據媒體報道，1990年10月，王加文因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑6年。1992年2月，其從監獄脫逃，后使用“王偉”“張偉”等化名藏匿于重慶、云南、福建，且在脫逃期間多次犯罪，被多地法院判處有期徒刑并執行完畢，期間其隱瞞逃犯身份，“一共脫逃31年4個月零10天。”

王加偉脫逃后的經歷，堪比一出玄幻劇，“被多地法院判處有期徒刑并執行完畢”，這意味著王加偉1992年2月脫逃后，無論在哪里因犯罪被抓獲、判刑、服刑，使用的皆為假身份。

“三假罪犯”，也就是犯罪人使用了假姓名、假地址、假身份。坦誠來講，“三假罪犯”對公檢法三家而言影響不大，抓了就抓了，訴了就訴了，判了就判了，“三假罪犯”對這三家來說只是過客。

但對于刑罰執行機關的監獄來說，“三假罪犯”卻影響極大，對教育改造、刑滿釋放等工作都有影響。

以監獄實行的刑滿釋放“必接必送”制度來說，“三假罪犯”你往哪里送？來接的人是真是假？誰能保證其真實性？

以王加偉為例，其在脫逃后多次判刑全是假身份，那么作為收押他的監獄，在王加偉釋放后，誰能保證接其回家的人就是他的家人，誰又敢說監獄將其送回的老家，就是他真正的家呢？

這種身份的不確定，是巨大的不可控隱患，但問題出在了哪里，可有人深刻反思？

以上全是對過往的反思與警醒，對于收押他的監獄來說，王加偉也是個令人頭疼的人物。

66歲，被判16年半有期徒刑。如果不減刑，王加偉要服刑至近83歲才能刑滿釋放，不提讓其勞動改造，七老八十的一名罪犯，能生活自理已是監獄的福報。

更令監獄擔憂的是，此前受害人家屬卿素華在接受媒體采訪時曾透露：“9月19日開庭時，我見到了王加文。他今年66歲了，身體狀況很差，醫生打針處理后才能出庭。”

卿素華同時對記者表示，她預計王加文不可能活到刑滿出獄。

從卿素華的話語中可知，王加文的身體基本處于茍延殘喘之際，恐怕真的難以活到刑滿出獄。

那么，此情此景下，監獄該如何面對這樣一名將死之人呢？

在正常死亡都是大忌的環境下，監獄又該如何延續王加文這樣一個惡貫滿盈之人的生命呢？

這個世界，有人生來就是救世主。

有些人，多活一天都是對正義的褻瀆。