事件起因

近日，一則關于29歲抗癌男子蘭某飛籌款后曬新房照的新聞引起了廣泛關注。蘭某飛因罹患霍奇金淋巴瘤，在水滴籌平臺發起目標90萬元的籌款。然而，在籌款發起不到一個月后，他便因在多個微信群曬出新房照片而遭到群友舉報，水滴籌也迅速將其籌款通道關閉。這一事件不僅引發了公眾對籌款真實性的質疑，更觸及了法律與道德的雙重議題。

蘭某飛的行為是否構成詐騙罪？

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。在此事件中，蘭某飛在短時間內籌得大量款項后，便曬出新房照片，這難免讓人懷疑其籌款的真正用途。盡管他后來解釋稱所曬房產并非自己所有，且籌款已存入銀行定期未挪用，但這些解釋并未能消除公眾的疑慮。

根據法律規定，要構成詐騙罪，需要證明蘭某飛存在非法占有的目的，并且用虛構事實或隱瞞真相的方法騙取了他人財物。在此事件中，蘭某飛多次向水滴籌平臺隱瞞家庭房產信息，這本身就是一種不誠實的行為。更重要的是，他在籌款后迅速曬出新房照片，給人一種籌款已用于購房的錯覺，這無疑加劇了公眾的疑慮。因此，從法律角度來看，蘭某飛的行為有涉嫌詐騙罪的嫌疑。

籌款平臺對籌款人信息審核應承擔什么法律責任？

作為籌款平臺，水滴籌在此事件中也負有不可推卸的責任。根據報道，水滴籌在接到用戶舉報后，經過多方交叉驗證發現蘭某飛存在多次隱瞞家庭房產的情況。這表明，水滴籌在籌款人信息審核方面存在漏洞。

籌款平臺作為連接籌款人和捐款人的橋梁，應當承擔起對籌款人信息真實性的審核責任。這不僅是對捐款人權益的保障，也是維護平臺公信力的必要舉措。然而，在此事件中，水滴籌未能有效審核蘭某飛的真實情況，導致其能夠多次隱瞞家庭房產信息并成功籌得大量款項。因此，水滴籌在法律責任上應當承擔一定的過失責任。

捐款人是否可因蘭某飛的隱瞞行為要求其承擔民事賠償責任？

對于捐款人來說，他們基于同情和善意捐款給蘭某飛，希望能夠幫助他戰勝病魔。然而，蘭某飛的隱瞞行為卻讓他們感到被欺騙和失望。那么，捐款人是否可以要求蘭某飛承擔民事賠償責任呢？

從法律角度來看，捐款人作為善意第三人，在捐款時并不知曉蘭某飛的隱瞞行為。如果捐款人能夠證明蘭某飛的隱瞞行為導致了他們的財產損失（例如，捐款后發現他是騙人的），那么他們有權要求蘭某飛承擔民事賠償責任。然而，在實際操作中，捐款人要證明這種因果關系并不容易。因此，捐款人可能需要通過法律途徑來維護自己的權益。

金寶每日說法結語

蘭某飛籌款后曬新房照的事件不僅引發了公眾對籌款真實性的質疑，更觸及了法律與道德的雙重議題。從法律角度來看，蘭某飛的行為有涉嫌詐騙罪的嫌疑；籌款平臺水滴籌在籌款人信息審核方面存在漏洞，應當承擔一定的過失責任；捐款人則需要通過法律途徑來維護自己的權益。然而，從道德角度來看，蘭某飛的隱瞞行為無疑是對公眾同情心的消耗和欺騙。因此，我們呼吁籌款平臺加強審核機制、提高信息透明度；同時，也提醒廣大捐款人在捐款前要保持理性、審慎判斷。只有這樣，我們才能共同維護一個健康、公正、透明的籌款環境。