文|吭哧有力

給上課愛說話的學生戴上“小蜜蜂”有什么錯嗎？沒有！

反而這教育方法絕了！應該全網推廣！簡直就是“老師的擴音器，學生的消音器”。

但是小鄧老師卻因此被迫離職了，難道真的是：

從前是嚴師出高徒，

如今是嚴師被開除？

回顧此事件：

回顧此事件，小鄧老師在社交平臺發布了一條自己用“小蜜蜂”治愛說話學生的視頻，視頻中孩子被整治的服服帖帖，直接“消音”。

這種教育方法被大家一致認可，就連孩子家長也視頻下點贊評論，表示十分認可此方法。

然而，讓人沒想到的是此條視頻在網絡上一炮而紅，被各種轉發，在網絡上引起軒然大波。

從截圖中可以看到點贊量和評論量都上萬了，瀏覽量必然是上千萬級別的，影響力有多大可想而知。

所以問題也隨之而來了！

孩子家長怕給孩子造成不好影響，小鄧老師第一時間下架了視頻，但為時已晚。

即便老師又出面發聲制止視頻的傳播 ，但效果微乎其微，反而是引得輿論更是甚囂至上。

小鄧老師也被投訴，在各方施加的壓力之下，迫于無奈選擇離職。

事件到此又被炒到風口浪尖，其實這個事網絡上無非兩種聲音：

1、小鄧老師費力不討好，不扶爛泥，不燙死豬，尊重他人命運！

2、問題根本不是戴小蜜蜂，而是公開發到網上不打碼！假設是你的孩子被人在網絡上謾罵，你什么心情？

就事論事，小鄧老師這事就是欠考慮，按她的說法自己發布視頻的初衷其實想分享治理課堂秩序的好方法，如果真是這樣那無可厚非。

但是她卻沒有給孩子打碼，就像網友說的：上課說話本是小問題，網上公開處決，過度討論才是大問題。

從小鄧老師的賬號最新更新的簽名“一名因“小蜜蜂”離職的老師”。可以看出，小鄧老師是有怨氣的。

就像她11月17日回應的，自己已經第一時間下架視頻，和學生及家長道歉，而且又觀察孩子上課表現正常，但還是被投訴，被各方施壓以致離職。

或許因為此事件將終結她的教師生涯，但小鄧老師真的無辜嗎？

小鄧老師的第一條視頻就是“牛馬生活”，模仿得惟妙惟肖，且在評論區表示：

“我是有理想有抱負的牛馬，不能只吃草。”

緊接著就發布了爆火的“小蜜蜂”視頻，有網友不禁揣測：

如果不想火是不會把孩子犯錯視頻發到網上的，畢竟作為好老師，私下教育孩子的目的已經達到了。

試問誰會想犯點小錯就被掛上網的？網絡上那些嘴淬了毒的鍵盤俠大家也是了解的，更不要說后續這些可能會面臨的孤立和校園暴力。

老師爆猛料后秒刪：

11月12日，小鄧老師發布告別小蜜粉，告別教師行業的視頻，看得出她的不舍和不甘。

所以在一條言辭頗有偏激的評論下，小鄧老師爆出猛料：

那個學生家長竟然在小鄧老師離職后，主動找上門，說想和小鄧老師一起直播帶貨，還說現在流量這么好！

不過這條回復早就被小鄧老師刪除了，畢竟在如此潑天流量的加持下，小鄧老師的一舉一動都能掀起軒然大波的。

但不得不說家長這波操作實在是毀節操，如果真的不在意孩子被網暴那就不要投訴老師，如今老師黯然離場，不知道他是哪來的臉還想蹭流量？

老師侵犯孩子的隱私權肯定不對，拿學生犯錯視頻博取流量更是犯了教師的大忌，因此離職也不能說無辜。

但小鄧老師也確實是一個有責任心，敬業的好老師，社會該給這樣一位稱職的好老師一個改過自新的機會。

如果僅僅因為這樣一次疏忽，就被逼離開教師行業，真的會寒了那些盡職盡責，真心想讓學生成才的好老師的心！

至于小鄧老師未來是否會直播帶貨，我覺得這都是個人自由，真的帶貨了，大家看自己需要想買就買，不想買就不買，沒必要對此抨擊。帶貨不能成為一個負面詞語，只是一個謀生手段，我們拒絕的是那些惡意炒作只為爆火，好直播帶貨的網紅風氣。

大家對此事怎么看呢？歡迎評論區留下您寶貴的看法~