老美就是地球村上的頭號“軍火販子”，但是他們不愿認賬，做軍火交易的時候也不管那個叫販賣，而是軍事支援。被老美‘支援’的那些國家和地區，往往要付出一定代價，要么給油田和黃礦，要么乖乖當一只聽話的哈巴狗。而且，這種買賣通常都是不平等的！不信的話你看看烏克蘭，再看看灣灣當局，能從老美那拉來的武器，大部分都是壓箱底的庫存，說白了就是幾十年前的老古董！

老美用倉庫里快過保質期的老古董，換來大量的稀缺資源，還有好些個聽話的打手，可以說是穩賺不虧。這里就有個問題了：如果賣出最新的尖端武器，不是能換更多錢嗎？小弟們拿了好處也會更聽話，老美為啥有錢不掙，非得干這埋汰人的缺德事兒呢？難道是因為別人出不起價？

其實別人都不傻，老美也不是不想掙錢，而是這最新的武器，他是真的沒有?。?/p>

看看他們最得意的那些尖端武器吧！像什么B-2隱形轟炸機、F-22戰斗機、F-35戰斗機，全都是上個世紀的產物。F-35勉強還“新”一點，但核心技術根基還有設計框架，也都是20多年前的事了。還有什么“海馬斯”火箭炮，是1993年的。最給力的“福特號”航母，也是2005年才推出來的，而且并不是主力。美國海軍目前還是以尼米茲級航母為戰斗群的絕對主力。這玩意兒其實就是冷戰“遺老”，從1975年就開始服役了。

也就是說，美國現在所有的尖端武器，都是幾十年前的“老貨”！不管他們吹得再厲害，也掩蓋不住內里虛浮的底子。

像是B-2目前只剩21架，F-22的生產線也早就停了，新機型遲遲續不上來。而被譽為“第五代戰機之光”的F-35，問題也是一個接一個，演習的時候不是墜機就是跳海，故障率高得簡直讓老美懷疑人生！

有一年，美空軍在太平洋上搞演習呢，大張旗鼓把F-35派出來了，結果在模擬的“敵方”雷達面前，所謂的“隱形”功能竟然被舊式的防空系統一掃一個準，把他們的空戰指揮部當場嚇出了冷汗，后來演習完了就匆匆忙忙說要改進，結果到底也沒啥消息。

也是奇了怪了，老美不是號稱全球軍事霸主嗎？想要推出個新武器咋就那么難呢？

有人就說啊，老美老精了，要是沒達到海灣戰爭那種規模，人家才不會主動暴露尖端武器，尤其是顛覆性武器，絕對會嚴格保密，咋可能隨便拿出來示人呢？這話好像有點道理，但問題是現在老美在紅海那旮沓，都被穿拖鞋的追著屁股揍了，還藏著掖著吶？

烏克蘭和以色列兩頭開戰，他都快扶不過來了，在中東的基地被抵抗之狐炸了不知道多少個，作為“世界警察”的震懾力那是嗖嗖往下掉啊！你以為老美不想拿出新武器嗎？他們想，但是造不出來??！

那么到底是什么讓美國在尖端軍備研發上陷入了停滯呢？

最主要的原因，就是美國的“軍工綜合癥”讓成本嚴重失控了！

他們的軍費預算年年漲，2024更是突破了8860億美元！研發部門手里其實攥著老多經費了，而且經常開各種研討會，就為了琢磨未來戰爭要怎么個打法。結果呢，會是開了不少，但武器還擱實驗室里呆著呢，像高超音速武器，老美都討論10來年了，造也造了不少，但次次測試都出岔子，項目推進得慢吞吞的，目前的進度公認是趕不上中俄的。

為啥會這樣呢？因為他們的政客和軍工企業的利益鏈條早就盤根錯節了！軍火商、政府和軍方狼狽為奸，都想往自個兜里撈錢，所以在很多項目推進上，經常偏向經濟回報，而不是整個國家的實戰和創新需求。

以F-35為例，軍方和制造商各自提出需求，軍方內部的海陸空三軍還有自己的一套說法，不同軍種和利益方給出的需求不一樣，導致設計不斷修改，成本瘋狂飆升！這20年下來，F-35項目的相關研發經費已經突破4000億美元大關，單架制造成本就高達1億！這么貴的成本，連五角大樓看了都要喊頭疼！

同樣都是第五代戰機，F-22的造價是1.4億美元，F-35是1億，而蘇-57只要3500萬，龍哥的殲-20造價是9750萬，還包售后服務。殲-35隱身戰機是6964萬，量產后單論機身成本的話只需要人民幣1300-1400萬元。

大家都是五代扛把子，整體性能不會出現天壤之別，但是成本卻差得老遠！這誰受得了?。?/p>

如果論售價，美式戰機那更是高得離譜！F-35的外售卡得很嚴，好不容易愿意賣給韓國了，單價竟然高達50.6億美元！賣給歐洲的話更貴！希臘引進的時候，一架就要86億美元，作為北約成員國的羅馬尼亞，引進的時候也要72億美元！合著老美這是專門殺熟??！

不是每個國家都愿意當冤大頭，去承擔這種離譜溢價的。也就是說，因為造價成本高導致售價降不下來的F-35，天然就會在市場中失去一部分競爭力。這下老美的軍火商們就不樂意了，想剔除點功能把成本壓下來，但是這樣的話軍方也不高興了，因為每少一個功能，戰場上就多一分危險。于是各方就這樣吵來吵去，美政府安撫完這頭又去安撫那頭，項目進度就是這樣被扯后腿的。

反正錢是納稅人出的，項目失敗也沒人真正會被追責，拖個十幾年也沒啥大不了的。這種讓成本高度失控的“軍工綜合癥”，讓美國這些年來的科技和軍工尖端武器研發，陷入了惡性循環，最終變成一個越來越燒錢的臃腫的龐然大物。他們表面看似強大，但一直在吃老本，實際的效率受利益爭斗影響，變得越來越低下，最終推出來的成品往往是新老技術堆疊起來的拼湊品。

美國這幾十年，為啥造不出新的尖端武器了？老美11艘航母，除了福特號，幾乎都是上世紀研發或者服役的老貨，雖然放到現在依然很能打，但是絲毫不見創新。包括F-22和F-35五代戰機，主要用的也是上世紀的技術和設計。為啥全球軍事霸主，卻幾十年都推不出新武器了？

因為現代戰爭模式已經變天了！

尤其是在大規模的現代化作戰中，真正能重新定義戰場規則的主角只剩倆：一是無人機，二是高超音速武器。

無人機小巧靈活、出廠快、性價比還賊高，成本花不了大錢，所以炸了也不心疼，經常被拿去搞偵察和電子干擾，攜帶載荷的話還能搞爆破，幫助減少己方人員傷亡，早就是用來鋪戰場的絕對主力了。

而高超音速武器則是遠程精確打擊方面的“王炸”!要知道現在地球村那么發達，稍微像樣點的國家，全都配上了反導和攔截系統。而大部分主流防御系統幾乎都走“導彈反導彈”的技術路線。所以，從理論上來說，如果進攻方的導彈速度足夠快，快得讓對面的防御導彈壓根追不上，那么就能突破現階段所有的反導防御系統的攔截。

如果能把理論變為現實，就是真正的無敵，所謂“天下武功唯快不破”，說得就是這個道理。

想要做到這點，最大的突破口就是高超音速武器！所以你明白為啥包括中美俄在內的世界強國，全都在發力研究高超音速武器了吧？因為這種尖端貨，就是未來戰爭的核心裝備！誰先在這方面占據優勢，就能握有更大的威懾力和主動權。

而不巧的是，老美在這兩大“主角”身上都栽了跟頭！

先說無人機。目前地球村上的無人機第一制造大國就是龍哥，像什么彩虹、翼龍系列，不管軍用還是民用，在國際市場上都大受歡迎！相關的技術，你說老美造不出來嗎？人家是有那個能力的，但關鍵是成本！

同樣是高端無人機，中國的翼龍-3大型察打一體無人機，各方面性能比美國的主力中型察打一體無人機“死神”MQ-9，要略勝一籌。但咱們的高配版成本只要2000萬美元，而老美的成本卻要3200萬美元，而且還是基礎版！如果論售價，美式無人機在國際市場上的外銷價，比中國無人機要貴上8-14倍！

要知道，不管是打仗還是軍備競賽，都得拼經濟實力的，就像打怪的時候血條非常重要那樣，歸根結底，現代軍事競爭其實就是各國工業、經濟和信息能力的大比拼！我們現在是全球唯一擁有完整產業鏈的工業制造大國，而美國的去工業化和制造業空心化，早在80年代就開始了，差距就是這樣出現的。今天的老美，連修個航母和飛機都要去以色列和印度那邊請外援，可見他們的制造業落到了什么程度。

放在無人機制造和作戰上，當幾千萬的無人機和數十億美元的防空系統干起來，傻子都能看出來這種對抗有多么不劃算！所以啊，老美這些年在無人機研發這塊，已經掉入“性價比”的坑里了。

高超音速武器也是一樣的。各方扯皮讓成本降不下來，研發進度也遲遲無法推進，至今都還沒有足夠的風洞來協助完成測試。我們這邊用高標準的風洞手機數據的時候，老美只能擺爛，直接跳過風洞測試，改用實機飛行的方式來收集數據，你說離譜不離譜。所以啊，咱們的東風快遞和鷹擊-21能成功發射，美國的AGM-183A就只能又雙叒叕墜海了。

美國尖端武器都是上世紀研發的？為啥沒創新了？老美現在的軍工困境，面臨一個很大的問題，就是創新不足。尤其是在蘇聯解體后，那個極具壓迫感的‘假想敵’沒了，老美就飄了，逐漸失去往前沖的動力。排除技術難點和成本失控等因素，他們現在的政策和戰略也找不著北了。

在美國，軍火商、政府和軍方的“鐵三角”利益鏈條已經扯不清了，軍火商手握資本，就喜歡把錢能投到來錢快、安全穩當的項目里頭，根本沒興趣去冒險搞技術突破，因為創新是需要試錯的，試錯就意味著要燒錢。

再加上F-35、航母這類老項目，訂單一直很穩，目前來看威懾力也不弱，足夠他們賺得盆滿缽滿了，而激光武器和高超音速導彈之類的項目，成本高、風險大，沒法保證穩當盈利，所以資本不愛往里砸錢。這就導致很多搞研發的項目被卡在“試驗期”，沒法進入實戰部署階段。

這樣的環境會反過來影響相關技術人才，他們懷才不遇，就想要出走找機會。所以近些年美國高端精英人才的流失趨勢也在逐漸攀升，這又進一步削弱了他們的創新能力。相比之下，龍哥這方面后來居上的勢頭表現得還是很強勁的。

在這個科技快速迭代的時代，美國能否重新找回昔日的創新精神，在很長一段時間內還得打上問號。