序言

想當(dāng)年，南大碎尸案轟動(dòng)全國，因其具有獵奇性質(zhì)，多年來一直被廣大網(wǎng)友津津樂道，又成了多位作家的創(chuàng)作素材，我就是從《十宗罪》系列里了解到這個(gè)案子的。

該案子的死者刁愛青儼然成了懸疑小說的一個(gè)大IP。

前幾天，演員張譯被刁愛青的家屬給告了，因?yàn)樗餮莸哪畴娨晞≈袑λ泻芏嗤崆慕庾x，對案情的諸多細(xì)節(jié)也原封不動(dòng)地搬上了銀屏。

我想在這里說一句，張譯就是一個(gè)演員，又不是他寫的劇本，他怎么能被告了呢？家屬要告也得告原著啊！

下面要說的這本書，也是以南大碎尸案為題材寫的，我認(rèn)為死者家屬應(yīng)該沒看過，如果看了的話，說不定也會(huì)把這個(gè)作者給告了。

在新星出版社舉辦的首屆國際推理大賽中，長篇小說《南大命案追兇》榮獲長篇組優(yōu)秀獎(jiǎng)，盡管首獎(jiǎng)空缺，這部作品被推了出來，多少有點(diǎn)“矬子里面拔大個(gè)”的意思，但這部作品依然以其獨(dú)特的題材吸引了大量讀者的關(guān)注。

我對這本書也是非常關(guān)注的，一是我看過這個(gè)案子改編的小說，不知道這部作品又會(huì)有什么新意，二是我是新星出版社的粉絲，他們出的推理小說一般來說都比較符合我的欣賞品味，所以就很早地入手了。

看完之后的感覺卻是一言難盡，我在網(wǎng)上查了一下，讀者對這本書也有很大的爭議，評價(jià)褒貶不一，下面就來聊一聊我的看法。

一、優(yōu)點(diǎn)分析

1.現(xiàn)實(shí)與懸疑的巧妙結(jié)合

《南大命案追兇》巧妙地將現(xiàn)實(shí)與懸疑元素結(jié)合，為讀者呈現(xiàn)了一個(gè)充滿復(fù)雜情感和道德困境的世界。

故事開篇便引人入勝，案件的背景設(shè)定讓人感受到社會(huì)的廣泛關(guān)注與壓力。這種現(xiàn)實(shí)與懸疑的交織，使得小說不僅僅停留在簡單的案件偵破層面，而是深入探討了案件背后所反映的社會(huì)問題，如正義的追求、人性的復(fù)雜等。

2.深刻的人物刻畫

小說中的人物刻畫尤為出彩，尤其是主角沈念青。他既是年輕有為的警察，又帶有些許青澀與堅(jiān)持。他對真相的渴望和追求，激勵(lì)著他不斷前行，盡管面臨重重困難和危險(xiǎn)。

沈念青的角色設(shè)計(jì)不僅展現(xiàn)了警察的勇敢與智慧，還揭示了他們內(nèi)心的掙扎與困惑，使得人物形象更加立體、飽滿。

3.引人深思的社會(huì)議題

陳勇老師在作品中融入了對社會(huì)現(xiàn)實(shí)的觀察，反映了人們對安全和正義的渴求。小說通過案件的偵破過程，探討了正義與邪惡之間的較量，以及人們在追求正義過程中所付出的代價(jià)，值得一提的是，他對受害人與兇手的感情糾葛的設(shè)計(jì)也很大膽，對反面人物的內(nèi)心刻畫也非常到位。

這些社會(huì)議題的引入，不僅增加了小說的深度，還引發(fā)了讀者對現(xiàn)實(shí)的深思。

4.緊湊的劇情與精彩的推理

盡管有讀者對小說的推理部分提出質(zhì)疑，但不可否認(rèn)的是，《南大命案追兇》在劇情的緊湊性和推理的巧妙性方面仍有一定亮點(diǎn)。

作者通過精心設(shè)計(jì)的線索和逐步揭示的真相，使得讀者在跟隨沈念青調(diào)查案件的過程中，能夠體驗(yàn)到破案的樂趣和成就感。

二、缺點(diǎn)分析

1.推理邏輯的不嚴(yán)謹(jǐn)

盡管小說在劇情上緊湊，但在推理邏輯方面卻存在明顯的問題。有讀者指出，小說中警方的破案過程過于依賴誘供、臆測等非科學(xué)手段，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评砗妥C據(jù)支持。這使得小說的推理部分顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，難以令讀者信服。

給我的感覺就是沈念青完全靠的主觀判斷來追查案子，例如，他認(rèn)為兇手是父子，可是偏偏就真的是，而他卻在案子即將告破的時(shí)候莫名其妙地自殺了，這讓我無論如何也無法理解。

2.行文風(fēng)格與角色塑造的欠缺

這本書在角色塑造方面也存在一定問題。除了主角沈念青外，其他角色的形象不夠鮮明，缺乏個(gè)性和特點(diǎn)，使得讀者難以對他們產(chǎn)生深刻的印象。

這種平淡的行文風(fēng)格和角色塑造，在一定程度上影響了小說的整體質(zhì)量。

3.對現(xiàn)實(shí)問題的處理過于簡單

雖然小說融入了對社會(huì)現(xiàn)實(shí)的觀察，但在處理這些現(xiàn)實(shí)問題時(shí)卻顯得過于簡單和片面。

例如，小說中對警察制度和辦案流程的描繪缺乏深入了解，使得讀者對這些問題的認(rèn)識(shí)停留在表面層面。這種對現(xiàn)實(shí)問題的簡單化處理，不僅削弱了小說的深度，還可能引發(fā)讀者的不滿和質(zhì)疑。

4.情節(jié)設(shè)置上的不合理

小說在情節(jié)設(shè)置上存在一些不合理之處。例如，兇手在殺人后囂張跋扈地到處殺證人暴露自己，這種行為在現(xiàn)實(shí)中幾乎不可能發(fā)生。

此外，小說中一些角色的行為和選擇也顯得過于牽強(qiáng)和不合邏輯，使得讀者在閱讀過程中產(chǎn)生困惑和不滿。

三、毀譽(yù)參半的成因

《南大命案追兇》作為首屆新星國際推理文學(xué)獎(jiǎng)長篇組優(yōu)秀獎(jiǎng)作品，其獲獎(jiǎng)消息本身就為作品帶來了極大的關(guān)注度和期望。

然而，當(dāng)讀者在閱讀過程中發(fā)現(xiàn)作品質(zhì)量并未達(dá)到他們的期望時(shí)，失望和不滿情緒便油然而生。

這種期望與現(xiàn)實(shí)的落差是導(dǎo)致作品毀譽(yù)參半的重要原因之一。

每個(gè)讀者都有自己的閱讀口味和偏好。對于《南大命案追兇》來說，其獨(dú)特的風(fēng)格可能并不符合所有讀者的口味。

一些讀者可能更喜歡嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的推理過程，而另一些讀者則可能更注重情節(jié)緊湊、節(jié)奏明快的故事。這種風(fēng)格上的差異使得作品在讀者中產(chǎn)生了不同的評價(jià)。

《南大命案追兇》作為一部現(xiàn)實(shí)題材的小說，其本身就具有一定的復(fù)雜性和爭議性。小說中涉及的社會(huì)議題、人物關(guān)系以及情節(jié)設(shè)置等都可能引發(fā)讀者的不同看法和觀點(diǎn)。

這種復(fù)雜性和爭議性使得作品在讀者中產(chǎn)生了不同的評價(jià)，進(jìn)而形成了毀譽(yù)參半的口碑。

在當(dāng)今信息爆炸的時(shí)代，作品的營銷和宣傳對于其口碑的形成具有重要影響。

對于《南大命案追兇》來說，其營銷和宣傳策略可能在一定程度上影響了讀者的評價(jià)和看法。

一些讀者可能因?yàn)槭艿叫麄鞯挠绊懚鴮ψ髌樊a(chǎn)生過高的期望，而另一些讀者則可能因?yàn)閷π麄鞯牟粷M而對作品產(chǎn)生抵觸情緒。

結(jié)語

《南大命案追兇》作為一部備受矚目的長篇小說，其毀譽(yù)參半的口碑無疑引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注和思考。通過對其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，作品在現(xiàn)實(shí)與懸疑的結(jié)合、人物刻畫以及社會(huì)議題等方面具有一定的亮點(diǎn)，但在推理邏輯、行文風(fēng)格、角色塑造以及情節(jié)設(shè)置等方面也存在一定的問題。

這些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的交織使得作品在讀者中產(chǎn)生了不同的評價(jià)。同時(shí)，讀者期望與作品質(zhì)量的落差、作品風(fēng)格與讀者口味的差異、作品本身的復(fù)雜性與爭議性以及營銷與宣傳的影響等因素也是導(dǎo)致作品毀譽(yù)參半的重要原因。

盡管《南大命案追兇》在口碑上存在一定爭議，但我們不能否認(rèn)其作為一部現(xiàn)實(shí)題材小說的獨(dú)特價(jià)值和意義，這本書也可以算是近年來國產(chǎn)推理小說中的一部重要作品了。

讓我們共同期待下一屆新星出版社國際推理大賽會(huì)給我們帶來更好的作品。