光伏專利大戰，今天再掀巨浪！

2月10日下午，天合光能發布公告，已就阿特斯陽光電力集團股份有限公司（以下簡稱“阿特斯”）及其子公司常熟阿特斯陽光電力科技有限公司涉嫌侵犯其兩項核心發明專利一事，向江蘇省高級人民法院提起訴訟，索賠金額合計高達10.58億元。

公開信息顯示，這一索賠金額，不僅創下光伏企業專利官司的最高紀錄，甚至也是整個光伏行業所有訴訟案件金額的最高紀錄。

光伏企業間的競爭、行業去產能，能否以專利戰的形式，以戰止戰，以殺止殺？

此案有三個特點：一是索賠金額創行業紀錄；二是官司的“規格”很高，直接在江蘇省高院起訴；三是原被告雙方都是老牌的頭部光伏企業，且都在蘇南，相距不足100公里。

阿特斯獨家向趕碳號表示，公司將針對此案在2月11日發布公告，正式予以回應。

01索賠10.58億，直指TOPCon技術要害

根據天合光能的公告，天合光能指控阿特斯制造、銷售的光伏組件產品侵犯其兩項發明專利：

1. 專利一（ZL201710975923.2）：涉及“太陽能電池模塊”，索賠金額6.07億元；

2. 專利二（ZL201510892086.8）：涉及“太陽能電池及其制造方法”（即TOPCon電池技術），索賠金額4.51億元。

天合光能要求阿特斯立即停止侵權行為，銷毀庫存及專用設備，并承擔200萬元合理維權支出及訴訟費用。

目前，江蘇省高院已對兩案立案（案號：（2025）蘇知民初4號、5號），但尚未確定開庭時間。

值得注意的是，涉案專利覆蓋的TOPCon技術是當前光伏行業主流技術路線之一。2024年，全球TOPCon電池產能占比已突破60%。

天合光能此次訴訟直指阿特斯核心產品，若法院支持其訴求，或對阿特斯產能釋放及市場布局造成重大沖擊。

根據集邦咨詢預測，到2024年年底，光伏電池片總產能約1417GW，其中，N型電池片產能約1078GW，占比約76%。在所有N型產能中，TOPCon電池產能約941GW，占比約66.4%。另外，集邦咨詢預計，到2029年TOPCon產出占比將達到84%，在5年周期內，TOPCon仍將是N型主流技術。

02天價索賠案背后，信息量巨大

公告文字不多，但是信息量巨大:

(1) 這次受理的法院是江蘇省高級人民法院。

根據訴訟法規定，高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。這些案件通常涉及較大的標的額、復雜的法律關系或具有重要的社會影響。

若是有二審，該案將直接至最高人民法院。

天合光能、阿特斯同為江蘇的重點企業，此次一審法院定在江蘇省高院，足見這起訴訟的重要性。

（2）天合光能如勝訴，將對阿特斯產生致命影響。

除了經濟損失和懲罰性賠償外，天合光能還要求“兩被告立即停止侵犯原告涉案專利二的行為，包括但不限于：停止制造、使用、許諾銷售、銷售侵犯涉案專利二的TOPCon電池片以及含TOPCon 電池片的光伏組件產品的行為?！?/p>

據了解，阿特斯目前的TOPCon產能為30GW。若是法院判定阿特斯“停止制造、使用、許諾銷售……TOPCon電池片以及含TOPCon 電池片的光伏組件產品”，將會對企業產生致命影響。

（3）天合光能，是這一輪專利大戰中沖在最前面的人。

2024年，天合光能就TOPCon專利技術發起多起維權行動，足見其在專利維權方面上的決心。

2024年5月和9月，天合光能在美國起訴潤陽侵犯其知識產權。

2024年6月，天合光能向中國海關主張權益，即常熟阿特斯太陽能動力技術有限公司向歐洲出口的 N類TOPCon和 HJT系列（總價值約為373萬美元）、無錫云程動力技術股份有限公司對拉美出口的SS-585-72MDH (N型 TOPCon元件）（價值143萬美元以上）被上海海關查扣。

值得一提的是，2024年天合光能也曾起訴中清光伏侵犯其知識產權?；蛟S是因為中清光伏已身陷絕境，目前該案件尚無任何進展。

（4）最終是握手言和還是血戰到底，充滿懸念！

有關TOPCon專利技術的由來、糾紛產生的根源，趕碳號已經多次報道。但是，阿特斯是否涉及侵犯天合光伏的知識產權，最終要由法院做出最終判決。

趕碳號估計阿特斯肯定不會承認其行為構成侵權，將會積極應訴。

去年，天合光能向中國海關主張權益，海關扣留阿特斯涉侵犯的光伏產品時，阿特斯明確表示，“根據公司對相關專利文件的研究分析，公司認為我方產品與對方專利保護產品存在明顯區別，不構成專利侵權。”

目前的情況是：晶科能源起訴隆基綠能、天合光能起訴阿特斯、晶澳科技起訴正泰新能。

有意思的是，3家原告都是光伏老玩家、不死鳥，都曾經吃過專利的虧；而3家被告企業，也幾乎都是當下市場中如若敗訴、有真正償付能力的企業，既不是中清，也不是潤陽。

至此，這輪TOPCon專利大戰，TOP4企業均已卷入，沒有卷入的企業只有四家：TOP5通威太陽能、TOP8一道新能、TOP9東方日升和TOP10協鑫集成。

通威、協鑫是硅料龍頭，和三家企業綁定得很深：通威和晶科、天合有深入合作；協鑫與天合、晶科也有大量合作；一道新能據說已經向晶科購買了專利授權；東方日升走的是HJT路線。

隆基、阿特斯的市場，與晶科、天合、晶澳高度重合，是直接的競爭關系，而且這五家企業都是垂直一體化企業，隆基、阿特斯與晶晶天在業務上沒有什么深入交集。

至于正泰新能更是如此，有自己的虛擬一體化體系，硅料用的麗豪，硅片用的美科，和晶晶天不是一個體系。