最近一段時間，關于AI，關于ChatGPT，關于DeepSeek的討論保持熱度，詩歌圈里也不斷有關于AI寫詩的相關討論。

我有個原則，對于當下發生的熱點事件，保持一定距離。

這并非說當下的事情不重要、不緊急，不代表眼前著火我不跑，別人拿錐子扎眼球我不躲，而是說，一個人如果總是對眼前的事情保持關注，發生點兒什么事都要站出來說兩句，便基本意味著他沒有時間、精力從事自己的事情。

但也經常被人問到此事，所在的微信群里經常有人預言，未來醫生、律師都會被AI替代，將來AI寫詩超越人類。

“人人可Ai生成詩歌以后詩人就消失了。”

小時候看連環畫《鐵臂阿童木》（日本作家手冢治蟲，1952年開始連載的漫畫），里面茶水博士和胡子爺爺，曾提到對于機器人代替人類的擔憂。成年后讀艾薩克·阿西莫夫的《我，機器人》（依裔美國作家艾薩克·阿西莫夫，1950年出版小說集），出現了機器人的覺醒與反叛。這些人類優秀的作家，對此早有預言，或許在有生之年，我們將親眼目睹書上描寫的事物進入日常生活。

可是，等等，你們TMD說的到底是什么你們搞清楚了嗎，就TMD消失了？

人們現在說的AI是什么，有什么用途，它的發展會不會取代人，如果真的取代會取代哪些人，又是在什么時候取代？

不去了解這些細節，不搞清楚到底是個什么情況，就先投降啦？

小知識：聽風就是雨，漢語成語，形容聽到一點風聲就竭力附和渲染，出自《金瓶梅詞話》第二十五回。

目前所謂AI，據我所知，是建立在大數據基礎上，基于一定算法、使用相當算力，針對特定使用場景而建立的解決問題的應用。

它是人類過去知識的總集，是已經產生過知識的混合體。對一個人類新生兒來說，這個東西龐大、淵博，不可企及，而對于一個在本行業有精深了解并有所突破的專業研究人員來說，它目前僅是個能夠快速總集檢索本行業資料說話貌似有邏輯偶爾扯謊的話嘮。

到目前為止，它并不產生新的知識，只是知識的搬運工、整理員。

如果說，有一天AI替代人類，那它首先替代的便是相關知識的搬運者和整理人，比如那些人云亦云、缺乏自己見解，從馬路、大街上揀到別人說的一句話便跟得了件寶貝似地逢人就講“AI要取代人類啦”的人。

如果您喜歡，當然可以天天這樣喊，相信我，這會顯得很酷，仿佛您是一位神奇的預言家，只是您離成功還差一套《鐵臂阿童木》，如果畫不了畫，寫一本《我，機器人》也行。

目前來看，AI的發展勢必會像當年“互聯網+”一樣，掀起一輪產業的升級、變革，相伴生的，是社會倫理、道德法律等方面的躍遷、變革。

人創造技術，反過來技術也會改變人。

拋開無用焦慮，作為一個正常人，又該如何應對眼前的變化呢？

下面，我要開始說教了，等我脫下皮鞋，敞開領口，把爹味擴散一下。

首先，保持定力。

《指環王》臺詞的第一句：The world is changed.

技術的變革，正令世界發生變化，而且是由一種尚不能完全確認、理解的力量，方向也不明確，即便這世界上最優秀的大腦也不能完全預知。

但是，你要知曉的是，這變化與你到底有多少聯系，聯系有多大。

以寫詩為例，你寫詩，難道不是為了抒寫胸臆、表情達意嗎？有其他人，或者一臺機器寫得比你好，便不寫了嗎？

你寫詩如是為了攀比、附庸、裝點門面，生產出一搜一大堆的平庸之作，便早該停下，而不是等著AI出現假裝被平替。

飛機、汽車發明出來，速度遠快于人類最優秀的跑者，但賽跑，仍然每年舉行。

你該專注的，是學識素質的培養、詩歌技藝的提高以及專業表達方面的突破，在有生之年，達到自己能夠企及的高度。

“一位詩人應該說出除他之外再無可能說出的事物。”（智利詩人比森特·維多夫羅語）

其次，學習AI。

今天刷到金老師的視頻，談寫詩的人要不要讀詩。

不管別人如何，對于我來說，讀，一定要讀，要大量地讀。

本專業是先秦兩漢，先讀《詩經》《離騷》、古詩十九首、漢樂府等，后來跟隨雷格老師學習外國詩歌，狄金森、艾略特、聶魯達，聽著老師講解一路讀下來，得睹大師風采，知曉各路風格流派發源與演化。

一邊讀，一邊寫，有時是模仿，仿其腔調、情感試作，有時詩中的表達或個別詞語引起興趣，結合自身情況寫一首，有時是題材恰好感興趣，那不妨也來一首。

當AI出現之后，聽說訓練AI是用高質量的語料庫對模型進行訓練，這不就是我這個人類讀經典作品的過程嗎？把自己當個AI，拿這些優秀的作品來“喂”自己，然后等待著出現所謂的“涌現”，也即創作出新的前人未曾創作過的高質量詩作。

再次，利用AI。

既然AI是很強的搬運工和整理員，那詩歌學習和寫作過程中，便可借助其優勢爬梳、整理，這方面，它的確是一個很好用的工具。

比如，今天想起一個問題，秦朝有沒有詩歌？始皇帝搞過焚書坑儒，在那個時代寫詩，得冒多大的風險啊？

于是，問了DeepSeek。話嘮DeepSeek答，秦朝雖然受法家思想影響，不鼓勵文學藝術，但在泰山石刻中仍有韻文，民間流傳下了部分歌謠，寫作于秦朝的《呂氏春秋》也保留了部分押韻哲理短章，可視為當時的詩歌創作。

對于AI的回答不可直接采用，要看它回答的內容，更要看它的理論和證據是否靠得住，去翻《史記》，去翻《呂氏春秋》，看看里面的材料是否經得起推敲。

在提供線索、發掘信息方面AI的確是不錯的幫手，可以協助我們完成從前用搜索引擎手工完成的工作，這方面它就像你細心的同桌。但要論答題解疑、克服困難，它并不比你強多少，甚至還需要你來幫手，因為它通常是清晰、有條理地告訴你那些你早就知道的東西。

至于說，有一天AI或者我家的智能電飯煲突然站起來起來，向人類和我開戰，這不在我的擔心之列。因為我對AI一向很尊重、客氣，我在每次提問DeepSeek的時候，都會說一聲“您好，打擾了”，每次提問結束，我都會很虔誠地說一句“謝謝”，每次用完電飯煲，我也會把它擦得锃亮。

哈哈哈哈哈哈哈。