編者注：

本文簡要介紹了“論文工廠”（paper mills）及其對科學的負面影響，指出這些欺詐性機構通過偽造稿件、操控同行評審等手段，影響了學術出版的誠信。 作者提到，解決這一問題需要改變科研激勵機制，并加強對學術不端行為的認識和防范。

什么是論文工廠？

“論文工廠”是指通過偽造學術論文并將作者名額出售給學術界的欺詐性組織。這些組織利用自動化文本生成工具（如AI寫作程序）快速生成虛假論文，并通過不正當手段將其發表在學術期刊上。論文工廠的運作通常涉及操控同行評審過程，

例如在論文提交時建議虛假的審稿人，甚至由其工作人員以虛假身份充當審稿人，推薦論文通過評審。隨著論文一旦被接受，論文工廠便通過社交媒體平臺（如Telegram、WhatsApp、Facebook）出售作者身份，尤其是首作者和第二作者的位置，賺取可觀的利潤。

學術界的錯誤激勵機制

為什么論文工廠能夠如此猖獗？關鍵在于學術界存在一種“發表或淘汰”的壓力，這迫使學者不斷追求發表論文來換取職業晉升、資金支持及其他學術獎勵。在這一壓力下，許多博士生和碩士生需要通過發表論文來完成學位答辯，學術人員需要發表更多論文才能獲得晉升、加薪以及研究經費。然而，發表論文并非易事，尤其是在實驗科學（如化學和生物學）領域，研究人員往往面臨“復制危機”（replication crisis）的困境，許多實驗難以重現，且負面或無效數據往往不被接受。這樣，若研究結果不夠創新或引人注目，學者很難將其發表。因此，學術界的這些激勵機制加劇了學術不端現象，包括論文工廠的興起。

論文工廠的危害

論文工廠對科學的危害是巨大的。首先，假論文的泛濫污染了學術文獻，使得科學研究的質量大大下降。由于這些假論文通常缺乏有效的實驗數據或可靠的研究方法，它們無法為學術界提供真實的科研成果，甚至可能誤導后續的研究。其次，論文工廠還破壞了學術評價系統。那些通過購買作者身份獲得論文署名的人，通常并未對研究工作做出實質性貢獻。然而，他們通過這些虛假論文提高了個人的學術聲譽，這導致了學術界對某些學者研究能力的錯誤評價，從而影響到學術職位、獎項、資助等的分配。

如何應對論文工廠問題？

作為學術共同體，我們該如何應對論文工廠的影響？根據Parker等人在2024年的建議，有兩個方面值得關注：一是改變科研的激勵機制（例如，學術界應更接受“負面”或“失敗”數據的發布）；二是分享關于論文工廠的知識，讓學術界能夠共同提高警惕，并采取有效措施防止其侵蝕學術出版。

Parker等人研究的主要發現

Parker等人在《Paper Mill Challenges: Past, Present and Future》一文中，列出了幾項關于論文工廠的關鍵發現：

1.論文工廠是以偽造論文為主的欺詐性組織，這些組織通過制造虛假論文并出售作者名額來獲利。

2.論文工廠的產出規模龐大，已有成千上萬篇偽造論文成功發表在同行評審期刊上。

3.論文工廠的活動在學術界外仍較為未知，這意味著許多學者和讀者未能識別出偽造論文的跡象。

這些發現表明，雖然論文工廠的影響已逐漸顯現，但大多數學術界人員仍未充分意識到其嚴重性。因此，學術界需要采取更為積極的態度來識別和應對這一問題。

論文工廠的存在對科學研究和學術評價體系帶來了極大的危害。假論文的泛濫不僅污染了學術文獻，也扭曲了學術研究的正常流程，使得學術界的評價標準失去了公信力。雖然某些與作者身份有關的不端行為，如通過支付獲得作者名額，不一定直接影響研究內容的科學性，但這種行為仍然破壞了學術界的公正性和透明度。為了應對這一問題，學術界需要重視對論文工廠的識別，改革現有的學術激勵機制，并建立更加嚴格的同行評審制度。

參考文獻：

https://nathannerost.wixsite.com/therostscienceposts/en/post/what-are-paper-mills-how-they-act-and-their-consequences-to-science-an-introduction-to-the-tip-of

翻譯整理：Wendy

校對：HB

版權聲明

本文由ScienceOpen蘇州辦公室翻譯整理，

中文內容僅供參考， 一切內容以英文原版為準。

歡迎轉發本文至朋友圈，公眾號轉載請聯系

haibao.xue@scienceopen.com