2001年，東野圭吾在短篇小說《超讀書機器殺人事件》（收錄于小說集 《超·殺人事件》）中，描繪了一臺能自動生成書評的“書評機”，評論家無需親自讀書，機器便能在十分鐘內讀完一本300頁的書，選擇從“盛贊”到“惡評”的幾種模式，機器便能自動輸出極具迷惑性的專業評論。

二十多年后的今天，當DeepSeek等AI工具開始批量生成文章、改寫文案時，我們驚覺：東野圭吾的黑色寓言，早已預言了這場席卷全球的AI革命。

（圖源：unsplash）

在《超讀書機器殺人事件》所描述的世界中：

評論家不再是感受書籍之后寫評論，而是靠機器生成的觀點互撕。

作家依賴“書評機殺手”反向定制AI偏愛的文本，批量生產“套路文學”。

讀者也不再閱讀，而是購買“不懂裝懂機”，生成可以在社交場合作為談資的內容，對完整文本失去耐心。

這與當下何其相似？AI寫作工具正以“10秒生成爆款標題”“3分鐘輸出行業分析”的效率碾壓人類，而算法推薦的內容繭房，讓“偽閱讀”取代深度思考。

東野圭吾在二十年前就發出警告——當創作與評判的權力讓渡給機器，文學將淪為數據游戲。

最近作家鄭淵潔也嘗試用DeepSeek，讓它用鄭淵潔的手法寫一篇以皮皮魯為主人公的文章，結果AI用了4秒鐘就完成了一篇作品，鄭淵潔不得不承認，“自己寫不過AI的鄭淵潔”。

當DeepSeek統治了文字，人類閱讀寫作的意義到底是什么？

不知道從什么時候開始，很多自律人士以“一年讀100本書”為榮，其實這種快速的讀書完全干的就是AI的活兒，不過是讓這些知識點從生命中蜻蜓點水般地過了一下，讀書的發心是出于功利，出于炫耀。

回想我們小時候初次從閱讀中得到的那種喜悅，那種看到了更大的世界，看到了不同的活法，被點亮的感覺——閱讀最大的得益其實在于“改變”，用別人的生命改變自己的生命。哪怕書中的一句話能勾連起我們自身的生命體驗，帶來的改變也是很大的，而只是用AI了解了故事的梗概，毫無用處。

寫作又是為了什么？也是為了表達分享自己的生命體驗，表達真實的態度和情感，進而引發讀者的感悟，影響他們的生命，得到我們期待中的美好結果。

在AI批量幫你讀書，批量生產文昌的時代，更找回我們閱讀與寫作的初心。

真正的閱讀，是人與文字的私密對話；真正的寫作，是向世界呈現你的靈魂。在這個時代，保持笨拙地讀書，誠懇地寫作，不是落伍，更不是與AI對抗，而是人類對自身“存在意義”的溫柔確認。

最后，引用鄭淵潔送給大家的一句話：“把目光從別人注意的地方移開，去看沒人看的地方，那里遍地都是黃金。”