3月22日清晨，奉賢法院警燈劃破春曉。執行干警兵分多路，在街巷阡陌間展開了今年首場“春潤民生”專項集中執行行動。

當法徽折射著晨光叩響門扉，以法律為鏵，犁開誠信凍土；借春風為刃，斬斷賴賬荊棘，讓生效法律文書生長出公平的根系，那些被拖延的正義正破土而出......

“法官，我現在就付錢!”

三年前，來奉務工的小吳在某不銹鋼制品有限公司工作期間遭遇工傷。根據生效判決，公司應支付小吳一次性工傷醫療補助金、一次性傷殘就業補助金等各項費用合計11萬余元。判決生效后，公司卻以各種理由推脫不予支付。工傷給小吳帶來身體創傷的同時，還給他帶來了失業的痛苦。

無奈之下，小吳向法院申請執行。然而進入執行后，被執行人公司未依法向法院申報財產，亦未支付款項。

根據前期排摸的線索，執行法官胡雙一大早便開始部署對該公司法定代表人的查找。看到執行法官的“上門”談話，公司法定代表人慌了神。

在強大的法律威懾力下，該公司當場向法院凍結的公司賬戶中足額轉入本案款項。考慮到該公司前期拒不履行行為，法院對其作出罰款1000元的決定。

“是我兒子借的錢，他就必須要還。作為父親我也一定想辦法!”

這是一件民間借貸糾紛執行案件，被執行人江某拖欠申請執行人楊某借款本金170萬元及相應利息長達四年，且一直居住在抵押給申請執行人的房屋內，楊某在無奈之下向法院申請強制執行。

為維護申請執行人的合法權益，執行干警沈嚴在多次電話聯系被執行人仍收效甚微的情況下，驅車前往江某家中。

一開始，江某的父母對于法院執行人員的到來頗感意外，原來江某雖和父母住在同一屋檐下，但一直對他們隱瞞案件的相關情況，在經由執行干警的一番釋明后，其父母才了解自己的兒子還身背了這樣一筆債務，一方面老兩口對于自己兒子的行為痛心疾首，但另一方面，他們也十分通情達理，江某的父親繼而向執行干警和楊某說出了開頭的這番話。

此時，江某也認識到之前逃避行為之不當，并在和父母一番商量后，提出了詳細的還款計劃，楊某也同意再給被執行人一次機會，雙方當場簽訂執行和解協議。鑒于江某之前的行為，執行干警對其進行口頭訓誡，并將持續跟進和解協議的履行情況。

“法官，去年達成的執行和解，錢是付了，但既不按期也不按金額支付，大半年過去，一直在拖，我想申請司法拘留?！?/p>

執行和解本是有利于案結事了的“一劑良方”，在保障勝訴權益人利益的同時，又能緩解被執行人立即履行的壓力。

然而，上海某商務公司與上海某印務公司房屋租賃合同糾紛一案，就發生了前腳被拘傳到法院，“求”著與申請執行人和解，離開法院就翻臉不認賬的“假和解”。

一大早，被傳喚到院的上海某印務公司法定代表人付某，仍舊訴說著自己的各種理由，想與申請執行人重新達成和解。

申請執行人因被執行人一次又一次的“爽約”，表示不再對其信任，如被執行人無法一次性支付余款8萬余元申請對其司法拘留。鑒于付某仍無還款意愿，執行法官方楊敏對其作出拘留15日的決定，以示懲戒。

“我母親九十多歲了，真的離不開人了......能不能再給我一次機會?”

被執行人方某聽到今天可能要對他采取拘留措施后，對執行干警夏孝忠和在場的申請執行人說出以上這番話，屋內，他年邁的老母親正躺在床上。

方某向邵某借款28000元，因未按約還款，申請執行人起訴至法院，雙方達成和解并由法院出具民事調解書，然被執行人始終未歸還欠款。此次執行干警夏孝忠根據前期的排摸找到被執行人方某的住處，方某向法院解釋，目前經濟狀況確實不理想，生活比較困難，所以才在承諾還款之后一再遲延履行。

執行干警夏孝忠充分聽取雙方當事人的意見，并耐心地開展釋法和溝通工作?？紤]到方某的實際情況，邵某最終與方某簽訂執行和解協議。

綜合方某此前多次拒接法院電話和拒不履行的情節，及如今確有悔過的表現，法院向其作出罰款人民幣1000元的決定。

本次集中執行共出動執行干警32人，出動警車11輛，查找被執行人23人，強制傳喚被執行人15人，拘留6人，罰款9人，執結案件（包括當場及拘傳到院后達成和解協議、執行完畢）9件，執行到位金額90萬余元。

正午驕陽灼過路邊的玉蘭，執行歸途的法徽折射出法律的光斑。這些穿梭在市井煙火中的身影，左手握著拘留決定書的鋼印，右手托著和解協議的墨跡，在春日的奉賢丈量著司法的尺度——既有凍土破冰的銳度，更有雪中送炭的溫度。

此次專項集中執行行動只是執行法官保障切身利益和民生福祉的一個縮影，未來，奉賢法院將以更加堅定的決心、更有力的舉措，繼續保持高壓態勢，讓法律的威嚴在每一次執行中彰顯，讓人民群眾的合法權益得到堅實守護。

素材提供：執行局

文字：瞿磊、張吳軒（實習生）

攝影：瞿磊、趙經緯、高佳雯、張吳軒（實習生）

部分圖片來源于網絡

責任編輯：仲偲璟