水月雨的貓咖是近期發(fā)布的一款定位略高于太空漫游、低于夢回的一款真無線產(chǎn)品，它所打造的一些產(chǎn)品細節(jié)上的體驗是奔著更廣闊的的消費級市場去的，尤其是一些過去對HIFI廠家而言可能難以處理的痛點被貓咖解決的很好，比如在耳柄尾端導(dǎo)流槽的方式從物理層面削弱風噪，再比如雖然比他家的太空漫游單元尺寸少了3mm，但反而是更突出密度、解析力和均衡感的方向，在中低頻的密度也更好，當然了，預(yù)設(shè)中的不同調(diào)音模式也依然是有著很豐富的聲音變化。

和價位也許并不匹配的地方在于它的降噪水準，我認為完全不輸于夢回，尤其是感知比較明顯的中低頻部分，而且也依然是在非常小體積的、非緊緊“塞入式”的佩戴下就能夠?qū)崿F(xiàn)，甚至是許多大廠都不見得能處理好的嘈雜人聲降噪，貓咖居然也處理的不錯。作為一個299元的產(chǎn)品，大家其實可以拋開紙面上的某頻段降噪的極限深度，綜合審視貓咖的降噪深度的話，它高中低頻的表現(xiàn)非常平衡、降噪頻段覆蓋的廣、且耳壓抑制非常優(yōu)秀。如果說夢回的降噪配置某種意義上為了保留平板單元的素質(zhì)表現(xiàn)反而有所保留，我反而覺得貓咖是一個更放開手腳去干的產(chǎn)品、更強調(diào)降噪的深度，通勤屬性拉的更滿，包括從四麥雙饋的Hybird配置上來說就看著是更豪華的降噪陣容。此外，貓咖在通透模式，或者說所謂的環(huán)境聲/透傳模式下也表現(xiàn)很優(yōu)秀，對外界聲音的反饋比蘋果的滾降更早、聽著更柔一點，但聲音也足夠自然柔和。

更多的細節(jié)方面，貓咖也終于支持了光敏佩戴檢測、無線充電、開蓋一鍵重置配對的功能，藍牙編碼雖然能夠支持倒LC3，但是并沒有加上適應(yīng)性更廣的Aptx，所以如果你的手機不支持LC3，那它默認的AAC和SBC編碼在使用過程中有可聞的延遲，也許看劇聽歌什么的不明顯，打游戲就顯得有些不夠用，而如果在LC3模式下這鞋都不是問題。換句話說，如果貓咖能夠支持Aptx LL/adaptive，哪怕再貴個百八十塊我都是原意買單的。

水月雨的幾款這種柄狀真無線產(chǎn)品聲音風格上大體都是近似的，從最直觀的聽感角度而言，貓咖的聲音要比貓餅、太空漫游更強調(diào)中下盤的密度，但是低頻量感依然不算多，在標準模式下具備非常清晰的線條感、強調(diào)低頻的紋理，而不強調(diào)低頻的肉感。貓咖全頻段的聲音密度都很高，高頻細節(jié)和動態(tài)輸夢回一些、但不多，如果不去聽一些對高頻器樂高要求的曲目的話，平替夢回也沒什么問題。從能量分布角度來說，貓咖雖然下潛不錯，但低頻的基因部分我感覺有一點點的小淤積、不夠彌散，但不算悶，一定程度上可能會讓用戶覺得它的低頻打擊感很好、也確實是比太空漫游要顯得低頻的部分更“不無聊”一些。

如果你對聲音的可玩性有更高的要求，除了它自帶的幾種聲音預(yù)設(shè)以外，你也可以在水月雨的APP中自行調(diào)整更細致的EQ，而具備更好解析力與密度的貓咖，比起太空漫游而言，它在玩EQ的過程中也更容易帶來正向的聲音變化。雖然音質(zhì)從來都送水月雨真無線產(chǎn)品的強項，但貓咖可以說是水月雨有史以來的真無線產(chǎn)品中距離主流的、好用的、大廠級的產(chǎn)品最接近、最符合的一次。

想進一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”