一提到劉邦的軍事才能，很多人都會嗤之以鼻。

屢敗之將，何以言兵。

如果你也這么想那真就大錯特錯了。

我問你，跟項羽正面作戰的是劉邦還是韓信？

韓信跟項羽有過幾次正面交鋒？

在史書的記載中，項羽跟韓信的交鋒只有一次，那便是垓下之戰！

這次戰役，漢軍兵力，單單韓信直接指揮的就有三十萬，還不包居左的孔將軍孔聚，居右的費將軍陳賀；后方的劉邦，還有劉邦身后周勃、柴武的后備役，以及其他諸侯聯軍的部隊。

漢軍的總兵力可能是項羽的6~8倍！

項羽10萬楚軍還面臨缺少糧草供應的不利局面。

即便在如此占優的情況下，依舊被項羽突圍成功。

這就足以證明項羽多么難打。

從中也可以看出劉邦的含金量。

在戰場上，是劉邦一直正面硬鋼項羽，韓信才能夠有機會去開辟北方戰場。

你有沒有想過一個問題，被后人稱為“兵仙”的韓信為什么不去尋殲項羽主力？是為了獲得更大的政治資本，還是根本就沒有單獨消滅項羽的能力和自信？

能跟“戰神”一較高下的劉邦，自然也不是慫貨！

一個年近半百的老人不斷在正面戰場消耗著項羽的有生力量，這得是多么大的勇氣。

遙想劉邦當年，從沛縣起兵，率領三千毫無戰斗經驗的年輕人，一戰一戰打到如今，勝率也高得恐怖，直到遇見項羽，劉邦才開始累敗。

彭城大戰，垓下突圍，項羽不管是面對五十六萬大軍，還是六七十萬大軍，他都能準確地找到對手的薄弱環節，定點爆破！你可以嘲笑項羽的戰略菜，但是他的戰術舉世無雙！

韓信的井陘之戰和濰水之戰的成功沒法復制。

井陘之戰中的成安君陳馀與濰水之戰的龍且，一個腐儒一個輕敵，這兩貨成就了韓信“兵仙”之名。

彭城大敗，白登之圍，令劉邦的軍事才能蒙上了一層灰。

彭城之敗，除了劉邦自大，錯誤的判斷了局勢外，此時項羽的力量還沒有成為強弩之末。同時，其他諸侯聯軍也各懷異心。此役之后，劉邦等人經過將近3年的時間與項羽進行消耗戰，才最終成功實施了垓下之圍！

白登之圍，冒頓單于率領40萬騎兵南下，這個數字可能存在夸大的嫌疑，不過匈奴方肯定占據著優勢兵力，至少在局部是這樣。

而劉邦率領32萬大軍親征。

劉邦因為冒進中了匈奴之計。其實說句實話，即便正面交鋒，劉邦也不占優勢。漢朝經過七十多年的準備，漢武帝時期的衛青與匈奴爆發遭遇戰的時候，也只不過“殺傷大當”。戰馬損失率更是高達78%，出塞時十四萬匹戰馬，回來時不足三萬。

這里我說的是遭遇戰，不是奇襲戰。

戰敗是戰爭的另外一種表現形式，勝敗乃兵家常事，如何在失敗后最大化的保存實力，這是軍事能力的另外一種體現。

真正的軍事能力不僅體現在勝利時的擴張，更體現在失敗后的止損與重生！

劉邦在失敗之后迅速調整戰略，以便應對當下的危機，這才是他的厲害之處。