女性有前列腺嗎？如果有，里面存在“中央溝”嗎？

DeepSeeK回答：女性沒(méi)有與男性前列腺完全等同的器官。不過(guò)，女性體內(nèi)存在一種稱為“斯基恩氏腺”（Skene's glands）的結(jié)構(gòu)，有時(shí)被稱為“女性前列腺”。但斯基恩氏腺的解剖結(jié)構(gòu)和功能與男性前列腺不同，不存在“中央溝”。

然而，福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院為60歲婦女高某華出具的出院記錄，竟然明確記載：“直腸指診前列腺腫大，呈均勻增大，表面光滑，中央溝消失，質(zhì)地韌，未及硬性結(jié)節(jié)，無(wú)觸痛。指套退出無(wú)染血及粘液。”

更為嚴(yán)重的是，高某華在三年前就已經(jīng)被福建附一醫(yī)院查出尿液中存在癌細(xì)胞，但該院卻沒(méi)有為其對(duì)癥下藥，而是按照“泌尿道感染、敗血癥”治療，從而拖延了癌癥治療，導(dǎo)致病情惡化。

而在另一起腦瘤的診療過(guò)程中，福建附一醫(yī)院醫(yī)生竟然兩次忽略影像中關(guān)于小腦部位的病灶，導(dǎo)致年僅31歲翁女士被實(shí)施了錯(cuò)誤的切除術(shù)，如今不得不進(jìn)行放療化療。

近日，福建附一醫(yī)院因上述兩起令人痛心的醫(yī)療事件，被推到輿論的風(fēng)口浪尖，引發(fā)社會(huì)各界對(duì)醫(yī)療安全與患者權(quán)益保障的強(qiáng)烈關(guān)注和深刻反思。在這兩起事件中，患者均遭受嚴(yán)重醫(yī)療失誤，不僅病情被延誤，更面臨著后續(xù)治療的艱難困境，而院方的冷漠處理態(tài)度，進(jìn)一步加劇了醫(yī)患矛盾。

在高某華“漏診”事件里，患者因血尿于2022年7月14日前往福建附一醫(yī)院泌尿外科就診。一周內(nèi)的四次尿液病理檢查中，有兩次被明確檢測(cè)出癌細(xì)胞。這本應(yīng)是病情危急的強(qiáng)烈預(yù)警，然而令人匪夷所思的是，醫(yī)院并未依照正常診療流程推進(jìn)，既未進(jìn)行活檢以明確診斷，也未開展其他排查工作。即便影像檢查已清晰提示輸尿管壁增厚，醫(yī)生卻僅僅簡(jiǎn)單置入支架，完全忽略了提取病理樣本的關(guān)鍵步驟。

2022年8月4日高某華出院時(shí)，醫(yī)生開具的出院診斷僅歸結(jié)為“泌尿系結(jié)石、感染”，查體記錄中女性患者竟出現(xiàn)“前列腺II度腫大”。

直至2025年1月，高某華因其他病癥再次到該院就醫(yī)時(shí)，才被確診為“晚期尿路上皮癌伴全身轉(zhuǎn)移”。此時(shí)，高某華已徹底錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī)，生存希望變得極為渺茫。

專業(yè)人士指出，早期尿路上皮癌患者5年生存率超80%，而發(fā)展至晚期，生存率卻驟降至5%-30%。這樣的數(shù)據(jù)對(duì)比，深刻揭示了福建附一醫(yī)務(wù)室本次醫(yī)療失誤對(duì)患者生存權(quán)造成的巨大剝奪。

而在另一起翁女士誤診事件中，患者于2025年1月10日在福建附一醫(yī)院被診斷為“單發(fā)腦轉(zhuǎn)移瘤”。但影像科在檢查時(shí)嚴(yán)重失職，竟然兩次忽略了小腦部位的病灶。基于這一錯(cuò)誤檢查結(jié)果，神經(jīng)外科實(shí)施了錯(cuò)誤的切除術(shù)，致使翁女士術(shù)后出現(xiàn)面癱、手抖等神經(jīng)損傷癥狀，生活質(zhì)量急劇下降。

更令人憤慨的是，手術(shù)54天后，原始檢查報(bào)告居然被醫(yī)生秘密添加了“小腦蚓部左側(cè)見(jiàn)少許弧線樣強(qiáng)化影”的文字標(biāo)注，疑似存在公然篡改檢查報(bào)告的惡劣行為。

此后，翁女士轉(zhuǎn)診至其他醫(yī)院后才知曉，若按照國(guó)際指南規(guī)范診斷和治療，本應(yīng)選擇的是放療治療，而非手術(shù)。因此，福建附一醫(yī)院這一錯(cuò)誤不僅讓患者承受了不必要的手術(shù)痛苦，而且還導(dǎo)致后續(xù)治療費(fèi)用大幅增加，使患者家庭陷入經(jīng)濟(jì)與健康的雙重危機(jī)。

專業(yè)人士指出，針對(duì)腦轉(zhuǎn)移瘤患者，規(guī)范治療本可延長(zhǎng)2 - 3年生存期，而錯(cuò)誤手術(shù)卻使致殘率超60%，這無(wú)疑是對(duì)患者生存權(quán)益的極大侵害。

上述兩起醫(yī)療事件，暴露出福建附一醫(yī)院存在諸多嚴(yán)重問(wèn)題。病理報(bào)告兩次預(yù)警癌細(xì)胞，卻未能觸發(fā)應(yīng)有的診療流程，這無(wú)疑是對(duì)患者生命健康的漠視，嚴(yán)重背離了救死扶傷的醫(yī)療宗旨。同時(shí)，將女性患者診斷為“前列腺腫大”，如此低級(jí)的失誤令人難以理解，嚴(yán)重?fù)p害了醫(yī)院的專業(yè)形象與公信力；漏診后疑似篡改檢查報(bào)告的行為，不僅嚴(yán)重違背醫(yī)療倫理道德，更可能構(gòu)成系統(tǒng)性造假，破壞整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的信任根基。

事件發(fā)生后，患者家屬積極與醫(yī)院溝通，尋求合理解決方案。然而，院方態(tài)度十分冷漠，既未向患者及家屬表達(dá)任何歉意，也未對(duì)事件作出合理的解釋與妥善處理。在賠償問(wèn)題上，院方給出的賠償金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足患者后續(xù)治療需求，與患者所遭受的巨大痛苦和損失極不匹配，這讓患者家屬心寒不已。

當(dāng)前，這兩起醫(yī)療事件已在社會(huì)上引發(fā)了關(guān)注。福建附一醫(yī)院作為醫(yī)療行業(yè)中備受矚目的關(guān)鍵力量，一直以來(lái)承載著民眾對(duì)健康保障的深切期望，本應(yīng)像一座堅(jiān)不可摧的健康堡壘，為患者遮風(fēng)擋雨，成為患者對(duì)抗病魔的堅(jiān)實(shí)依靠。然而，這兩次醫(yī)療事件的發(fā)生，無(wú)疑給該院的聲譽(yù)蒙上了一層陰影。

公眾認(rèn)為，面對(duì)這一系列嚴(yán)重問(wèn)題，福建附一醫(yī)院絕不能采取回避和推諉的態(tài)度，而是應(yīng)當(dāng)積極站出來(lái)化解矛盾，體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

如何處理上述兩起醫(yī)療事件，不僅關(guān)乎福建附一醫(yī)院自身的形象與聲譽(yù)，更關(guān)乎每一位患者的生命健康和醫(yī)療行業(yè)的整體公信力。

關(guān)于上述兩起醫(yī)療事件的處理情況，我們將進(jìn)一步關(guān)注！（作者：董孜蘭）