女性有前列腺嗎？如果有，里面存在“中央溝”嗎？

DeepSeeK回答：女性沒有與男性前列腺完全等同的器官。不過，女性體內(nèi)存在一種稱為“斯基恩氏腺”（Skene's glands）的結構，有時被稱為“女性前列腺”。但斯基恩氏腺的解剖結構和功能與男性前列腺不同，不存在“中央溝”。

然而，福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院為60歲婦女高某華出具的出院記錄，竟然明確記載：“直腸指診前列腺腫大，呈均勻增大，表面光滑，中央溝消失，質地韌，未及硬性結節(jié)，無觸痛。指套退出無染血及粘液。”

更為嚴重的是，高某華在三年前就已經(jīng)被福建附一醫(yī)院查出尿液中存在癌細胞，但該院卻沒有為其對癥下藥，而是按照“泌尿道感染、敗血癥”治療，從而拖延了癌癥治療，導致病情惡化。

而在另一起腦瘤的診療過程中，福建附一醫(yī)院醫(yī)生竟然兩次忽略影像中關于小腦部位的病灶，導致年僅31歲翁女士被實施了錯誤的切除術，如今不得不進行放療化療。

近日，福建附一醫(yī)院因上述兩起令人痛心的醫(yī)療事件，被推到輿論的風口浪尖，引發(fā)社會各界對醫(yī)療安全與患者權益保障的強烈關注和深刻反思。在這兩起事件中，患者均遭受嚴重醫(yī)療失誤，不僅病情被延誤，更面臨著后續(xù)治療的艱難困境，而院方的冷漠處理態(tài)度，進一步加劇了醫(yī)患矛盾。

在高某華“漏診”事件里，患者因血尿于2022年7月14日前往福建附一醫(yī)院泌尿外科就診。一周內(nèi)的四次尿液病理檢查中，有兩次被明確檢測出癌細胞。這本應是病情危急的強烈預警，然而令人匪夷所思的是，醫(yī)院并未依照正常診療流程推進，既未進行活檢以明確診斷，也未開展其他排查工作。即便影像檢查已清晰提示輸尿管壁增厚，醫(yī)生卻僅僅簡單置入支架，完全忽略了提取病理樣本的關鍵步驟。

2022年8月4日高某華出院時，醫(yī)生開具的出院診斷僅歸結為“泌尿系結石、感染”，查體記錄中女性患者竟出現(xiàn)“前列腺II度腫大”。

直至2025年1月，高某華因其他病癥再次到該院就醫(yī)時，才被確診為“晚期尿路上皮癌伴全身轉移”。此時，高某華已徹底錯失最佳治療時機，生存希望變得極為渺茫。

專業(yè)人士指出，早期尿路上皮癌患者5年生存率超80%，而發(fā)展至晚期，生存率卻驟降至5%-30%。這樣的數(shù)據(jù)對比，深刻揭示了福建附一醫(yī)務室本次醫(yī)療失誤對患者生存權造成的巨大剝奪。

而在另一起翁女士誤診事件中，患者于2025年1月10日在福建附一醫(yī)院被診斷為“單發(fā)腦轉移瘤”。但影像科在檢查時嚴重失職，竟然兩次忽略了小腦部位的病灶?；谶@一錯誤檢查結果，神經(jīng)外科實施了錯誤的切除術，致使翁女士術后出現(xiàn)面癱、手抖等神經(jīng)損傷癥狀，生活質量急劇下降。

更令人憤慨的是，手術54天后，原始檢查報告居然被醫(yī)生秘密添加了“小腦蚓部左側見少許弧線樣強化影”的文字標注，疑似存在公然篡改檢查報告的惡劣行為。

此后，翁女士轉診至其他醫(yī)院后才知曉，若按照國際指南規(guī)范診斷和治療，本應選擇的是放療治療，而非手術。因此，福建附一醫(yī)院這一錯誤不僅讓患者承受了不必要的手術痛苦，而且還導致后續(xù)治療費用大幅增加，使患者家庭陷入經(jīng)濟與健康的雙重危機。

專業(yè)人士指出，針對腦轉移瘤患者，規(guī)范治療本可延長2 - 3年生存期，而錯誤手術卻使致殘率超60%，這無疑是對患者生存權益的極大侵害。

上述兩起醫(yī)療事件，暴露出福建附一醫(yī)院存在諸多嚴重問題。病理報告兩次預警癌細胞，卻未能觸發(fā)應有的診療流程，這無疑是對患者生命健康的漠視，嚴重背離了救死扶傷的醫(yī)療宗旨。同時，將女性患者診斷為“前列腺腫大”，如此低級的失誤令人難以理解，嚴重損害了醫(yī)院的專業(yè)形象與公信力；漏診后疑似篡改檢查報告的行為，不僅嚴重違背醫(yī)療倫理道德，更可能構成系統(tǒng)性造假，破壞整個醫(yī)療行業(yè)的信任根基。

事件發(fā)生后，患者家屬積極與醫(yī)院溝通，尋求合理解決方案。然而，院方態(tài)度十分冷漠，既未向患者及家屬表達任何歉意，也未對事件作出合理的解釋與妥善處理。在賠償問題上，院方給出的賠償金額遠遠無法滿足患者后續(xù)治療需求，與患者所遭受的巨大痛苦和損失極不匹配，這讓患者家屬心寒不已。

當前，這兩起醫(yī)療事件已在社會上引發(fā)了關注。福建附一醫(yī)院作為醫(yī)療行業(yè)中備受矚目的關鍵力量，一直以來承載著民眾對健康保障的深切期望，本應像一座堅不可摧的健康堡壘，為患者遮風擋雨，成為患者對抗病魔的堅實依靠。然而，這兩次醫(yī)療事件的發(fā)生，無疑給該院的聲譽蒙上了一層陰影。

公眾認為，面對這一系列嚴重問題，福建附一醫(yī)院絕不能采取回避和推諉的態(tài)度，而是應當積極站出來化解矛盾，體現(xiàn)責任擔當。

如何處理上述兩起醫(yī)療事件，不僅關乎福建附一醫(yī)院自身的形象與聲譽，更關乎每一位患者的生命健康和醫(yī)療行業(yè)的整體公信力。

關于上述兩起醫(yī)療事件的處理情況，我們將進一步關注?。ㄗ髡撸憾翁m）