在債權債務關系日趨復雜的當下，很多債權人都會遇到類似的情形：債務人久拖不還，似乎“身無分文”，甚至隱匿行蹤、轉移財產。當這類情況發生時，是否還值得投入精力、時間和金錢去提起訴訟？在廣森律師事務所的執業經驗中，我們的答案一貫明確：是的，有必要。更準確地說，越是在債務看似“無解”的時刻，越需要用法律手段進行及時應對。

這不僅是為了追回一筆錢，更是為了延續你的權利、保護你的機會，甚至，是對未來可能出現“轉機”的一次未雨綢繆。

01

時效是隱形殺手：拖得越久，越難追回

很多債權人并未意識到，債務“拖一拖再說”可能意味著徹底失去勝訴可能。根據《中華人民共和國民法典》第188條，普通民事債權的訴訟時效為三年。而第195條進一步規定，訴訟時效可因包括“提起訴訟”在內的行為而中斷，并在程序結束后重新計算。

簡單來說，如果債權人三年內既未起訴、也未通過正式方式催收，債務人就可能依法主張“時效抗辯”，進而拒絕履行。這一漏洞在實務中屢見不鮮，而通過提起訴訟等方式中斷時效，是確保債權不因時間流逝而“失血”的關鍵舉措。

02

債務人“身無分文”？那可能只是表象

催收成功的基礎在于證據的充分性。現實中，部分借款行為出于熟人信任，未簽訂任何書面協議，導致債權人在維權過程中陷入舉證困境。

若尚未形成書面借條，可以嘗試與對方協商補簽借款協議或確認函，注明借款金額、用途、利率、歸還期限等關鍵要素。如果對方拒絕簽字，債權人亦可通過話術引導對方在錄音或聊天中承認債務存在，例如：“上次說好這筆2萬元三月初還，你現在方便談一下還款計劃嗎？”

即使未能達成補簽，能夠固定對方曾明確承認債務的證據，也足以在訴訟中形成有力支持。

03

訴訟，是債權合法性最有力的“確權”

起訴不僅是追償手段，更是為債權“確權”的過程。很多債權人在債務初期并未留下嚴密完整的借款憑證、轉賬記錄、溝通材料，甚至缺乏合同文本。在這種情況下，一旦多年之后進入訴訟程序，證據早已滅失，將極大影響案件的勝敗。

通過提起訴訟，不僅可以在初期通過法院保全固定證據，也可以借助判決書將債權合法性進行形式確認。這種“確權”結果，不僅能防止債務人否認債務，也為未來進入執行程序甚至協商和解提供了堅實的談判基礎。

04

執行難，并不代表無法執行

有人說：“贏了官司拿不到錢，有什么用？”這是公眾對執行程序的最大誤解。事實上，在中國法院系統中，執行并不止步于查封銀行賬戶和房產那么簡單。

針對惡意逃債的被執行人，我國法律規定了一系列“信用懲戒”機制，例如列入失信被執行人名單、限制高消費、限制乘坐飛機列車軟臥、限制子女就讀高收費私立學校等。這些措施雖不等同于立即還款，卻能切實對債務人形成持續的生活壓力，倒逼其履行義務。

更重要的是，執行程序是動態的。即使眼下查無可執行財產，只要債權關系在有效期內存在，法院仍有權定期查詢并采取措施。債務人一旦恢復收入來源、購買新房產或收到財產繼承，法院就可以依法強制劃撥或拍賣。因此，只要不放棄執行，債權回收永遠有機會。

05

捍衛合法權益，從不容遲疑開始

廣森律師事務所始終倡導理性與積極的權利保護觀。債務追討不是情緒宣泄，也不是放棄等待，而是一場專業、理智、合法的法律行為。我們理解債權人在面對“對方沒錢”的現實時可能產生的無力感和猶疑，但正因如此，更應相信法律所能提供的結構性解決方案。

我們也提醒所有債權人：每一個放棄起訴的決定，都可能意味著失去一次“權利延續”的機會。而每一次依法行動的選擇，都可能是未來追回債務的關鍵節點。

當債務人一無所有時，法律是你最后也是最強有力的依靠。

如您在債權管理、合同追償或執行程序方面遇到具體問題，歡迎私信留言，我們將為您提供專業、高效的法律支持。