2025年4月16日至17日舉行的美日第一輪關稅談判已經結束了，作為美國全球關稅戰的第一場談判，不但美國人格外重視，全世界也是備受矚目！

網上有個段子是這么說的：

特朗普：我們聯手干掉東大怎么樣？
其他國家：那我們能得到什么？
特朗普：36萬億美元美國無息國債優先購買權，期限100年，每年交2%的管理費。記住，你們要說謝謝。

下面聊聊談判關鍵細節

特朗普的意外介入與議題擴大

特朗普臨時宣布參與原定的部長級談判，并將地點從財政部改為白宮，迫使日方調整策略。他在談判中提出三個核心要求：

1. 增加駐日美軍費用分擔（要求日本承擔全部費用，遠超現行協議）；
2. 解決美國汽車在日銷量問題（盡管日本對美國汽車關稅為零，但美方認為非關稅壁壘阻礙銷售）；
3. 消除美日貿易逆差（特朗普將此歸咎于“不公平貿易”，要求日本減少對美出口順差）。
4. 日方原計劃聚焦關稅豁免、鋼鐵鋁制品關稅及匯率問題，但特朗普引入軍事議題打亂了節奏。

日本代表的態度與輿論反應

1.日本經濟再生大臣赤澤亮正在談判中要求美方撤銷對日加征的24%“對等關稅”及汽車、鋼鋁制品的高額關稅，并警告此舉可能影響日企對美投資及美國就業。

2.赤澤在記者會上稱自己“地位低微”卻獲特朗普接見，引發日本網民批評其“過于謙卑”，擔心削弱談判立場。

談判結果與輿論評價

1. 雙方僅同意繼續推進談判，計劃4月內舉行第二輪部長級磋商，但未就關稅豁免達成任何共識。
2. 特朗普宣稱取得“重大進展”，但日本首相石破茂坦言“談判艱難，日美存在分歧”，共同社等媒體認為首輪談判無突破。

現在美國想和日本談出什么協議是不太現實的，原因很簡單，那就是美國和中國還沒打出個所以然來。對日本而言，最理性的策略就是看中國的行動，畢竟就憑它自己的實力，肯定不會達成一個比中國那份更好的協議，不如等著到時候照抄

而且還有一個更重要的，也是目前美國難以達成協議的重要原因，那就是當前的美國并沒有國家信譽。朝令夕改，完全不著調！

美日的談判必然會對中國產生影響，關鍵在于最終美國是否愿意出讓部分利益，換取日本對中國的 “背刺”，還是堅持強硬、寸步不讓。若特朗普毫不妥協，日本大概率不會做出損害與中國關系的行為，畢竟得罪中國對日本毫無益處；但如果美國愿意讓步，以日本反復無常的行事風格，可能會改變立場。

1. “去美元化”進程的復雜博弈
   美國要求日本配合其遏制人民幣國際化的戰略，例如限制中日本幣結算規模。但日本為反制美國壓力，已加速減持美債（2023年減持5%），并與中國擴大人民幣跨境支付合作10。這種矛盾凸顯美元霸權松動背景下，中國既面臨美國金融遏制的風險，也迎來推動人民幣國際化的機遇。若美日聯手施壓，可能延緩人民幣在亞洲貿易中的滲透速度；反之，若日本選擇與中國深化金融合作，則將加速美元主導體系的瓦解10。
2. 區域經濟合作的變量增加
   美國試圖通過《印太經濟框架》分化亞太國家與中國的聯系，但美日談判暴露的霸權邏輯反而推動區域國家轉向中國。例如，RCEP成員國貿易額在2024年突破12萬億美元，中日韓自貿區談判重啟，東盟與中國貿易規模達6萬億元，均顯示中國“朋友圈”的鞏固。然而，美國若成功迫使日本在關鍵領域對華設限（如半導體供應鏈），可能干擾區域產業鏈整合進程。
3. 全球供應鏈的脆弱性加劇
   美日談判中涉及的汽車、半導體等行業關稅，可能引發“長鞭效應”。例如，日本車企若因關稅被迫減少對美出口，其在中國設立的零部件工廠將面臨訂單萎縮；而美國限制日本半導體材料出口，又將導致中國相關企業生產成本上升69。這種多米諾骨牌效應可能使中國在短期內承受供應鏈波動壓力，但也倒逼國內產業加速國產替代進程。

日本首相石破茂是強硬派，與前任岸田文雄風格迥異，甚至被稱為日本政壇的 “特殊存在”。他和韓國的李在明一樣，不會輕易向美國妥協。近期，日本大量拋售美債，美債市場出現了自 1981 年以來的最大拋售潮，其中拋售主力正是日本。日本表面順從美國，實則不會任其擺布，善于在表面迎合的同時，為自身爭取最大利益。從去年開始，日本推動重啟中日韓經濟論壇，與中國的往來也日益增多，其目的正是利用中美關系進行博弈，為自己謀取更多好處 ，中國已成為日本與美國博弈的重要籌碼；反之，美國也利用類似關系與中國博弈。由此可見，日本在外交策略上頗為精明。