債務人死亡，債權人向其丈夫主張償還借款，該訴請能得到支持嗎？近日，漢臺區法院審結了一起被繼承人債務清償糾紛案。

案情概要

李某與黃某系朋友關系，2023年4月20日，李某通過微信與黃某聯系，表示因買房需要借款50000元，同日，黃某通過銀行賬戶向李某轉款50000元，李某未出具借條，雙方亦未約定借款利息及期限。2023年4月28日，李某意外死亡。此后，黃某向其丈夫趙某催要借款未果后訴至法院，請求判令趙某在李某遺產范圍內清償借款50000元。

法院審理

法院審理后認為，李某生前因購買房屋向原告黃某借款，原告黃某通過銀行賬戶向李某轉款，李某收到該轉款，雙方之間形成民間借貸關系。原告黃某持轉款憑證 及微信聊天記錄提起訴訟，事實清楚，證據充分。被告趙某作為李某唯一的第一順序法定繼承人，亦未放棄繼承，其應當以繼承李某遺產實際價值為限清償李某生前債務，被告趙某以繼承尚未開始以及李某生前債務、稅款不確定為由拒絕承擔案涉債務的清償責任，不能成立。 經查， 李某生前 以全款 390000元 購買房屋一套，屬于被告趙某可繼承的遺產，被告趙某應在繼承李某遺產范圍內歸還原告黃某借款50000元。故判決限被告趙某在判決書生效后十日在李某遺產范圍內歸還原告黃某借款50000元。

判決作出后，被告趙某不服提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒

民間有“父債子還”“妻債夫還”等說法，法律是如何規定的？《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條第一款：“繼承從被繼承人死亡時開始”。第一千一百二十七條：“遺產按照下列順序繼承：(一)第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承”。繼承人在繼承被繼承人遺產范圍內負有清償債務的義務。本案中，趙某繼承了李某的遺產，就應當在李某的遺產價值范圍內清償李某生前債務。

供稿：劉 璐

編輯：鄭 真

校對：劉 璐

審核：王 蒙

提供法院最新動態

實現審務、政務的全方位公開

著力打造便民、為民的司法平臺