（本圖片系AI生成，與內容無關）

作者 | 鄒成效

前段時間，發生在大同的訂婚強奸案在全網鬧得沸沸揚揚，也讓很多男性朋友對女性的性自主權利有了更加清醒的認識。

我的朋友小文問我：那么在結婚以后，丈夫在違反妻子意愿的情況下強行與妻子發生性關系，算不算強奸呢？如果不算的話，那算什么性質？

作為一名資深LSP，我肯定要依法回答這個問題。

事實上，這個問題，還真有法條上的標準答案。

準確的說，是在我國的三個省、直轄市有標準答案。

1、《江蘇省反家庭暴力條例》（2021年12月2日江蘇省第十三屆人民代表大會常務委員會第二十七次會議通過）

第三條 本條例所稱家庭暴力，是指家庭成員之間實施的身體暴力、精神暴力、性暴力、經濟控制等侵害行為，主要包括：

（一）毆打、捆綁、凍餓、殘害等人身傷害行為；

（二）拘禁、限制對外交往等限制人身自由行為；

（三）跟蹤、騷擾，經常性謾罵、恐嚇，以人身安全相威脅，侮辱、誹謗、散布隱私，以及漠視、孤立等精神侵害行為；

（四）強迫發生性行為等性侵害行為；

（五）實施非正常經濟控制、剝奪財物等侵害行為。

2、《黑龍江省反家庭暴力條例》（2023年12月24日黑龍江省第十四屆人民代表大會常務委員會第九次會議通過）

第三條 本條例所稱家庭暴力，是指家庭成員之間實施的身體暴力、精神暴力、性暴力和經濟控制等侵害行為，主要包括：

（一）毆打、捆綁、凍餓、殘害等人身傷害行為；

（二）不當限制對外交往、拘禁等限制人身自由行為；

（三）經常性謾罵、恐嚇、威脅、侮辱、誹謗、宣揚隱私、跟蹤、騷擾、迫使目睹暴力、漠視、孤立等精神侵害行為；

（四）性騷擾、強迫發生性行為等性侵害行為；

（五）不當控制、剝奪財物等經濟侵害行為；

（六）法律法規規定的其他家庭暴力行為。

通過網絡等手段實施前款第三至第六項侵害行為的，屬于家庭暴力。

3、《重慶市實施《中華人民共和國反家庭暴力法》辦法〉（2024年7月31日重慶市第六屆人民代表大會常務委員會第十次會議通過）

第二條 本辦法適用于本市行政區域內家庭暴力的預防、處置以及受害人救助等相關活動。

本辦法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間實施的身體、精神等侵害行為，主要包括：

（一）毆打、殘害、凍餓等人身傷害行為；

（二）禁閉、捆綁、限制正常社會交往等限制人身自由行為；

（三）經常性謾罵、侮辱、誹謗、恐嚇、威脅、跟蹤、騷擾、散布隱私、人格貶損等精神侵害行為；

（四）強迫發生性行為等性侵害行為；

（五）實施非正常經濟控制、剝奪財物等經濟侵害行為；

（六）法律法規規定的其他家庭暴力行為。

通過網絡等手段實施前款第三項、第五項、第六項等侵害行為的，屬于家庭暴力。

由此可見，自2021年起，江蘇、黑龍江、重慶三地，紛紛將婚內“強迫發生性侵害行為”定義為一種"家庭暴力"行為。

而且，有意思的是，黑龍江還創造性地把“性騷擾”也列為“家庭暴力”。

我都不知道這種發生在夫妻之間的性騷擾具體指的是什么。

老公給老婆不停地發黃段子短信？

老公吃飯的時候對老婆說黃色笑話？

老公在家裸著身子走來走去？

這些都是東北的家庭暴力？

但不管怎么說，所謂的東北地區不注重女性權利，絕對是刻板印象。

上述條例、辦法都是依據 《中華人民共和國反家庭暴力法》所制定，但有意思的是，在這部 《中華人民共和國反家庭暴力法》中，其實并沒有將“強迫發生性行為等性侵害行為”納入家庭暴力的表現方式。

《 中華人民共和國反家庭暴力法 》 （2015年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議通過）

第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

在這部制定于2015年的法律中，只是將“毆打、捆綁、殘害、限制人身自由”等身體傷害行為，以及“經常性謾罵、恐嚇”的精神侵害行為列為家庭暴力的方式，并沒有將與性有關的“性騷擾”、“強迫發生性行為”納入家庭暴力。

當然，我們可以理解，“性騷擾”、“強迫發生性行為”屬于法條中的“等侵害行為”。

三地的這點創新，還是很耐人尋味的。

法律咨詢作者請添加微信或電話：13775287337