女性奔跑了一百年，和五千年前的男性并肩了。

hi,我是貓。

在小某書刷到這個帖子的時候，以為又是什么引流套路，熱度還很高。

上網久了，并且自己也身在局中，會對內容產生敏感應激，久了就會習得分辨信息的能力，什么討論是在真的分享內容，什么人是來做流量的，一目了然。

這個話題乍一眼看，就很容易掀起罵戰，現在網絡上各方勢力對立嚴重，你最好不要輕易得罪，稍微立場堅定一些，另外一邊的家伙就坐不住了，說什么的都有。情緒激動一下，恨不得把你叉出去祭天。

如今寫文都要假設腦袋中有一個能說善辯的人在跟你對壘，你不需要每句話都辯贏，只要不敗就行了。有時候確實有點累得慌，互聯網的環境烏煙瘴氣的。

我算是有個分辨信息的心得教大家，一切內容都是在做表達，雖然要聽，但要多看，屁股決定腦袋，位置決定說話的內容指向。一個搞流量的賬號，市場需要什么說什么，今天可以站在這邊，明天也可以站在對面，玩的就是一個左右橫跳。

我包容度還是挺廣的，看任何現象，都不會單純下定義，能有數據也說明一件事，存在即有因。人有時候也可以學習一下這種強大的精神，能屈能伸，為了達成自己的目的，看似“不擇手段”，但換個角度看，無非也是方式方法不同。

作為出生在90年代，父母還很重視學業，努力托舉的家庭，說實話，我是比較難體會到不被允許讀書是一種什么心情的。甚至我小時候還是在父母的恐嚇下讀書的，他們常常把“只要你考不上高中，就要去打工”“只要你沒考上大學，就要準備嫁人。”

在這種害怕太早嫁人，害怕過早人生被定死的恐懼中，我堅持奔跑，也算是起碼享受到了上完大學的經歷。但身邊確實有同學，家里是反對女孩子讀書的，甚至當家庭資源有限，物質較為匱乏，父母在做取舍的時候，會把受教育的權利第一順位讓渡給男孩，而不是女孩。

80后出生的很多人，基本上受不受教育都不是大環境問題了，也不是社會允不允許的問題了，而是取決于家庭物質條件以及父母的認知水平。父母若是一直思想沒有開化，認為女孩子終歸是作為第二性存在，或者嫁作人婦，那么受教育就不是她理應有的權利，而是可有可無的資源分配和權利施舍。

很多家庭，女孩比男孩讀書更擅長，學業成績更好，也無法動搖父母那冥頑不化的認知鋼印。

從中西歷史文化來看，男性接受大學教育的歷史從1000年前就開始了；女性大規模接受大學教育的歷史是最近100年左右才出現的。更早以前，女性即使學習，也往往是作為“例外”，或者是權貴家庭的特權，而不是一種普適的“權利”。

所以如果一定要嚴謹地說，不是女性被允許讀書，而是女性主動爭取權利，長達很長一段時間，才奪回了屬于自己的受教育權利。

前陣子熱門的一部韓劇叫做《苦盡柑來遇見你》里面，講述了三代女性的隱痛與覺醒。當女兒金明坐在飛機上要去留學的時候，拼命捂住從眼眶中不斷要落下來的滾燙淚水，才意識到自己能走得這么遠，得益于“外婆在海里游，媽媽在地上跑，我才可以在天上飛。”

這句貫穿全劇的獨白，也是時代發展下，女性意識獨立，自我發展的注腳：女性一定要擁有主體性，去爭取屬于自己的權利。

今天討論這個話題，對一個既定的事實爭論不休，是沒有意義的。最重要的是，在一代代人的托舉下，這個時代女性已經開始上了牌桌，在很多領域我們都能看到越來越多女性身影。

而短短的百年，女性的成長速度是很驚人的，令人滿懷期待。

當然討論女性的話題，有一個隱形的對象，那就是男性。對于所謂的男女對立我覺得網絡上有一部分的人是現實生活中的成長經歷和遭遇剛好來自于另外性別的侵害，產生了一棍子打翻一群人的偏激認知，加上算法的監控和推波助瀾，就容易在網絡上激起千層浪。

當然不排除有一些人就是開拳館的，以此為生，那沒話說。

兩個性別之間本就存在生理、心理、思維以及不同的教育觀念下不同應對方式以及做事效果，我覺得也不要指望著什么領域都男女平等了，就論適合與否。

老實說，你讓我去干一些男性主力領域的行業，比如寫代碼之類的，我也不想做，不感興趣啊。

當前這個大環境、時代，女性更應該關注是否自己意愿、發展、想要的生活跟成長機會，側重點在自己想要，而不是囫圇吞棗，整天把精力放在跟別人身上，但凡跟自己有不同看法的異性，就拳打腳踢。

男性也是如此，這個世界本就是適者生存，也別指望拿那套封建殘余來進行PUA。

未來一定是男女趨向平權的時代，不是女性越來越張牙舞爪，而是女性故事才剛剛發力。

她們破除了性別的枷鎖，破除了情關的桎梏，才意識到，這個世界是屬于主體性強，內核穩定，篤定的人，明確知道自己想要什么，能自負盈虧有生命力的人。

成長是不分性別的，能讓你有所促進，助益的對象，管他男女，都值得學習。

End.