“寒門再難出貴子”這句話在近兩年的熱度越來越高，其實這句話的含金量之所以在不斷升高，不僅僅因為家庭條件與教育資源之間的線性關系，更因為家庭條件限制的，除了教育水平，還有一個人的眼界。

眼界低有多可怕？最近，一位媽媽在家長群內分享了自己遇到的一件事，事情說大也不大，不過是22塊錢的事！可說小也不小，把這名發帖家長氣到一整晚都睡不著覺！

而在了解了事情的前因后果之后，不少家長紛紛感慨：“原來眼界低，比貧窮更可怕！”這名發帖家長的備注是“姜媽媽”，姜媽媽細心的給其他家長都打了馬賽克，因此我們只知道故事的另一個主角也是一位媽媽，卻不知道她姓甚名誰，這里我們暫且稱呼她為“A媽媽”。

“眼界低，比貧窮更可怕！”一支22元鋼筆，把家長氣到睡不著覺

A媽媽在家庭群內發了一段消息，簡單概括就是：自己兒子新買的鋼筆丟了，想讓其他家長幫忙看看，自家孩子有沒有拿錯，鋼筆上刻了名字。

這本來是一件小事，A媽媽的訴求也是合情合理的，可她接下來的發言就開始別有深意了，她主動@了姜媽媽，希望姜媽媽也看看自家孩子的文具盒，理由是：自己兒子之前一模一樣的鋼筆丟了兩次，說是在你家寶貝那找到的。

這樣的說辭直接把矛頭指向了姜媽媽，話里話外都是在說，是姜媽媽的兒子投了同學的鋼筆，姜媽媽怎么能受得了孩子被平白無故潑臟水、受委屈，立馬曬出了購物截圖，表示：自己兒子的確有一根一模一樣的鋼筆，但是自己翻了孩子書包，沒有看到你家兒子的鋼筆！

而通過姜媽媽曬出的聊天截圖來看，這根鋼筆即便是沒有優惠券，一根也不過才22元！一根22元的鋼筆算不上多么奢侈的東西，至少對于這件事而言，A媽媽的所作所為，給自家孩子帶來的負面影響，完全大于這根22元鋼筆本身的價值。

事情的后續是這樣的：面對姜媽媽的解釋，A媽媽依舊不依不饒，要求老師周一幫忙問問，還說孩子之前丟鋼筆的時候，老師問了就有同學主動歸還了，很明顯還是一口咬定，認為是姜媽媽的孩子偷走了鋼筆。

再來看聊天記錄中體現的一出細節——從A媽媽第一次在群里說這件事的時候，就已經十一點多了，這個時間無論家長還是老師都準備要休息了，即便是表達合理訴求，在不合適的時間段也會打擾到其他人，無形之中就已經得罪了不少人。

比物質貧窮更可怕的精神貧瘠，因為那才是真正難以逾越的貧窮

再來看這名媽媽的做法，兒子丟了東西，看到其他同學有一樣的物品，第一時間不是求證，而是直接潑臟水，盡管A媽媽的指向性很明顯，就是懷疑姜媽媽的孩子投了鋼筆，但試問：如果你的孩子也在班級，作為家長你會怎么想？怎么做？

十個家長有九個家長都會告訴自己的孩子：以后離那個小孩遠點，別跟他一起玩，不然丟了東西還要賴在你的頭上！可見A媽媽的做法，無形之中已經給孩子在學校的社交平添了許多不必要的麻煩。

評論區的不少家長也感慨：原來比窮更可怕是，是眼界低！孩子弄丟了東西，本來是一件小事，可家長的眼界注定了其解決方式，因為一根22元的鋼筆，就讓孩子在班級里面臨可能被所有人孤立的境地，這樣的解決方式才是真正的因小失大。

比物質貧窮更可怕的精神貧瘠，一個家庭的經濟條件固然重要，但父母的精神世界、價值觀念和處事方式，對孩子的影響可能更為深遠——不顧時間場合，公開指責他人，即使證據擺在眼前仍不肯承認錯誤。家長的這種做法，已經在無形之中把自己的偏見和狹隘傳遞了孩子。

這種家長教育出來的孩子，學不會尊重和包容，只能學會斤斤計較、疑心重重，即使將來經濟條件改善了，內心的貧瘠和偏狹可能終生難改。這件事也給不少家長敲響了警鐘：無論家境如何，都應該努力避免精神上的貧瘠，因為那才是真正難以逾越的貧窮。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）