廣東釣友遇保護(hù)動(dòng)物疑云引發(fā)全民普法課。

華先生在東江釣獲的斑點(diǎn)長(zhǎng)須大魚(yú)點(diǎn)燃網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論。

有人調(diào)侃這是"釣魚(yú)佬的至暗時(shí)刻"——放生心疼，煮了怕刑。

芝麻劍作為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，2021年名錄調(diào)整后身價(jià)倍增。這種珠江流域特有魚(yú)種因酷似芝麻的斑點(diǎn)得名。法律明確禁止捕撈、殺害、交易受保護(hù)野生動(dòng)物。

網(wǎng)友分成兩派：謹(jǐn)慎派點(diǎn)贊華先生，質(zhì)疑派笑稱(chēng)"放生了個(gè)寂寞"。斑點(diǎn)叉尾鮰與芝麻劍的相似度高達(dá)80%，成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。專(zhuān)業(yè)釣友指出須部彎曲度是重要鑒別特征。

華先生反復(fù)拍攝魚(yú)尾的行為被做成"取證俠"表情包。去年浙江案例顯示誤食保護(hù)動(dòng)物確實(shí)面臨刑事處罰。

評(píng)論區(qū)出現(xiàn)神總結(jié)：寧可錯(cuò)放三千，不可吃錯(cuò)一口。我個(gè)人認(rèn)為這種"過(guò)度保護(hù)"恰恰反映生態(tài)保護(hù)意識(shí)覺(jué)醒。

全國(guó)每年約有200起類(lèi)似野生動(dòng)物誤捕案例。短視頻平臺(tái)成為新普法陣地，但鑒定渠道依然缺失。有釣友建議開(kāi)發(fā)"AI識(shí)魚(yú)"小程序解決識(shí)別難題。

這事整得，保護(hù)動(dòng)物和普通魚(yú)傻傻分不清楚。華先生的操作其實(shí)暗合"疑罪從無(wú)"的法律精神。

專(zhuān)家指出建立快速鑒定通道比道德批判更有價(jià)值。

評(píng)論區(qū)金句：法律是底線(xiàn)，良知才是天花板。

您覺(jué)得該不該設(shè)立誤捕保護(hù)動(dòng)物免責(zé)條款？特別說(shuō)明：本文不構(gòu)成任何法律建議。