深圳一對(duì)退休夫妻每月的退休金合計(jì)收入為1.2萬（人民幣，下同），而負(fù)債卻達(dá)到了1.2億，日前申請(qǐng)破產(chǎn)。該消息登上了5月11日熱搜。

▲圖為深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》等多家媒體5月10日?qǐng)?bào)道，深圳市中級(jí)法院近日發(fā)布了一起破產(chǎn)清算申請(qǐng)公告。公告顯示，63歲男子劉某和62歲的牛某為夫妻，兩人均申報(bào)目前是退休狀態(tài)，其中，妻子牛某申報(bào)每月收入6528.47元；名下登記有深圳市外房產(chǎn)2套，估價(jià)合計(jì)440萬元；銀行存款余額22,096.2元。劉某每月收入6221.94元；名下登記有深圳市外商鋪4套，估價(jià)合計(jì)50萬元；名下登記有車輛1臺(tái)，估價(jià)16,000元；銀行存款余額42,811.65元。牛某申報(bào)的負(fù)債約54,088,034.87元，劉某申報(bào)的負(fù)債約72,798,097.25元，夫妻共同債務(wù)合計(jì)約126,886,132.12元。

公告同時(shí)顯示，牛某、劉某申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)清算為兩案，兩個(gè)案件雖然合并公告，但使用不同的案號(hào)，深圳市中級(jí)法院于 2025年4月8日立案審查。

但公告并沒有透露二人負(fù)債的原因。

▲深圳一對(duì)退休夫妻因超一億元債務(wù)而申請(qǐng)破產(chǎn)。圖為廣東省深圳市中級(jí)人民法院破產(chǎn)清算申請(qǐng)公告。（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

深圳市中級(jí)法院工作人員就此事對(duì)上游新聞表示：“目前該案尚處于個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)審查公告階段。”深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署工作人員則表示：“法院在網(wǎng)上發(fā)的個(gè)人申請(qǐng)審查公告，而非申請(qǐng)受理公告。申請(qǐng)審查公告的目的是廣泛征集知情人的反饋，并審查申請(qǐng)人信息的真實(shí)性。”

另據(jù)《新京報(bào)》5月10日?qǐng)?bào)道，深圳市中級(jí)法院發(fā)布的另一則個(gè)人破產(chǎn)清算申請(qǐng)公告顯示，申請(qǐng)人周某，女性，37歲，每月工資收入為4784元，住房公積金賬戶余額11,592.27元，但其申報(bào)的債務(wù)總額高達(dá)2544萬余元，遠(yuǎn)超其可承受范圍。法院相關(guān)工作人員對(duì)此表示： “目前該案尚處于個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)審查公告階段。”

該消息發(fā)布后，個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)最終能否被法院受理引人關(guān)注。

據(jù)《觀察者網(wǎng)》5月11日引述深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長楊江蘇律師的分析說，個(gè)人破產(chǎn)是一個(gè)復(fù)雜的程序，如何才能達(dá)到受理?xiàng)l件要根據(jù)具體的情況而定，但有一個(gè)基本的條件就是在深圳居住，且參加深圳社會(huì)保險(xiǎn)連續(xù)滿三年的自然人，因生產(chǎn)經(jīng)營、生活消費(fèi)導(dǎo)致喪失清償債務(wù)能力或者資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，可以依照條例進(jìn)行破產(chǎn)清算、重整或者和解。破產(chǎn)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則，如實(shí)申報(bào)其個(gè)人真實(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況。

所謂個(gè)人破產(chǎn)就是當(dāng)一個(gè)人資不抵債時(shí)，由法院決定是否豁免其大部分債務(wù)。

至于破產(chǎn)申請(qǐng)能否被法院受理，紅網(wǎng)3月11日引述深圳破產(chǎn)法庭工作人士的分析說，不予受理個(gè)人破產(chǎn)清算申請(qǐng)的原因，分為以下幾種情況。

第一，債務(wù)人不符合“喪失清償債務(wù)能力且清償能力難以恢復(fù)”的條件。

第二，債務(wù)人對(duì)負(fù)債原因及經(jīng)過等基本事實(shí)不能作出說明并提供相應(yīng)證明材料。

第三，債務(wù)人主要債務(wù)或因奢侈消費(fèi)、不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益或者不當(dāng)減少財(cái)產(chǎn)價(jià)值等行為，或因利用杠桿從事與自己償付能力不匹配的投資活動(dòng)，或因違反法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定從事經(jīng)營活動(dòng)等情形所導(dǎo)致。

第四，債務(wù)人存在妨礙破產(chǎn)程序的行為、不執(zhí)行個(gè)人破產(chǎn)重整計(jì)劃、在執(zhí)行程序中逃避履行生效法律文書確定的義務(wù)、法院裁定免除未清償債務(wù)未超過八年等情形。（作者：程敏）