5月20日，針對張核子公司前員工執行款3個月未到賬一事，深圳市南山區法院回應澎湃新聞（www.thepaper.cn），該執行案張核子公司申請了執行異議，法院希望雙方調解結案，并兩次延長了審限。目前，法院支持了張核子的執行異議，并將21.30萬元已劃扣到法院賬上的執行款返還給了張核子公司。

澎湃新聞此前報道，張核子前員工楊某某因勞動糾紛而與張核子的深圳市核子基因科技有限公司（以下簡稱核子基因）、深圳核子華曦醫學檢驗實驗室（以下簡稱核子華曦）打官司。深圳中院于2024年9月27日終審判決核子基因和華曦實驗室共同支付楊某某工資、提成、律師費、賠償金等共計79.48萬元。核子公司在支付58.93萬元后不再履行。楊某某向深圳市南山區法院申請強制執行。南山法院于2025年1月24日立案，于2月10日向核子基因公司發布了限制消費令。2025年2月11日，南山法院下達《結案裁定書》，稱已從被執行人賬戶扣劃21.30萬元執行款，已通知申請執行人辦理領款手續，并解除了張核子及其公司的限制消費令。

2月13日，張核子在抖音上傳其乘坐高鐵商務座的視頻，證明自己沒有受“限高”影響。

而執行申請人楊某某于4月10日才收到上述2月11日作出的《結案裁定書》，且一直未收到執行款。楊某某多次與法院溝通，法院表示將為其調解。楊某某查詢的信息顯示，張核子公司于3月26日提出了執行異議，但法院一直未對該執行異議作出裁定。

5月20日，澎湃新聞發出《張核子“限高”次日即被解除，前員工的執行款3個月后仍未到賬》報道后，晚上6點34分，楊某某收到法院下達的執行異議裁定書。

該裁定書顯示，在執行過程中，異議人核子基因和核子華曦提出了異議。異議人認為，其總應支付79.48萬元，在2024年10月8日即已付款58.93萬元給楊某某后，異議人為楊某某預扣代繳了個稅20.54萬余元。2024 年11月15日，經稅務局核算，最終扣稅16.74萬元，多預扣的38050元已返還給楊某某。綜上，異議人已在2025年1月23日執行立案前主動履行完畢支付79.48萬元的義務。

南山法院認為，我國對于個人所得稅的征繳采取由支付所得人代為扣繳的間接模式，支付所得人的身份為扣繳義務人，且該扣繳義務屬于法定強制性、法定義務，不由代扣代繳單位或納稅義務人自由意志所取舍。若扣繳義務人違反該義務，將承擔相應的法律責任。因此，異議人作為用人單位，作為勞動者個人應納個人所得稅的扣繳義務人，履行對勞動者代扣代繳相應個人所得稅的義務，有充分法律依據。此外，關于預扣預繳稅款事宜，異議人在2024年10月8日與申請執行人進行了溝通，溝通過程可表明，申請執行人對預扣稅款事宜及過程充分知悉。代扣代繳屬于用人單位履行生效法律文書所確定的給付款項的組成部分。

同時，法院查證，楊某某名下交通銀行賬戶在該院所涉查詢期間內存在數十條交易記錄，即該賬戶仍在有效使用中，異議人的轉賬行為并未加重楊某某的負擔，楊某某否認其已收到上述款項，與事實不符。

據此，南山法院裁定，異議人的異議請求成立，駁回楊某某的強制執行申請，撤銷此前對異議人的劃扣行為，將已劃扣的21.30萬元執行款返還給了異議人核子華曦。

5月20日，南山法院相關人員回應澎湃新聞，該執行裁定于2025年5月16日作出后，經過簽批程序，于5月20日發給了當事人楊某某?！皬埡俗臃缴暾垐绦挟愖h后，法院向稅務部門發函、回函，向雙方當事人了解核實，該執行異議案經過了兩次審限延長。同時，因為楊某某還有另外兩起與張核子公司的勞動糾紛，法院基于案結事了、實質解紛的司法考量，多次促成當事雙方調解，寄望通過調解一攬子解決雙方的訴爭問題，以減少當事人訴累，所以才延遲下發上述裁定?！蹦仙椒ㄔ合嚓P人員說。

據澎湃新聞此前報道，除楊某某外，至少還有2名前員工因薪酬待遇問題起訴張核子公司。

工商登記信息顯示，張核子早年曾從事別墅裝修行業。2012年成立核子基因公司，2013年成立廣東華曦法醫物證司法鑒定所。據張核子前員工介紹，張核子早期二次創業進入基因檢測領域，從事兒童天賦基因檢測、司法鑒定、隱私性親子鑒定等方面業務，但發展并不順利。2020年后，核子基因的業務爆發式增長，公司迅速扭虧為盈，并在全國多地成立分公司、開設醫學檢驗實驗室。尤其是2022年10月，一口氣開了8家分支機構。公開報道顯示，2022年11月，全國“核子華曦”醫學檢驗實驗室超30家。據媒體統計，在迅速擴張之時，全國多地“核子華曦”出現多次違規及處罰。如2021年1月17日，濟南華曦醫學檢測實驗室曾出現謊報檢測結果；2022年11月24日，蘭州核子華曦實驗室檢測的陽性感染者中，有轉運者核酸檢測為“陰性”。