岳飛,這位南宋初期的杰出武將,在與金朝的激烈對(duì)戰(zhàn)中,多次建立不朽功勛,卻在紹興十一年以“莫須有”的罪名被朝廷殺害,成為中國歷史上令人痛心疾首的悲劇之一。
長久以來,不少人將岳飛的死因簡單歸結(jié)為情商太低、不懂得變通,認(rèn)為他在朝廷下令班師時(shí)公然抗拒,甚至插手皇家立儲(chǔ)之事,缺乏應(yīng)有的分寸感。
然而,深入探究歷史細(xì)節(jié)就會(huì)發(fā)現(xiàn),岳飛絕非人們印象中不通世故的“大老粗”,他的蒙冤遇害背后,實(shí)則隱藏著更為復(fù)雜的政治博弈與歷史迷霧。
很多人指責(zé)岳飛不通人情世故,首要論據(jù)便是他在宋高宗趙構(gòu)即位后,依然堅(jiān)持“迎還二圣”的口號(hào)。
在這些人看來,若岳飛真將被金人俘虜?shù)乃位兆诤退螝J宗營救回來,宋高宗的皇位必將陷入尷尬境地,岳飛此舉無疑是公然與皇帝作對(duì)。但事實(shí)并非如此。“迎還二圣”這一口號(hào)的提出者,恰恰是宋高宗趙構(gòu)本人。
靖康二年趙構(gòu)即位時(shí),便在詔書中明確表示要等待父親和哥哥復(fù)位,此后在諸多詔旨和言語中,也頻繁提及讓金人歸還二圣。在當(dāng)時(shí),“迎還二圣”是官方欽定的政治正確,岳飛作為臣子,響應(yīng)皇帝號(hào)召無可厚非,反倒是不喊此口號(hào)才是與中央公然叫板。
而且,岳飛政治嗅覺極為敏銳。紹興五年,宋徽宗去世,金人又企圖讓宋欽宗之子到中原稱帝,此時(shí)若再提“迎還二圣”,無疑是挑戰(zhàn)宋高宗皇位的合理性。
岳飛迅速察覺到這一問題,此后再未提及“迎還二圣”,而是將宋徽宗、宋欽宗等人降格為宋高宗的家眷。
紹興七年,岳飛上書宋高宗,稱要迎回太上皇和皇太后的靈柩,接回陛下的親眷,讓宗廟安定,使用“天眷”一詞,從法理上明確了宋高宗的正統(tǒng)地位。這樣的政治操作,不僅不會(huì)招致宋高宗厭惡,反而應(yīng)是深得皇帝心意。
在人們的印象中,岳飛似乎對(duì)朝廷調(diào)遣頗為抗拒,最典型的便是北伐時(shí)需十二道金牌才肯班師,以及紹興七年因宋高宗臨時(shí)變卦,不肯將劉光世統(tǒng)率的部隊(duì)交給自己,便回廬山守喪。但這些行為,實(shí)則是岳飛在北伐事業(yè)受阻后的無奈抗議。
實(shí)際上,岳飛對(duì)中央的命令極為響應(yīng),堪稱“朝廷指到哪,打到哪”,且處事極為老練。紹興四年,岳飛平定襄漢地區(qū)后,獲朝廷授予眾多重要官職,但他并未借機(jī)索要封賞,反而主動(dòng)上書請(qǐng)求辭去湖北路荊襄潭州制置使一職,懇請(qǐng)朝廷派遣其他重臣經(jīng)營荊襄地區(qū),避免因軍功過大引發(fā)朝廷猜忌,這份機(jī)敏完全可寫入職場高情商范例。
紹興六年,金朝傀儡政權(quán)大齊派劉麟率大軍攻打南宋淮西等地,當(dāng)時(shí)岳飛因常年盛夏酷暑行軍,患上嚴(yán)重眼疾,到劉麟進(jìn)兵時(shí)病情愈發(fā)嚴(yán)重。然而,當(dāng)朝廷命令岳飛支援時(shí),他毫不猶豫,當(dāng)天便啟程奔赴前線,以至于軍隊(duì)尚未抵達(dá),劉麟便已敗退。
岳飛這種舍身為公的舉動(dòng),連宋高宗都稱贊道:“打敗劉麟不足喜,將帥知尊朝廷為可喜耳。”能得到皇帝如此高的評(píng)價(jià),怎能說岳飛情商低呢?
對(duì)于岳飛勸高宗早日立太子一事,許多人認(rèn)為他此舉會(huì)讓皇帝懷疑其有政治站隊(duì)之嫌。但當(dāng)時(shí)的背景是,金人欲立宋高宗的侄子、宋欽宗之子為帝,以此挑戰(zhàn)宋高宗皇位的合法性。
岳飛此時(shí)勸立太子,實(shí)則是支持宋高宗的正統(tǒng)地位,也有助于安定民心。而且,宋高宗雖拒絕了岳飛的請(qǐng)求,卻并未因此懲治他。南宋重要理學(xué)家朱熹甚至贊賞岳飛:“岳飛雖是武將,卻能考慮到這種地步,非常有見識(shí)。”可見,岳飛此舉不僅不是低情商的表現(xiàn),反而是深謀遠(yuǎn)慮之舉。
從岳飛與同僚的關(guān)系中,也能看出他并非不懂人情世故。秦檜陷害岳飛的重要理由之一,便是指責(zé)他“勾結(jié)黨羽”,這從側(cè)面說明岳飛在人際交往方面頗為成功。
甚至秦檜一開始想拉攏岳飛陷害韓世忠,若岳飛不會(huì)做人,秦檜怎會(huì)有此想法?岳飛死后,秦檜稱前宰相趙鼎貶官潮州時(shí),岳飛曾送其五萬貫金,雖趙鼎撰文辯誣,但也提到岳飛在其生日時(shí)送禮,與其他將領(lǐng)無異,且因岳飛駐地距他最遠(yuǎn),卻書信溝通最為勤快。
給領(lǐng)導(dǎo)過生日送禮,主動(dòng)加強(qiáng)與領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系,這顯然是高情商的表現(xiàn)。岳飛還注重與大臣搞好關(guān)系,官員黃彥節(jié)擔(dān)任岳飛軍隊(duì)監(jiān)察官時(shí)生活困頓,岳飛不僅資助他,還向朝廷大力推舉。
就連皇親國戚也對(duì)岳飛信賴有加,宋高宗的族叔趙士?,在岳飛入獄時(shí),竟愿以一家老小幾百口人的性命擔(dān)保岳飛的忠誠,甚至不惜批評(píng)朝廷陷害忠義,最終因此被秦檜誣陷削職。若岳飛是不通世故的“楞頭青”,趙士?怎會(huì)如此維護(hù)他?
在對(duì)待同僚下屬方面,岳飛同樣展現(xiàn)出高超的情商。面對(duì)大臣想將子孫親信安排到自己軍中獲取功名的請(qǐng)求,岳飛欣然接受,對(duì)有能力者予以重用;對(duì)于能力差、品行不佳者,他不親自出面打壓,而是借助諫官解決問題。
如盧宗遜靠關(guān)系在岳飛軍中任職卻品行低劣,岳飛便通過諫官將其免職,既達(dá)到目的,又避免得罪人。在與其他武將的關(guān)系上,岳飛也處理得十分巧妙。
紹興四年,岳飛進(jìn)攻襄陽、信陽等地,朝廷命劉光世派兵支援,劉光世軍隊(duì)到達(dá)時(shí),岳飛已攻克城池,此時(shí)岳飛不僅沒有參奏劉光世支援不利,反而在給宋高宗的上奏中請(qǐng)求先獎(jiǎng)賞劉光世的部隊(duì),并巧妙解釋稱自己的軍隊(duì)因知道有援軍趕來,才得以全力廝殺獲勝,讓劉光世不費(fèi)一兵一卒便得到賞賜。
對(duì)于曾對(duì)自己不滿、愛答不理的韓世忠,岳飛也努力修復(fù)關(guān)系。紹興五年,岳飛打敗楊幺后,將繳獲的大型車船送給韓世忠和張俊,韓世忠大喜,二人關(guān)系逐漸緩和。
相較之下,劉光世和韓世忠這兩位名將一直相互看不順眼,還需宋高宗出面調(diào)解,而岳飛卻能與眾多將領(lǐng)友好相處,足見其情商之高。
既然岳飛并非因低情商惹怒皇帝和權(quán)臣,那他究竟為何慘遭殺害?目前尚無定論,但可能性最大的原因,是他功高震主,其龐大的權(quán)勢威脅到了宋高宗的皇權(quán)統(tǒng)治。
在封建王朝,武將權(quán)勢過大始終是帝王的心頭大患,即便岳飛再謹(jǐn)小慎微,也難以消除皇帝的猜忌。
當(dāng)然,岳飛之死的原因或許不止于此,這背后還牽扯到復(fù)雜的政治局勢、各方勢力的博弈等諸多因素,值得我們進(jìn)一步深入探究。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.