在繁華的廣州,有一個(gè)地方充滿了神秘色彩,引得無(wú)數(shù)人好奇與探究,它就是荔灣廣場(chǎng)。這里緊挨廣州最繁華的上下九步行街,白天時(shí)人山人海,熱鬧非凡,可一到晚上,卻仿佛被一種神秘的氛圍籠罩,無(wú)人敢靠近半步,就連本地人都對(duì)這里談之色變。
荔灣廣場(chǎng),究竟隱藏著怎樣的秘密,讓它被冠上了 “邪門” 的名號(hào)?
神秘傳聞初起
關(guān)于荔灣廣場(chǎng)的詭異傳說(shuō),流傳最廣的版本要數(shù) “八棺鎮(zhèn)邪術(shù)”。據(jù)說(shuō)當(dāng)年在挖地施工時(shí),工人們竟然挖出了 8 口空木棺。在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,棺材本就帶著不祥的意味,更何況是 8 口空棺同時(shí)出現(xiàn)。
這一發(fā)現(xiàn),瞬間在當(dāng)?shù)匾l(fā)了軒然大波。民間向來(lái)對(duì)這類神秘事物充滿敬畏,很快,各種迷信的說(shuō)法就開始流傳開來(lái)。
有人說(shuō)這 8 口空棺是某種古老的邪術(shù)遺留,這里的風(fēng)水被嚴(yán)重破壞,從此將災(zāi)禍不斷;還有人傳言,這 8 口空棺里曾經(jīng)鎮(zhèn)壓著邪惡的靈魂,如今它們被釋放出來(lái),給這片土地帶來(lái)了詛咒。
更讓人毛骨悚然的是,隨著時(shí)間的推移,一系列離奇事件似乎在印證著這些傳言。從 2004 年開始,荔灣廣場(chǎng)仿佛被厄運(yùn)纏身,僅這一年的時(shí)間里,就有 8 個(gè)人在這里離奇身亡。
這些死亡事件,有的是跳樓,有的死因卻莫名奇妙,警方雖進(jìn)行了調(diào)查,但部分案件最終也沒有明確的定論。這些意外的發(fā)生,讓荔灣廣場(chǎng)的詭異傳說(shuō)愈演愈烈,在人們的口口相傳中,變得愈發(fā)神秘可怕。
開發(fā)商的離奇遭遇
除了那 8 口空棺和離奇的死亡事件,荔灣廣場(chǎng)還有一個(gè)令人震驚的傳聞 ——4 任開發(fā)商全部橫死。這一消息如同重磅炸彈,進(jìn)一步加深了荔灣廣場(chǎng)的邪門印象。
最早接手荔灣廣場(chǎng)項(xiàng)目的開發(fā)商,在項(xiàng)目推進(jìn)過程中,遭遇了重重困難。資金鏈斷裂、施工事故頻發(fā),各種問題讓他焦頭爛額。
最終,他在一次意外中突然離世,死因至今撲朔迷離。第二位開發(fā)商不信邪,認(rèn)為憑借自己的能力可以扭轉(zhuǎn)局面。然而,他也沒能逃脫厄運(yùn),在項(xiàng)目進(jìn)行到關(guān)鍵階段時(shí),身患重病,很快便與世長(zhǎng)辭。
第三位開發(fā)商吸取了前兩位的教訓(xùn),小心翼翼地推進(jìn)項(xiàng)目,但依然沒能擺脫魔咒,在一場(chǎng)突如其來(lái)的車禍中喪生。第四位開發(fā)商在接手項(xiàng)目后,同樣諸事不順,最終因精神壓力過大,選擇了自殺。
這 4 位開發(fā)商的離奇死亡,讓人們不得不將其與荔灣廣場(chǎng)的邪門傳說(shuō)聯(lián)系起來(lái)。有人說(shuō),是那 8 口空棺的詛咒,讓開發(fā)商們?cè)馐芰藱M禍;也有人猜測(cè),荔灣廣場(chǎng)這塊土地本就被某種神秘力量守護(hù)著,不允許被隨意開發(fā),開發(fā)商們的強(qiáng)行介入,引來(lái)了災(zāi)禍。
建筑設(shè)計(jì)的 “罪魁禍?zhǔn)住保?/strong>
除了這些離奇事件,荔灣廣場(chǎng)的建筑設(shè)計(jì)也被人們認(rèn)為是導(dǎo)致其邪門的原因之一。荔灣廣場(chǎng)由廣州穗南房產(chǎn)發(fā)展有限公司開發(fā),整體分為南、北兩塔,由環(huán)形的露天廣場(chǎng)相接,圓弧形的設(shè)計(jì)外側(cè)用燙金大字寫著 “荔灣廣場(chǎng)”。
上方是 8 棟高樓住宅,從遠(yuǎn)處看,這 8 棟樓就像是 8 柱香,與下方的廣場(chǎng)搭配起來(lái),給人一種說(shuō)不出的怪異感。
走進(jìn)荔灣廣場(chǎng)內(nèi)部,其風(fēng)格充滿了 90 年代的港式味道,頗有點(diǎn)電影《重慶森林》的氛圍。但也正是這種獨(dú)特的設(shè)計(jì),讓它在一些人眼中顯得陰森恐怖。
商場(chǎng)內(nèi)原型地頂棚設(shè)計(jì)形狀神似棺材,而到了晚上,“荔灣廣場(chǎng)” 的第三個(gè)字在昏暗的燈光下,看起來(lái)竟像是 “尸” 字。這種視覺上的錯(cuò)覺,進(jìn)一步加劇了人們對(duì)荔灣廣場(chǎng)的恐懼心理。
繁華背后的落寞
曾經(jīng),荔灣廣場(chǎng)也有過輝煌的時(shí)刻。1993 年開工,1996 年完工的它,與廣州天河城同年建成,是廣州商業(yè)廣場(chǎng)的鼻祖之一。
因占據(jù)荔灣老西關(guān)的黃金地段,荔灣廣場(chǎng)的獨(dú)特南北雙塔設(shè)計(jì)、14 萬(wàn)平方米的商場(chǎng)、2000 多間商鋪居?xùn)|南亞規(guī)模之最,很快便名冠海內(nèi)外。
在其鼎盛時(shí)期,年銷售額在 150 億元以上,吸引了大量香港商人投資。1997 年,荔灣廣場(chǎng)的房?jī)r(jià)更是攀升至 1.2 萬(wàn) / 每平,物業(yè)費(fèi) 5 元 / 平,在當(dāng)時(shí),廣州市家庭年人均收入也不過一萬(wàn)元左右。
然而,好景不長(zhǎng)。從 2003 年開始,荔灣廣場(chǎng)的生意逐漸下滑,還接連出現(xiàn)意外死亡的命案。物業(yè)被強(qiáng)制拍賣后,網(wǎng)絡(luò)上開始流傳 “荔灣廣場(chǎng)是兇宅” 的傳說(shuō)。曾經(jīng)的樓王,就這樣一步步淪為了荔灣區(qū)最便宜的房產(chǎn)。
如今的荔灣廣場(chǎng),雖然白天依然有一些商戶在營(yíng)業(yè),但大部分鋪位卷簾緊閉,整個(gè)商場(chǎng)顯得冷冷清清。到了晚上,更是一片死寂,只有昏暗的燈光,為這片神秘的土地增添了幾分陰森的氣息。
真相究竟如何?
那么,荔灣廣場(chǎng)真的如此邪門嗎?所謂的 “八棺鎮(zhèn)邪術(shù)” 和 4 任開發(fā)商全部橫死的真相又是什么呢?
從科學(xué)的角度來(lái)看,那些關(guān)于邪術(shù)、詛咒的說(shuō)法顯然是沒有依據(jù)的。荔灣廣場(chǎng)挖出 8 口空棺,有可能是因?yàn)檫@片土地在歷史上曾是墓葬區(qū),這在城市建設(shè)中并不罕見。
而施工過程中出現(xiàn)的各種問題,以及開發(fā)商的死亡事件,可能只是一系列的巧合,或者是由于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)營(yíng)管理等多種因素導(dǎo)致的。
例如,開發(fā)商面臨的資金鏈斷裂、施工事故等問題,在房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目中并不鮮見,只不過在荔灣廣場(chǎng)這個(gè)備受關(guān)注的項(xiàng)目上,被人們過度解讀了。
至于建筑設(shè)計(jì),雖然它的風(fēng)格獨(dú)特,給人一種陰森的感覺,但這也只是一種主觀的感受。商場(chǎng)內(nèi)頂棚設(shè)計(jì)形狀像棺材、晚上字看起來(lái)像 “尸” 字,更多的是人們的心理暗示在作祟。
實(shí)際上,這些設(shè)計(jì)并沒有什么特別的寓意,只是在特定的環(huán)境和氛圍下,被人們賦予了神秘的色彩。
而荔灣廣場(chǎng)生意的下滑和一系列意外事件的發(fā)生,更多的是與當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景有關(guān)。2003 年前后,廣州市的經(jīng)濟(jì)商業(yè)重心逐漸向天河一帶偏移,荔灣區(qū)作為老城區(qū),缺乏經(jīng)濟(jì)活力。
同時(shí),荔灣廣場(chǎng)自身也存在產(chǎn)權(quán)糾葛等問題,導(dǎo)致管理、經(jīng)營(yíng)不善,最終走向了衰落。在這個(gè)過程中,一些失意的人群選擇在荔灣廣場(chǎng)結(jié)束自己的生命,這也進(jìn)一步加深了人們對(duì)荔灣廣場(chǎng)的恐懼和誤解。
荔灣廣場(chǎng)的邪門傳說(shuō),更多的是人們對(duì)未知事物的恐懼和對(duì)一些巧合事件的過度解讀。在科學(xué)日益發(fā)達(dá)的今天,我們應(yīng)該用理性的思維去看待這些現(xiàn)象,而不是被迷信和傳說(shuō)所左右。
盡管荔灣廣場(chǎng)如今已不復(fù)當(dāng)年的繁華,但其背后所蘊(yùn)含的故事,依然值得我們?nèi)ヌ綄ず退伎肌?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.