中國古代文學經典共讀書目

??點擊閱讀??

文穴西方經典共讀

WCS02E01《荷馬史詩·伊利亞特》

本周四內部直播

??外部讀者參與體驗??

以上為上周（W20）閱讀寫作實錄

繼續讀寫實錄。

關于英雄

近日讀《伊利亞特》，某種意義上算是重讀。

思考依舊是2個經典問題：我為什么要讀（重讀）它？它其中描繪的英雄何謂？

這些問題和答案隨著時代和我個人的閱歷而變，雖說想來也覺得有趣，但是也會覺得唏噓。

因為在當下的很多作品中我們能經?？吹胶神R史詩的影子，所以很多已然是被后世作家拿去援引的內容，我們會覺得很神奇，但是放在經典文本中很多人可能根本讀不出來，所以反而是遇到引用在回來找可能效率更高些。

“英雄”最開始或與出身相關，無論是神子還是王公，平民幾乎很少有發言權。這是如今重讀《伊利亞特》再結合這些年的閱讀書與人事的經歷給到的思考。

文學一直在強調和努力表達微小的聲音，然而在荷馬的口述下那些邊緣者往往是尸體和背景，是自然、時代以及命運的一部分，是名曰大眾的集體一份子。

當今的時代并不是強調英雄的時代，反而是強調“反英雄”的時候，或者至少主流的文學話語中承繼的那一套還是從尤利西斯而來的斯蒂芬和布魯姆風味。這也是當今讀者如果關注點單一，那么肯定會對當代文學絕望的原因，因為這恰巧是一種時代文學聚焦的特質。

正如做文章與創品牌是截然不同的兩件事一樣。

做文章時，需要的是謹慎、仔細，聚焦事物的復雜性和可能性；而創品牌則往往需要果敢、勇猛與簡化，要在盡可能有限的時間內拿到大家都不可否認的結果。

前者聚焦過程，后者看重結果，有時候需要兩種截然不同的心態，當然這也看做事的人。

不過話說回來，在《伊利亞特》的語境中，“英雄”似乎更偏向滿足自己的私欲，更具像化，更聚焦個體。而中國的“英雄們”往往在關心個人榮譽的同時，也會考量家國情懷。

關于習慣

回顧一下健身，最近低脂突破17%大關，降至16.8%，期待能再往下。統計下來今年已經練了66次，而且本月基本上1次規定的計劃都沒落下，不去反而會有些無所適從。

反觀閱讀也是一樣，無論是打卡還是完成練習，實際上也都是一種勢能的積累，不斷在打卡中積累正反饋，自驅力就那么建立起來了，所以你也在閱讀或者在堅持一個計劃，不妨從小處開始，一點點構建正向反饋循環，久而久之事情便能做下去，計劃也能最終完成。

接下來文穴的訓練營、共讀課程都會蜂擁而至，文友們和我們都會陸續忙起來，畢竟半年快過去了，我們還有很多計劃需要去落實和完成，在忙碌中，我們也會需要更多的秩序感來確保原有規劃節奏不被打亂，保持守正創新。

上周讀的部分書目

《〈資本論〉的讀法》

《拉美后現代主義小說論》

《什克洛夫斯基形式主義小說創作研究》

《伊利亞特》（讀完）

數據

上周閱讀：24.02（ +0.73 ）

累計時間：109.50

上周寫作：11.02（-7.23）

累計寫作：35.40

當期收入：0

累計收入：13448.31