用法律武器擊碎“政策鐵律”的誤導(dǎo)
當(dāng)對方拋出"政策規(guī)定,補償金額無法增加"時,多數(shù)被拆遷戶在首次談判中常遭遇"這是統(tǒng)一政策,所有人都一樣"的搪塞。非專業(yè)人士面對"政策"二字往往被動接受,甚至不敢深入追問。
這個時候,專業(yè)的談判者能迅速識別"政策≠法律"的本質(zhì)區(qū)別——許多拆遷方所謂的"政策"實為地方性操作文件,甚至存在違法情形。
以信息優(yōu)勢構(gòu)建談判支撐
談判時對補償標(biāo)準(zhǔn)缺乏橫向?qū)Ρ龋炔磺宄従荧@賠金額,也不掌握其他項目補償基準(zhǔn)。拆遷方僅需一句"其他人已簽約,只剩你未同意"即可制造心理壓力。
這個時候,有經(jīng)驗的談判者懂得通過多維數(shù)據(jù)調(diào)研掌握談判主動權(quán)。比如:
橫向比對相鄰項目補償數(shù)據(jù),獲取同類地段補償基準(zhǔn)線;
深度分析談判負(fù)責(zé)人的歷史案例,研判其談判風(fēng)格與讓步空間;
基于數(shù)據(jù)模型預(yù)判對方心理底線,推算可接受的最高補償方案。
理性博弈,識破"限時降價"心理陷阱
易受"錯過簽約沒獎勵"等話術(shù)脅迫。拆遷方常多方面施壓,促使被拆遷戶倉促簽約,事后卻發(fā)現(xiàn)所謂的獎勵只不過是芝麻,丟失的補償才是西瓜。
專業(yè)的談判者會以專業(yè)分析破解施壓套路。
核查補償變動合法性:若是依法征收,補償標(biāo)準(zhǔn)具有法定剛性;若是商業(yè)拆遷,根本不存在"拖延減損"的客觀依據(jù),純屬心理戰(zhàn)術(shù);
驗證簽約率真實性:通過法律程序核實所謂"高簽約率",揭露拆遷方虛構(gòu)數(shù)據(jù)施壓的慣用伎倆。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.