已經(jīng)賠償?shù)轿?，許媽為啥還要面見五組？網(wǎng)友：民是民，刑是刑

這幾天，許媽姚爸要面見五組的消息霸屏。今天，據(jù)知情網(wǎng)友說，五組面見許媽的時(shí)間是23日，面見姚爸的時(shí)間是26日，面見柴桑的時(shí)間是27日。三人各有分工，分別面見各有表述。

已經(jīng)賠償?shù)轿?，許媽為啥還要面見五組？

這個(gè)問題，不僅是現(xiàn)在有，幾年前就有；或者說，許媽獲得賠償后，這個(gè)問題就出來了。

剛才，翻看柴桑大姐的直播，發(fā)現(xiàn)她再次強(qiáng)調(diào)說：許敏的孩子是在哪個(gè)醫(yī)院一出生就被換的？這個(gè)醫(yī)院肯定是必須要進(jìn)行民事賠償?shù)陌桑康?，不能止于民事賠償！原始病歷是法律文書，誰涂改誰偽造的病歷，難道不應(yīng)該揪出責(zé)任人嗎？難道這套涉嫌涂改全套偽造的病歷不需要鑒定嗎？不需要追責(zé)嗎？難道民事賠償就可以掩蓋其他責(zé)任人嗎？

大家都知道，常見的訴訟分三種，一是民事訴訟，二是刑事訴訟，三是行政訴訟。許媽獲得賠償?shù)脑V訟，那是民事訴訟；許媽想追查真相，這是刑事訴訟。一碼歸一碼，雞市鴨子市，各自各市。

其實(shí)，早在許媽獲賠后，這種類似的聲音就一直充斥網(wǎng)絡(luò)。言外之意，是說許媽沒完沒了，是說許媽借機(jī)炒作。說起來，這是顛倒黑白、混淆視聽的法盲觀點(diǎn)。正像有的網(wǎng)友所說的那樣：索賠和追責(zé)，一是一，二是二，民是民，刑是刑。說許媽獲賠后沒完沒了的，是愚蠢；說許媽獲賠后還追責(zé)的，是無知。

再有，一般訴訟中，還有民事附帶刑事的類別，就是老百姓常說的既打又罰。這樣說吧，前期許媽獲賠，那只是為后期的追責(zé)準(zhǔn)備糧草；糧草備足了，才好進(jìn)行現(xiàn)在的追責(zé)。

許媽只身一人來生孩子，不知不覺孩子被人偷換了，自己還養(yǎng)了一個(gè)別人強(qiáng)塞給的病秧子，這樣的事就沒人擔(dān)責(zé)嗎？

可能嗎？絕對(duì)不可能！