就因為吃了一碗不到20元的面,兩名干部被罰了共計6000元。
日前,安徽渦陽農村商業銀行針對兩名客戶經理違規吃喝的處罰引發了熱議。
就連人民網都為這兩名經理發聲喊冤:“禁止違規吃喝”不是“禁止吃喝”!
吃面被罰了6000元
網傳的渦陽農商行的內部處理通報顯示,6月6日中午,該行青町支行客戶經理李玉虎和李陽,在青町鎮某干扣面館與貸款客戶一同用餐,餐費由客戶方承擔。
通報稱,兩人的行為違反了該行《員工行為負面清單》中,“不得參加管理服務對象組織的可能影響履行職務的宴請”這一關鍵規定。
事后兩人雖迅速退還了餐費并提交書面檢查,但經研究決定,對兩人處以通報批評,并核減各自績效3000元。
此外,兩人的領導也遭了殃,青町支行行長也被核減績效1000元。
哪怕不算行長的處罰,兩名客戶經理也被總計罰了6000元。
有媒體聯系了青町支行核實情況,一工作人員表示“通報是真的”,但他們不能接受采訪。
另有銀行從業者稱,銀行內部都有類似規定,不能與客戶發生利益往來,額度小的罰款通報,額度大的開除。
那么,青町支行這兩名客戶經理吃了貸款客戶多少錢的東西呢?
通報中雖未明確指出兩人的吃請金額,但據當地人透露,干扣面是亳州渦陽地區的一種傳統面食,以黃豆芽、蒜汁、蔥花等為底料。
青町鎮大概有7家干扣面館,每家面館的干扣面售價基本一致,均為6元一碗。
而在渦陽縣,一家干扣面館的人均消費普遍在15元左右。
顯然,按照常理推斷,這應該不是一次有計劃的宴請。大概率是幾人談事談到了飯點,一起在面館吃了頓簡餐而已。
就因為吃了碗不到20元的面,卻被處以6000元罰款,此事一經公布便引發熱議,一度沖上熱搜。
有網友質疑,吃一碗面就罰得如此重,是否處罰過當、矯枉過正?
也有網友認為,規定就是規定,紅線不容觸碰。無論金額多少,該罰就得罰,防止破窗效應。
就連中央黨校的教授也對此表示,對違規接受宴請的處罰不應該看飯店大小,涉及價格高低,而在于是否接受宴請這個行為。只要接受了可能影響職務行為的宴請,就應該被處罰。
人民網“喊冤”
據媒體報道,今年4月,渦陽農商行才剛收到國家金融監督管理總局亳州監管分局的一張罰單。
罰單顯示,該行因“貸款管理不審慎”,被處以30萬元罰款,時任副行長李中杰也受到了警告處分。
而該行這次在對兩名客戶經理的處罰通報中的措辭也極為嚴厲,稱此次違規事件發生在全行集中開展學習教育的特殊時期。
這反映出個別重要崗位員工“思想不重視、公私界限不清、規矩意識淡薄”等問題,造成了嚴重不良影響。
換句話說,該行這兩名客戶經理這時候吃的這碗面,不但違了規,還是在特殊時期“頂風作案”,也難怪會招致如此重罰。
不過,事情在不斷發酵后,“風向”卻突然迎來了改變。
風向轉變的標志之一,就是人民網發聲了。
6月17日,人民網觀點頻道發布了一篇題為《禁止違規吃喝,不是吃喝都違規》的評論文章。
文章大概表達了4層意思:
1、各地推進的違規吃喝專項整治劍指權力尋租、公款濫用等沉疴,非常有必要,也得到了老百姓的擁護。
2、但禁止違規吃喝不等于禁止吃喝,一刀切是一種懶政表現。
3、餐飲是民生底色、經濟脈搏,不應被禁止違規吃喝的層層加碼破壞。
4、各地既要堅守“腐敗零容忍”的鐵規矩,又要守住“煙火不熄滅”的民生線。
文章明確指出,“一碗面、大罰款”,本該精準的“手術刀”在一些地方成了“亂揮的大錘”。
看得出來,吃一碗面就被扣上“違規吃喝”的帽子,被處以重罰,就連人民網都覺得有些“冤枉”。
而人民網的這篇評論一出,幾乎也就為此事定了調子:看似“積極作為”,實則“層層加碼”。
如何讓一個好政策短命?
違規吃喝的危害當然毋庸置疑。
一方面,違規吃喝帶來的不僅是財政資金的浪費,更是伴隨著利益輸送和權力尋租。
另一方面,違規吃喝破壞的不單是社會規則,更嚴重影響了公職人員在大眾心中的形象,降低了政府機關的社會公信力。
所以整治違規吃喝肯定是一件好事,只是很多地方在層層加碼的過程中逐漸變了味。
而值得警惕的是,這種變味在有些地方可能還只是一刀切帶來的懶政,但或許在個別地方有著更深層的企圖。
就如一條被廣泛傳播的評論所說:
如何能讓一個好政策短命?那就是變本加厲地執行。
國家:禁止公款違規吃喝。
省市:禁止違規吃喝。
地方:禁止吃喝。
全國住房公積金2023年度報告顯示,國家機關和事業單位截至2023年底的繳存人數達4835.9萬人,國企繳存人數達3054.97人。
也就是說,我國只是機關事業單位和國企的在職員工就有將近8000萬人,這還不算退休人員。
而在一些地方,針對違規吃喝的層層加碼已到了幾近嚴苛的地步:
公職人員哪怕在下班后都不許喝酒,不許參加各種紅白喜事,三人以上的聚餐就必須報備……
事實上,違規吃喝只是個別公職人員進行權力尋租的其中一種方式而已,這種將“禁止違規吃喝”層層加碼到“禁止吃喝”,不僅已經影響到了公職人員的正常社交生活,更誤傷了民生經濟。
要知道目前我國餐飲行業的整體產值已超5萬億元,從業人員在3000萬人以上。
如果所有公職人員群體都因禁止違規吃喝的層層加碼而變得不敢正常消費,那勢必對這3000萬餐飲從業人員形成巨大沖擊,這跟國家鼓勵消費的大政方針無疑是背道而馳。
顯然,我們要整治的是違規吃喝,而不是吃喝。
至于要怎么去界定違規吃喝與吃喝之間的差別,就要考驗執政者的智慧了。
(本文圖片均源自網絡,如侵權請聯系作者刪除)
看到這里,就點個關注吧
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.