最近發(fā)生的一件事引發(fā)了激烈的討論——畢業(yè)季教師收到一束鮮花竟遭處罰,這一事件讓家長和孩子都“不買賬”了,也將人情往來與規(guī)則約束之間的矛盾赤裸裸地?cái)[在了眾人面前。
當(dāng)畢業(yè)季來臨之時(shí),孩子們和家長們?yōu)榱吮磉_(dá)對陳老師多年辛勤付出的感謝,精心挑選了一束鮮花送給她。這束花大概價(jià)值300元左右,在很多人看來,這不過是一份充滿情誼的小禮物,承載著學(xué)生們純真的感恩之情。
然而,學(xué)校方面得知此事后,卻采取了一系列令人意想不到的舉措。學(xué)校要求陳女士配合調(diào)查,仿佛她犯了什么嚴(yán)重的錯(cuò)誤。隨后,學(xué)校更是在全校范圍內(nèi)對陳女士進(jìn)行了通報(bào)批評。這一決定猶如一顆重磅炸彈,在家長群里炸開了鍋。
一束花實(shí)在是無傷大雅,這只是正常的人情往來。如今,一束鮮花竟被過度解讀為“利益輸送”。而且,陳女士平時(shí)對學(xué)生關(guān)懷備至,不僅在學(xué)業(yè)上悉心教導(dǎo),還在生活中給予學(xué)生許多幫助。這束花只是學(xué)生們發(fā)自內(nèi)心的感激,就像在寒冷的冬日里送上一杯溫暖的熱茶,是一種純粹的情感交流。
然而,也有家長支持學(xué)校的做法。他們擔(dān)心一旦開了收禮的口子,可能會引發(fā)不良風(fēng)氣。在現(xiàn)實(shí)生活中,確實(shí)存在一些不良現(xiàn)象,有些教師借職務(wù)之便收受家長的貴重禮品,從而在教學(xué)過程中給予某些學(xué)生特殊照顧,這嚴(yán)重破壞了教育的公平性。
這些家長害怕,如果對這束鮮花的事情不加以制止,可能會讓一些別有用心的人鉆空子,導(dǎo)致更多的教師開始收受禮品,進(jìn)而影響整個(gè)教育環(huán)境的純凈。
這件事情的核心爭議點(diǎn)在于,到底這是“正常感謝”還是“利益輸送”,很難做出明確的判定。從學(xué)生和家長的角度來看,送花只是一種簡單而純粹的感恩方式。學(xué)生們在畢業(yè)時(shí),希望通過送花來表達(dá)對老師的不舍和感激之情,他們并沒有任何功利性的目的。而從學(xué)校的角度來看,為了維護(hù)教育的公平和廉潔,不得不采取嚴(yán)格的措施,哪怕這束花看起來微不足道。
我們不妨進(jìn)一步思考,如果老師拒絕收學(xué)生這束花,是否也該被批評呢?學(xué)生們懷著赤誠的感恩之心精心準(zhǔn)備了這束花,他們滿心期待著老師能夠收下這份心意。如果老師拒絕,無疑會傷害到學(xué)生們的感情。這就好比在孩子們純真的心靈上潑了一盆冷水,讓他們原本美好的畢業(yè)回憶蒙上了一層陰影。而且,這種拒絕可能會讓學(xué)生們誤解老師的態(tài)度,認(rèn)為老師不接受他們的感謝,從而對師生關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。
那么,這位老師究竟錯(cuò)在哪里了呢?有人調(diào)侃說,可能她只錯(cuò)在選錯(cuò)了職業(yè),當(dāng)了一名老師。這看似是一句玩笑話,實(shí)則反映出了當(dāng)前社會對教師職業(yè)的一種特殊要求。教師這個(gè)職業(yè),一直以來都被賦予了極高的道德標(biāo)準(zhǔn)和社會期望。社會要求教師要絕對廉潔,不能有任何收受禮品的行為,哪怕是一份小小的鮮花。然而,這種要求在一定程度上是否妖魔化了正常的人情往來呢?
在畢業(yè)季,學(xué)生送束花,或者集體請任課老師們吃個(gè)飯,只要花費(fèi)在一定限度內(nèi),有何不可呢?人與人之間的往來本就離不開一些禮物的傳遞。現(xiàn)代社會,這種人情往來依然存在,只是形式有所變化。
在畢業(yè)季,學(xué)生和老師之間的這種互動,不僅可以增進(jìn)師生之間的感情,還能讓畢業(yè)季變得多些感恩,多些人情味,不好嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.