很多人認(rèn)為，只有大熊貓、東北虎、藏羚羊等野生動(dòng)物受到法律保護(hù)，私自養(yǎng)鳥(niǎo)不涉及違法。

實(shí)際上，大家生活中常見(jiàn)的野生麻雀、青蛙、蛇類(lèi)等都屬于保護(hù)動(dòng)物，非法抓捕、售賣(mài)、飼養(yǎng)、破壞野生動(dòng)物資源等行為均觸碰法律“紅線”，必將受到嚴(yán)懲。

案例一

張某是一名退休人員，十分喜歡養(yǎng)鳥(niǎo)。2023年至2024年7月間，張某從他人處購(gòu)買(mǎi)、接收畫(huà)眉鳥(niǎo)。2024年7月，民警在張某家中起獲5只畫(huà)眉鳥(niǎo)。

據(jù)張某交代，他之前曾向沈某、李某等人出售畫(huà)眉鳥(niǎo)14只，獲利6650元。這14只畫(huà)眉中，有2只飛走，3只死亡，1只再次轉(zhuǎn)賣(mài)，已有8只被追回，現(xiàn)存活的畫(huà)眉鳥(niǎo)均已得到救助。經(jīng)鑒定，14只畫(huà)眉鳥(niǎo)價(jià)值7萬(wàn)元。

張某表示，他知道畫(huà)眉鳥(niǎo)屬于國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，但購(gòu)買(mǎi)和飼養(yǎng)是出于對(duì)鳥(niǎo)的喜愛(ài)，出售獲利也只是為換些鳥(niǎo)食錢(qián)，不承想在不知不覺(jué)中觸犯了法律。

案件審理期間，張某家屬主動(dòng)代為退賠違法所得。

最終，法院判決張某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。追繳違法所得六千六百五十元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

畫(huà)眉鳥(niǎo)原屬于“三有動(dòng)物”。《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》已將畫(huà)眉鳥(niǎo)、百靈、紅嘴相思鳥(niǎo)等多種傳統(tǒng)觀賞鳥(niǎo)收錄其中。上述鳥(niǎo)類(lèi)晉級(jí)為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。任何捕獵、殺害、收購(gòu)、運(yùn)輸及出售行為，都將面臨法律的制裁。

作為畫(huà)眉鳥(niǎo)的“粉絲”，張某明知該類(lèi)鳥(niǎo)的保護(hù)等級(jí)仍抱有僥幸心理，違法飼養(yǎng)買(mǎi)賣(mài)，最終觸犯法律獲刑事處罰。

提醒廣大愛(ài)鳥(niǎo)人士，及時(shí)關(guān)注國(guó)家相關(guān)部門(mén)發(fā)布的鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)等級(jí)的變化，拒絕買(mǎi)賣(mài)珍貴、瀕危、國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生鳥(niǎo)類(lèi)，增強(qiáng)鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)意識(shí)。

案例二

喜歡“打野”的王某在2022年至2023年9月期間，伙同好友多次在夜間非法狩獵野兔；以掏鳥(niǎo)窩的方式，獵捕2只斑鳩。此外，他還多次使用拍籠捕獵斑鳩。2023年9月，民警在王某家中查獲3支氣動(dòng)槍狀物，經(jīng)鑒定為槍支。

王某表示，自己閑來(lái)無(wú)事，偶爾與幾個(gè)愛(ài)好相同的好友交流狩獵方法、討論狩獵工具，并相約獵捕野兔、斑鳩打發(fā)時(shí)間。未使用過(guò)槍支狩獵。

最終，法院判決王某犯非法狩獵罪、非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年。

刑法第341條第2款規(guī)定，違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

愛(ài)好的“變現(xiàn)”應(yīng)控制在一定限度內(nèi)，要堅(jiān)決抵制非法獵捕、交易野生鳥(niǎo)類(lèi)，遵守法律法規(guī)，以免為“小愛(ài)好”付出“大代價(jià)”。

案例三

袁某和楊某喜歡看鳥(niǎo)、買(mǎi)鳥(niǎo)。2024年4月至5月期間，袁某和楊某二人利用腳扣、斧子、鑷子等工具，以“掏鳥(niǎo)窩”的方式非法獵捕8窩沼澤山雀幼鳥(niǎo)，楊某向案外人出售后與袁某平分獲利。

此外，二人還曾先后兩次購(gòu)買(mǎi)紅喉歌鴝、藍(lán)喉歌鴝，出售并平分獲利，其中25只活體鳥(niǎo)被民警查獲，經(jīng)鑒定共價(jià)值37500元。同時(shí)，袁某還伙同他人在河道內(nèi)利用粘網(wǎng)、電子誘捕器獵捕野生鳥(niǎo)類(lèi)。

經(jīng)核實(shí)，二人所捕獵的紅喉歌鴝、藍(lán)喉歌鴝為國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物；沼澤山雀屬于“三有”動(dòng)物。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，袁某、楊某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期，使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，非法收購(gòu)、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物。

綜合二人的坦白情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰情況，最終，法院判決袁某、楊某犯非法狩獵罪、危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，數(shù)罪并罰，分別判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金七千元和有期徒刑九個(gè)月，并處罰金六千元。

野生鳥(niǎo)類(lèi)是自然生態(tài)的重要組成部分，任何非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售野生鳥(niǎo)類(lèi)、危害珍貴、瀕危野生鳥(niǎo)類(lèi)的行為都將受到法律懲罰。

本案中，袁某和楊某自稱(chēng)先是出于愛(ài)好進(jìn)行捕獵，后發(fā)現(xiàn)愛(ài)好之余還能盈利便樂(lè)此不疲。在利益驅(qū)逐下，二人頻繁捕獵、出售野生鳥(niǎo)類(lèi)，破壞鳥(niǎo)類(lèi)資源，觸犯刑法規(guī)定。

鶯歌燕舞、鳥(niǎo)鳴鶯啼，鳥(niǎo)類(lèi)多樣性和可持續(xù)性是我們維持生態(tài)平衡過(guò)程中需要守護(hù)的重要一環(huán)。為守護(hù)這些天空中的精靈，我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)成為法律的踐行者和守護(hù)者，不讓愛(ài)好超過(guò)合法邊界，不使逐利成為獵捕、買(mǎi)賣(mài)鳥(niǎo)類(lèi)的內(nèi)驅(qū)力和衍生品，許下對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)、對(duì)大自然的承諾。

法條速遞

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條

非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。違反野生動(dòng)物保護(hù)管理法規(guī)，以食用為目的非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售第一款規(guī)定以外的在野外環(huán)境自然生長(zhǎng)繁殖的陸生野生動(dòng)物，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。