李在明上任短短22天的時(shí)間之內(nèi)已經(jīng)做出了各項(xiàng)大刀闊斧的改革。

而就在近期，李在明也對(duì)韓國和中美之間的關(guān)系做出了新的講話。

要知道韓國這個(gè)地理位置非常特殊，所以要面臨的挑戰(zhàn)也非常的嚴(yán)峻。

前一任總統(tǒng)尹錫悅選擇的是倒向美國，結(jié)果導(dǎo)致韓國的很多權(quán)益根本無法得到保障。

李在明在競選的時(shí)候曾經(jīng)說過要改變尹錫悅時(shí)期的外交政策。

那么近期李在明到底給出了什么準(zhǔn)話？韓國的發(fā)展又將何去何從呢？

中美二選一

實(shí)際上從特朗普上任開始就把注意力放在了中國的身上，為了進(jìn)一步施壓，特朗普竟然用要求很多的小國必須在中美之間做出一個(gè)選擇。

其中韓國就是這樣的一個(gè)例子，首先在前任總統(tǒng)尹錫悅時(shí)期我們就能看出一個(gè)傾向，為了配合美國的戰(zhàn)略在所不辭，甚至就連歷史也能背叛。

這樣的行為引發(fā)了韓國民眾的不滿和憤怒，而李在明一直強(qiáng)調(diào)要改變這樣的現(xiàn)狀。

于是在近段時(shí)間，改變真就來了，李在明在首次施政講話當(dāng)中談到了韓國對(duì)中美之間的關(guān)系。

他表示，當(dāng)下韓國要做的是不分陣營的持續(xù)推進(jìn)外交。

這句話顯然是對(duì)前期特朗普所謂的二選一最有力的回答，本身在國家的外交發(fā)展上也不應(yīng)該存在這樣所謂的二選一。

首先一個(gè)國家無論是大是小，外交都是這個(gè)國家自己的權(quán)利，任何國家無權(quán)干涉。

我國就從來不會(huì)在這些事情上面干涉別國，反觀特朗普卻一再的在這些問題上對(duì)小國施壓，這顯然不是一件好事。

那我們先看看李在明這次的講話除了對(duì)中美的態(tài)度之外還有什么別的方向。

首先就是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及失業(yè)率嚴(yán)重上升的問題，這對(duì)于韓國的社會(huì)而言是很嚴(yán)重的一個(gè)問題。

前總統(tǒng)尹錫悅在位的時(shí)候推出的一系列政策導(dǎo)致出現(xiàn)的這個(gè)困境。

所以李在明專門安排了工作組緊盯這個(gè)情況，并且進(jìn)行解決。

而且李在明還說了要投入大量的錢來刺激老百姓的消費(fèi)，讓韓國的經(jīng)濟(jì)慢慢地復(fù)蘇。

可以看出李在明是非常想要改變當(dāng)下的局面，想要讓老百姓過上好日子的。

那么既然想要做到這些，和中國之間的關(guān)系肯定是無法繞開的話題。

首先中國的市場很大，和韓國之間的合作關(guān)系也很緊密，這正是韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所急需要的力量。

其次就是兩國之間的距離也很近，貿(mào)易往來非常的方便，節(jié)省了很大的開銷。

同時(shí)在亞洲這一塊和中國這樣的大國合作肯定是明智的選擇。

包括李在明自己也說了當(dāng)下的問題是立足民生，所以當(dāng)下才會(huì)做出這樣的選擇。

小國的困境

但是作為一個(gè)在夾縫當(dāng)中的國家，韓國要面臨的困境有很多。

李在明的選擇其實(shí)也是在鋼絲線上面搖擺，一方面和中國合作是韓國發(fā)展所必須的，但是另一方面和美國的關(guān)系也同樣重要。

從李在明這次的行為來看，最起碼現(xiàn)在是和中國的關(guān)系更加緊密一些了。

前不久特朗普拿出提升軍費(fèi)來向韓國施壓，要求韓國必須將軍費(fèi)提升到本國GDP的5%。

如今的韓國經(jīng)濟(jì)上本來就困難，美國還做出這樣的行為，所以李在明也直接回應(yīng)道，提不提升軍費(fèi)這是韓國自主的權(quán)利。

這話算是非常強(qiáng)硬了，比前期的尹錫悅要強(qiáng)得太多了，最起碼已經(jīng)開始挺起腰桿了。

包括這次的北約峰會(huì)也是如此，韓國方面接到了邀請(qǐng)，但是卻并沒有出席，這也能看出李在明的態(tài)度。

畢竟北約近些年來一直都在挑動(dòng)地緣沖突，韓國去參加肯定會(huì)影響不好。

同時(shí)李在明在前期的講話當(dāng)中明確地表示要反對(duì)霸權(quán)主義，提出尊重相互之間的核心利益。

這番話說的已經(jīng)很明白了，霸權(quán)主義是哪個(gè)國家大家心里有數(shù)。

而且韓國在近期和中國之間的合作也變得多樣化，專門派出了訪問團(tuán)來華商談合作的事宜，同時(shí)也對(duì)我國的一些企業(yè)展開了詳細(xì)的考察。

這也說明韓國正在慢慢的修復(fù)中韓之間的關(guān)系，這就是一個(gè)好的開始。

不過當(dāng)前的韓國也需要警惕很多的問題，比如美國方面的施壓會(huì)導(dǎo)致什么后果。

要知道韓國是美國的印太計(jì)劃當(dāng)中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，如果韓國要是和美國越來越遠(yuǎn)，可能會(huì)遭受一些領(lǐng)域的制裁。

不過這樣做的話也正好能讓中韓之間的合作更加緊密，畢竟中國對(duì)于韓國的重要性很大。

眼下的韓國發(fā)展依然面臨著很多的困境，這也是作為一個(gè)小國的命運(yùn)。

而韓國內(nèi)部當(dāng)前也矛盾重重，有一些黨派的人認(rèn)為李在明推出的這個(gè)政策是錯(cuò)誤的。

他們表示，李在明這樣的行為無異于是妥協(xié)和投降，但現(xiàn)實(shí)并非如此。

和我國合作，我國并不會(huì)干涉韓國任何的政治，這點(diǎn)是和美國完全不同的。

而且和中國合作顯然更符合現(xiàn)在韓國的利益，至于這些聲稱投降妥協(xié)的人，有沒有想過，尹錫悅已經(jīng)走了一遍這個(gè)路數(shù)了，但事實(shí)證明這是不對(duì)的。

所以當(dāng)下李在明的想法是好的，可是面對(duì)特朗普的加壓到底能夠撐多久，能不能一直撐下去，這就是最關(guān)鍵的問題了。