家屬咨詢：

張律師，我家人因為受賄被留置，金額是145萬元。其中45萬元沒真正收到，是對方說好了準備給，但還沒給。他現在在監察委階段已經全額退贓了，而且主動交代了另外90萬元，是調查人員原來沒掌握的。他態度也很好，我們家人就很擔心：這種情況怎么判？有沒有緩刑的可能？罰金大概會是多少？

張律師答復：

這個案子我看下來，關鍵看以下幾個問題：涉案金額的認定、哪些是既遂哪些是未遂、退贓與供述的價值、是否存在從輕或者緩刑的空間。下面我詳細回答一下。

一、145萬元的受賄，屬于什么量刑檔次？

根據《刑法》以及相關司法解釋：

20萬元以上不滿300萬元，屬于“數額巨大”，應當判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

所以，涉案145萬元，法律上屬于“數額巨大”，量刑的法定區間是3到10年之間

法院在具體判刑時，還會結合實際情節來看有沒有從輕的空間。

二、45萬元沒有拿到，這部分怎么處理？

如果這45萬元是還沒實際交付的，僅僅是對方說愿意給，或者談好了準備給，辦案機關有證據能證明這個“承諾”存在，但錢還沒到賬，那有可能屬于“犯罪未遂”。

根據《刑法》：犯罪未遂的，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

能不能把這部分定成“未遂”，要看有沒有確切的證據，比如聊天記錄、錄音、對方證言等。如果這部分爭取下來，實際的既遂金額就剩100萬元左右，量刑壓力會降低。

三、權錢交易的隱蔽辯點

在每一起受賄犯罪事實中，我們都會細致審查是否存在“權錢交易不明顯”的情況。正常工作職權下的服務： 有些情況下，行為人可能是在履行正常工作職責，為管理服務對象進行咨詢、分析，或提供技術勞務支持。如果并非明確索要財物，而是對方強行給予，或者這些“幫助”并未直接導致國家利益受損，那么這些情節都有可能作為酌定從輕的理由。這需要對每一筆受賄事實進行深入剖析，查清其背后的真實性質。

主動索要還是被動接受：是明確向對方索要錢財，還是對方主動、強行給予，這反映了行為人主觀惡性的深淺，也會影響量刑。

四、全額退贓和主動交代，有沒有從輕空間？

你說你家人已經退了全部的贓款，而且主動交代了辦案人員原來沒掌握的90萬元，這個非常關鍵。

根據目前的司法政策，這些屬于如實供述調查機關沒有掌握的犯罪事實、認罪認罰的情節，是法定從寬量刑的依據之一。

需要說明的是——主動交代未掌握的事實，不等于自首，只能作為從寬量刑的情節使用。對于立功，只有幫助破案、檢舉他人犯罪、提供重要線索等才可能構成立功。

但是在司法實踐中，全額退贓+主動供述未掌握部分+態度好，這三個情節對量刑確實是有幫助的

五、有沒有緩刑的可能？

根據《刑法》規定，對于判處三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，符合犯罪情節較輕、有悔罪表現、無再犯危險、對社區無重大不良影響等條件的，可以適用緩刑。

盡管本案法定刑幅度為3年以上10年以下，但如果能夠爭取量刑在三年以下，結合坦白、退贓、如實供述等從寬情節，有可能爭取緩刑。特別是在案件發生于十八大之前，且未明顯謀取非法利益，緩刑的爭取空間更大。

從我以往的經驗來看，雖然涉案金額是145萬元，但如果：

有一部分（比如這45萬元）能認定為“未遂”；

已全額退贓；

主動供述事實、認罪認罰；

沒有造成嚴重社會危害后果；

沒有前科；

有身體疾病等情節；

在這些因素綜合下，是存在爭取緩刑的可能性的。

我印象很深的是，我們曾經辦理過一個受賄金額一百多萬元的案子，退贓到位，提前謀劃，辯護成功，最后法院判處了三年，宣告緩刑。

當然，能不能緩刑還要結合當地的司法態度，以及檢察院是否支持認罪認罰建議等情況來綜合判斷。

六、罰金會是多少？

罰金是法定附加刑，不能免除。但從實際辦案中看，多數法院會結合犯罪金額的情況適度酌定，一般按受賄金額的10%左右來判比較多。

你家人估計罰金大概會在10萬到14萬之間。

最后提醒幾點：

這類案件，是否能爭取從輕甚至緩刑，不只是看金額，更要看行為細節和態度表現

留置階段的材料、訊問筆錄、證據收集的合法性，都會影響到最終結果；

律師能做的，不只是等開庭，而是從調查開始幫家屬審查程序、準備證據、制定辯護策略，這對未來開庭時是否能爭取緩刑起著關鍵作用。

作者簡介：

張智勇律師，資深刑事辯護專家，現執業于智豪律師事務所，長期專注于職務犯罪、監察調查、刑事辯護領域的理論研究與實務探索。多年來辦理大量監察調查和職務犯罪案件，尤其擅長監察階段的律師間接介入策略和留置階段的非會見式辯護，積累了豐富的實踐經驗和經典成功案例。

在業內率先提出并深入研究了“間接介入”和“留置顧問”法律實務方法，著有多篇學術論文和專業文章，影響深遠，廣受好評。