很多人都在說俄羅斯是如今世界上最能頂?shù)膰?，需要在歐洲以一己之力硬抗整個(gè)北約，壓力非常大。但事實(shí)上中國在印太所需要承受的的壓力，可一點(diǎn)不比俄羅斯小。

2006年，時(shí)任日本首相的安倍晉三提出了一個(gè)印太“菱形同盟”的構(gòu)想，即讓美國、日本、印度以及澳大利亞這四個(gè)國家建立一個(gè)包含政治、外交以及軍事等多領(lǐng)域合作的四方對話機(jī)制，簡稱“四邊機(jī)制”。

在經(jīng)歷了近20年的發(fā)展磨合之后，如今這個(gè)“四邊機(jī)制”已經(jīng)是趨于成熟，不僅已經(jīng)舉行過多次外長甚至首腦峰會，諸如聯(lián)合軍演這樣的軍事合作更是愈發(fā)頻繁。

值得一提的是，美日澳印在印太鼓搗的這個(gè)“四邊機(jī)制”，時(shí)常被稱作亞洲版北約或者小北約。他們和北約在歐洲長期以俄羅斯為對手一樣，也是給自己找了一個(gè)對手——中國。

尤其是在近些年，中國隨著實(shí)力的提升，在印太地區(qū)的影響力越來越大。對美日澳印四國，尤其是美國在區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)地位形成了挑戰(zhàn)。他們便試圖通過聯(lián)手的方式，在印太地區(qū)對中國進(jìn)行圍堵，以遏制中國的崛起，從而保證自己的利益。

為此“四邊機(jī)制”長期性的針對中國，尤其是在南海、臺海等關(guān)鍵問題上，各種的指手畫腳。甚至不久前他們還首次啟動了所謂“船上觀察員任務(wù)”，一群人開著美國的巡邏船到處晃悠，騷擾別人家的漁船，儼然把自己當(dāng)成印太地區(qū)的執(zhí)法者。

好家伙，不知道的人，還以為印度洋和太平洋這兩片海，都是他們家的魚塘呢！

對于中國而言，美日澳印這個(gè)“四邊機(jī)制”所帶來的壓力無疑是比較大的，甚至比俄羅斯之于北約都是不遑多讓。畢竟從硬性的軍事實(shí)力上講，美日澳印組成這個(gè)所謂的亞洲小北約，是完全不輸于歐洲的那個(gè)正牌貨的。

正所謂兵不在多而在于精，別看“四邊機(jī)制”僅有四個(gè)成員國，比之北約的32個(gè)差了一大截。但是人家這四個(gè)國家?guī)缀跞呛萁巧?，隨便一個(gè)拎出來都能吊打一大堆的北約國家。

比方說美國，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前美軍的現(xiàn)役人數(shù)超過了132萬，同時(shí)還裝備有大約1.3萬架各型飛機(jī)，超過39萬輛的各類車輛，以及總排水量超過416萬噸的各型艦艇約500艘。這樣的一個(gè)人員裝備規(guī)模莫說是在北約無人能及，在全世界范圍內(nèi)也是獨(dú)一檔的存在。

另外不要忘了，美國還有著全球一流的裝備水平，像什么五代機(jī)，核動力航母這些東西，美國手里都是有著一大堆。如此再搭配美軍龐大的規(guī)模，那幾乎就可以稱得上三百六十度無死角的強(qiáng)。

當(dāng)然美國除了是“四邊機(jī)制”成員，也是北約的領(lǐng)頭羊，所以在這里并不具備可比性。姑且算作雙方互相抵消，打了一波平手。但即便是“四邊機(jī)制”剩下的這三張牌，北約接起來也有些吃力。

首先印度是當(dāng)今世界少有的軍事大國，有著非常龐大的軍隊(duì)規(guī)模。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，印度當(dāng)前的現(xiàn)役軍隊(duì)人數(shù)超過145萬，比美軍都還要多。另外他們還裝備有2200多架各型飛機(jī)，近15萬輛的各類車輛，以及近300艘各型艦艇，總排水量超過了59萬噸，規(guī)模同樣是非常可觀。

當(dāng)然印度的裝備水平相對會比較落后一些，但整體情況也不會太差。畢竟也還是有著諸如四代戰(zhàn)機(jī)、三代主戰(zhàn)坦克以及航母等諸多好東西的。

其次日本的軍力數(shù)據(jù)也是比較漂亮的，除了有著大約25萬人的現(xiàn)役武裝人員外，還裝備有1400多架各型飛機(jī)，約3.2萬輛各類軍車，以及總排水量約77萬噸的各型艦艇150多艘。

另外在裝備水平上，日本也是堪稱世界一流，裝備有如F-35戰(zhàn)機(jī)、宙斯盾驅(qū)逐艦等諸多當(dāng)下同類型裝備里面的佼佼者。

最后澳大利亞的軍力數(shù)據(jù)可能差一些，當(dāng)前的現(xiàn)役軍隊(duì)僅有不到6萬人，裝備了300多架各型飛機(jī)，約1.5萬輛各類軍車，以及總排水量約19萬噸的各型艦艇40余艘。

但需要注意的是，他們的武器裝備水平頗高，尤其是海上力量。像堪培拉級戰(zhàn)略投送艦這種排水量近3萬噸的準(zhǔn)航母，澳大利亞就裝備有兩艘；而作為主力戰(zhàn)艦的3艘霍巴特級防空驅(qū)逐艦，則是裝備了宙斯盾系統(tǒng)。

客觀來說，印度、日本以及澳大利亞這三個(gè)國家，目前都是有著不俗的軍事實(shí)力，比之北約的大部分國家都要強(qiáng)。尤其是印度，如果單看紙面上所展現(xiàn)出來的實(shí)力，當(dāng)今世界能夠穩(wěn)穩(wěn)壓其一頭的國家，也就上三常而已。其他的哪怕是英法這樣的老牌列強(qiáng)，那也是完全不夠看。

要知道英國如今的現(xiàn)役軍隊(duì)人數(shù)不過才18萬多人，而法國也僅有20萬左右。這意味著兩家的軍隊(duì)即便是加一塊兒，那也還差了印度一大截。甚至于就算是和日本比，那也是相差甚遠(yuǎn)。

總而言之，美日澳印“四邊機(jī)制”所擁有的實(shí)力極強(qiáng)。如果是單純的從數(shù)據(jù)上進(jìn)行累加，他們總計(jì)可以拿出來一支現(xiàn)役人員超過300萬的，同時(shí)裝備有大約1.7萬架各型飛機(jī)，60萬輛各類軍車，以及總噸位約570萬噸的各型艦艇近千艘。

如此龐大的軍隊(duì)規(guī)模，即便是和北約這個(gè)當(dāng)下全球最強(qiáng)的軍事組織相比，那也差不了多少?；谶@樣一個(gè)事實(shí)，他們在印太所帶給中國的壓力，絕對是和北約在歐洲之于俄羅斯有得一拼的，甚至還要更大一些。

因?yàn)椤八倪厵C(jī)制”的地緣位置非常特殊，四個(gè)成員國勢力被廣泛的分布于西太平洋、南太平洋以及印度洋一線，從而對中國形成了一個(gè)東西夾擊之勢。

比如當(dāng)美國領(lǐng)著日本、澳大利亞在東線亞太區(qū)域和中國正面對抗時(shí)，南亞的印度便可以趁機(jī)在中國背后捅刀子，致使中國面臨一個(gè)兩線作戰(zhàn)的困難局面。

相比之下，俄羅斯在歐洲面對北約，不僅只有一條戰(zhàn)線，拉扯的戰(zhàn)線長度也沒有那么的漫長，應(yīng)付起來無疑要相對輕松許多。

另外我們還需要注意到，俄羅斯在歐洲只需要對抗一個(gè)單獨(dú)的北約，而中國在印太地區(qū)除了要面對美日澳印“四邊機(jī)制”外，還有著諸如菲律賓、韓國這樣的潛在對手。

如果說菲律賓實(shí)力太弱可以無需放在心上，那么作為東亞怪物房成員之一的韓國那就不容忽視了。要知道韓國在當(dāng)前所擁有的軍事實(shí)力，在全世界都是排得上號的，甚至可以和印度、日本去相提并論。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，韓國當(dāng)前的軍隊(duì)現(xiàn)役人員超過60萬，裝備有大約1600架各型飛機(jī)，接近6萬輛各類軍車，以及總噸位約34萬噸的各型艦艇200多艘。

總結(jié)來講，在如今的印太地區(qū)，中國正面對著一股堪比北約的強(qiáng)大力量威脅，必須要警惕。畢竟俄羅斯的前車之鑒就擺在那里。