河南
“謝謝法官，沒想到能這么快解決這件事，徹底為我解開了心結！”近日，收到款項的李某激動地向河南省靈寶市人民法院陽店法庭法官表達認可與感謝。
原告李某系在校大學生，被告李某某、馮某某系北京一公司的股東。2022年，原告通過被告發布在網絡平臺上的兼職信息聯系到被告，欲通過“先學習課程后兼職”的方式賺錢，并向被告公司分期支付服務費共計5000元整。之后被告為原告提供了課程，原告在學習過程中認為被告提供的課程及兼職內容對自己用處不大，后多次與被告協商退還學費一事無果，遂向法院提起了訴訟。
陽店法庭收到該案后，承辦法官充分了解案件事實后，積極組織雙方當事人到場調解，并結合當前各方矛盾爭議焦點，抽絲剝繭地分析利弊，向雙方當事人進行釋法，努力以柔性調解促成矛盾實質性化解。由于雙方各執一詞，互不相讓。鑒于此，陽店法庭依照法庭程序，正常進行開庭審理。
6月18日，庭審中，承辦法官圍繞爭議焦點，有序組織雙方當事人舉證、質證、辯論，并針對雙方提出的疑問逐條釋法明理。為實質性化解矛盾，承辦法官并未急于作出判決，而是采取“背靠背”調解方式，與各方當事人逐一“談心”。最終，經過承辦法官耐心細致溝通，雙方當事人均作出讓步，達成一致調解意見：被告李某某、馮某某退還原告李某1000元。二被告當場將款項支付完畢，該案得以圓滿解決。
近年來，陽店法庭秉持“如我在訴”理念，緊扣“公正與效率”主題，創新發展新時代“楓橋經驗”，將調解工作貫穿案件辦理的全過程，用實際行動為“實質解紛”按下快捷鍵，更好地回應人民群眾對司法的新要求、新期待。（楊曉峰 張夢雪）
【編輯 瀅瀅】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
