文章簡介

假離婚真能”金蟬脫殼”轉移財產？長葛一對夫妻用離婚協議轉移房產逃避債務，竟被判協議無效！債務憑空消失了嗎？財產到底歸誰？陳曉峰律師用親辦案例揭穿”假離婚”的法律風險，教你守住財產底線！

文章正文

01 親歷案例：一紙離婚協議背后的”精心設計”

去年夏天，一位姓李的女士急匆匆走進律所。她與前夫協議離婚時約定將名下唯一房產過戶給男方，誰知半年后竟收到法院傳票——前夫的債權人要求撤銷這份財產分割協議！原來，男方在離婚前欠下120萬工程款未還，離婚協議中”女方自愿放棄房產”的條款被債權人盯上。我在翻閱案卷時發現關鍵證據：債務產生時間早于離婚登記日，且男方在調解中承認房產是”為了防查封才過戶”。這場看似”和平分手”的財產分配，實則是精心策劃的逃債陷阱。

02 法律剖析：為什么”假離婚”逃不過法官的眼睛？

《民法典》第538條明確規定：債務人以明顯不合理的低價或無償轉讓財產，影響債權人債權實現的，債權人可請求撤銷。長葛法院在審理該案時重點關注兩點：財產轉移時間是否與債務危機重疊？財產分配是否顯失公平？在女方零補償放棄百萬房產、男方卻背負百萬債務的情況下，離婚協議的性質不言而喻。事實上，全國判例早已形成共識——即使離婚真實，惡意轉移財產的條款仍可能被單獨撤銷。

03 血淚教訓：”假離婚”的三大致命風險

通過本案我深刻認識到，所謂假離婚常引發三重災難：財產失控（一方假戲真做侵吞財產）、債務連坐（債權人追索未轉移方）、信用崩塌（撤銷判決納入失信名單）。更令人痛心的是，2023年許昌中院一份調研報告顯示：85%的”假離婚”案中女性被迫承擔共同債務。曾有位女當事人在男方拿到財產后失蹤，留給她40萬債務，只因《民法典》第1064條認定”夫妻共同生產經營產生的債務需共擔”。

04 律師支招：守住財產底線的三個關鍵動作

面對債務風險，合法保護財產需早做布局：第一，婚前/婚內協議明確財產歸屬（如約定”一方經營債務由個人承擔”）；第二，遭遇突發債務時立即啟動析產訴訟，通過生效裁判文書切割財產；第三，接受財產分割方案前務必做債權人核查。去年我代理的一起案件中，當事人通過工商調證發現丈夫公司欠款后，立即起訴離婚并凍結賬戶，最終保住婚前商鋪。法律從不保護躺平的人，只保護先知先覺的行動者。

05 長葛司法實踐：本地法官如何認定轉移財產？

從長葛法院近三年判例可見，法官審查財產轉移主要看三個維度：行為突發性（如離婚前突擊過戶）、對價顯失公平（如市場價百萬房產作價1元過戶）、時間關聯性（財產轉移與債務產生/訴訟時效重疊）。在一起2022年判例中，債務人離婚時將卡車過戶給妻弟，因過戶后車輛仍由債務人實際使用，最終被認定”以合法形式掩蓋非法目的”。記住：只要債權人在發現行為后一年內起訴，轉移的財產就可能被追回。

法律的生命在于經驗，更在于警醒。當婚姻遭遇債務危機，與其賭上全部身家玩”假離婚”的危險游戲，不如用法律工具筑起防火墻。我在長葛代理的房產撤銷案終勝訴，卻仍為當事人耗費的兩年訴訟期深感遺憾——有些代價，本不必付出。

遇到財產分割困境？立即咨詢專業律師，用法律智慧守護家庭資產。
陳曉峰律師 專注婚姻財產保護
咨詢電話：15188506266
（長葛新區陳寔路盛合麗晶酒店西座六樓）