房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師,靳律師(13426037149)團(tuán)隊(duì)專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件,為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
房產(chǎn)證上是妹妹名字,姐姐卻稱房子歸自己,借名買房是否存在?這場(chǎng)親姐妹間的房產(chǎn)糾紛,帶你看清產(chǎn)權(quán)歸屬的法律邏輯。
一、案情梳理
(一)原告的訴求與緣由
原告陳靜向法院提出訴訟請(qǐng)求:
判令被告陳玲與丈夫王偉配合自己將北京市東城區(qū)一號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過(guò)戶登記至名下;
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
陳靜稱,自己與陳玲是親姐妹,一直居住使用一號(hào)房屋。1998 年房屋房改,因產(chǎn)權(quán)單位是甲公司,要求購(gòu)房人戶籍在房屋所在地,而自己戶籍不在,陳玲戶籍在此,便協(xié)商以陳玲名義購(gòu)買,自己實(shí)際出資,房屋產(chǎn)權(quán)也應(yīng)歸自己 。但如今與陳玲協(xié)商過(guò)戶遭拒,為維護(hù)權(quán)益訴至法院。
(二)被告的抗辯主張
陳玲答辯稱,不同意陳靜的訴訟請(qǐng)求。一號(hào)房屋登記在自己名下,是自己與甲公司簽訂合同,使用夫妻工齡購(gòu)買,不存在借名買賣關(guān)系,請(qǐng)求駁回訴求。
第三人王偉述稱,不同意陳靜的請(qǐng)求,理由同陳玲一致。
(三)法院查明的關(guān)鍵事實(shí)
家庭與房屋背景:陳靜、陳玲是陳明和李芳之女,王偉是陳玲配偶。1986 年法院調(diào)解書顯示,陳明、李芳承租的房屋因甲公司施工重建,經(jīng)調(diào)解,甲公司分配給陳明、李芳兩套樓房 。1986 年,陳明與甲公司簽訂租賃契約,承租一號(hào)房屋。
房屋交易證據(jù):陳靜提交房屋買賣合同、產(chǎn)權(quán)證及房款收據(jù)原件,顯示1998 年陳玲與甲公司簽訂合同,以成本價(jià)購(gòu)買一號(hào)房屋,1999 年房屋登記在陳玲名下,但款項(xiàng)實(shí)際由陳靜支付 。陳靜還提供供暖費(fèi)收據(jù)、家具家電購(gòu)買憑證,證明長(zhǎng)期使用和管理房屋;提交與陳玲的錄音,其中陳玲對(duì)借名買房有肯定回復(fù) 。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn):陳玲提交產(chǎn)權(quán)證書、登記表等,證明使用夫妻工齡購(gòu)房;申請(qǐng)證人作證,稱父母決定由陳玲買房,家庭會(huì)議曾商議賣房分錢。陳玲認(rèn)可房屋由陳靜占有使用,但否認(rèn)借名買房;陳靜則堅(jiān)持借名買房事實(shí)存在。
二、案件分析
(一)爭(zhēng)議焦點(diǎn)
陳靜與陳玲之間是否存在借名買房關(guān)系?
陳靜能否要求將房屋過(guò)戶至自己名下?
(二)法律分析
借名買房關(guān)系認(rèn)定:根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人需對(duì)主張的事實(shí)提供證據(jù)。陳靜持有房屋關(guān)鍵憑證,實(shí)際支付房款,長(zhǎng)期占有使用房屋,且錄音證據(jù)顯示陳玲對(duì)借名買房有肯定回應(yīng)。這些證據(jù)相互印證,達(dá)到“高度蓋然性” 標(biāo)準(zhǔn),足以證明借名買房關(guān)系成立。
過(guò)戶請(qǐng)求合理性:涉案房屋為央產(chǎn)房,無(wú)過(guò)戶障礙,陳靜作為實(shí)際產(chǎn)權(quán)人,請(qǐng)求過(guò)戶符合法律規(guī)定,應(yīng)得到支持。
三、裁判結(jié)果
法院判決:本判決生效之日起十日內(nèi),被告陳玲配合原告陳靜辦理北京市東城區(qū)一號(hào)房屋的過(guò)戶手續(xù),過(guò)戶登記至陳靜名下。
這一判決明確了房屋產(chǎn)權(quán)歸屬,維護(hù)了實(shí)際產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。
四、案件啟示
(一)購(gòu)房者注意事項(xiàng)
書面協(xié)議保障權(quán)益:借名買房務(wù)必簽訂書面協(xié)議,明確房屋實(shí)際產(chǎn)權(quán)人、出資方式、過(guò)戶條件等,避免口頭約定引發(fā)糾紛。
保留關(guān)鍵證據(jù):留存出資憑證、溝通記錄、房屋使用證明等證據(jù),為可能的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議提供有力支撐。
(二)糾紛處理建議
協(xié)商優(yōu)先:遇到產(chǎn)權(quán)糾紛,優(yōu)先通過(guò)協(xié)商解決,修復(fù)親情關(guān)系的同時(shí)化解矛盾。
及時(shí)訴訟維權(quán):協(xié)商不成,及時(shí)咨詢律師,收集證據(jù)提起訴訟,利用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。
遇到類似房產(chǎn)糾紛不知如何是好?私信專業(yè)律師,獲取一對(duì)一法律解決方案,守護(hù)你的房產(chǎn)權(quán)益!
(此案例發(fā)生地為北京,為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.