北京
城市擴(kuò)張正成為當(dāng)下的熱議話題。
鑒于美國450萬套住房短缺問題的解決進(jìn)展遲緩，一批新的倡導(dǎo)者開始推崇一種可概括為“遍地建房”的方案。
這一理念向來不乏擁護(hù)者。諸如屬于保守派的曼哈頓研究所研究主任賈奇·格洛克(Judge Glock)，以及《城市擴(kuò)張：一部簡史》(Sprawl: A Compact History)作者、建筑歷史學(xué)家羅伯特·布魯格曼(Robert Bruegmann)等知名城市擴(kuò)張倡導(dǎo)者，長期以來始終主張：分散型居住模式是城市化進(jìn)程中具有歷史必然性的自然現(xiàn)象，且無可避免；而在鄉(xiāng)村及荒野地區(qū)限制開發(fā)的舉措，屬于政府的過度干預(yù)，不公平地剝奪了消費者的選擇權(quán)。
但近來，這些右翼論調(diào)開始得到左翼陣營的響應(yīng)。《紐約時報雜志》(New York Times Magazine)住房記者康納·多爾蒂(Conor Dougherty)在4月刊封面故事《為何美國應(yīng)當(dāng)采取城市擴(kuò)張》(Why America Should Sprawl)中，著重刻畫了這一轉(zhuǎn)變。他在文中援引了伊茲拉·克萊因(Ezra Klein)和德里克·湯普森(Derek Thompson)等自由派作家的觀點——后者在新書《豐裕》(Abundance)中稱：“在民主黨治理地區(qū)，住房與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已難以為繼”……
繼續(xù)閱讀
該文章選自「彭博綠金」權(quán)益板塊，全文共計3715字
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
