近日，阿克塞縣法院充分發(fā)揮司法職能，加大對(duì)涉企案件的調(diào)解力度，成功調(diào)解化解兩起涉企糾紛，有效維護(hù)了企業(yè)合法權(quán)益，為企業(yè)發(fā)展和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供了有力司法保障。

據(jù)悉，兩起案件均為建設(shè)工程合同糾紛，因被告企業(yè)欠付原告企業(yè)兩項(xiàng)工程的工程款項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)兩年之久，給原告企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)造成了極大困難，原告索要案涉工程款無(wú)果后，就工程欠款糾紛起訴至阿克塞縣法院。

受理案件后，承辦法官詳細(xì)了解案情，考慮到案件涉及工程建設(shè)領(lǐng)域，若處理不當(dāng)可能會(huì)影響后續(xù)項(xiàng)目進(jìn)展和案涉企業(yè)的利益，于是，法官主動(dòng)聯(lián)系雙方當(dāng)事人，了解到兩起糾紛主要源于雙方對(duì)案涉工程漏項(xiàng)、部分質(zhì)量問(wèn)題及工程竣工結(jié)算材料的移交未進(jìn)行充分溝通和協(xié)商，導(dǎo)致后續(xù)部分工程也未能按期完工投入使用，又雙方爭(zhēng)議的工程欠款差額在10萬(wàn)元內(nèi)，為避免案件進(jìn)入冗長(zhǎng)的訴訟程序，影響雙方企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，法官組織雙方多次調(diào)解，并在庭審前同原、被告一同前往案涉工程現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)于工程存在的質(zhì)量問(wèn)題、施工過(guò)程中的漏項(xiàng)進(jìn)行了解掌握，并征詢雙方對(duì)于爭(zhēng)議問(wèn)題的處理意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)解工作。

調(diào)解過(guò)程中，法官?gòu)那椤⒗怼⒎ǘ鄠€(gè)角度出發(fā)，通過(guò)擺事實(shí)、講道理，明確雙方在合同履行過(guò)程中的權(quán)利和義務(wù)，一方面向被告闡明拖欠工程款的法律后果，可能面臨的違約責(zé)任以及對(duì)企業(yè)信用的負(fù)面影響；另一方面勸解原告正視案涉工程中存在的各類問(wèn)題，對(duì)于開展鑒定工作的風(fēng)險(xiǎn)及成本進(jìn)行釋明，并引導(dǎo)其理解被告目前的經(jīng)營(yíng)情況，從長(zhǎng)遠(yuǎn)合作的角度考慮，給予一定的寬限期。經(jīng)過(guò)多次耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告分三期支付原告所欠工程款565000元，原告同意放棄欠付工程款利息的訴求。至此，兩起案件得以圓滿解決。

下一步，阿克塞縣法院將繼續(xù)堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則，不斷完善涉企案件調(diào)解工作機(jī)制，加強(qiáng)與工商聯(lián)、行業(yè)協(xié)會(huì)等組織的協(xié)作聯(lián)動(dòng)，加大涉企案件調(diào)解力度，為企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)，助力地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（朱德孜劍）

來(lái)源：阿克塞縣人民法院